為什么?同樣是瘋狂補(bǔ)貼,淘集集幾乎崩潰,拼多多卻發(fā)展很好?

文/調(diào)皮電商 馮華魁

調(diào)皮的話:

本文是前段時間發(fā)布在調(diào)皮電商《會員內(nèi)參》的文章,淘集集的問題是很多電商平臺都在做的事情,以為拉新就是目的,但是,拉新的手段才是關(guān)鍵。很多話不適合對外講,處理后對外公開。

01、如何避免淘集集式悲劇

前段時間,淘集集的債轉(zhuǎn)股協(xié)議流傳出來了,這幾個月以來要不到貨款的供應(yīng)商們,最終與淘集集達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議,貨款變成投資款,供應(yīng)商變身合伙人,淘集集從一個社交電商變成了合伙人自營的平臺。

若非萬般無奈,供應(yīng)商當(dāng)然不會答應(yīng)這樣的重組方案,一旦變身合伙人,拿回貨款的可能性就更小了,對于他們幾十萬的貨款,在整個公司5.5億美金的估值下,可以說微不足道,幾乎沒有任何話語權(quán)。

但是,這個結(jié)果總比立刻讓淘集集破產(chǎn)強(qiáng),所以,雖然很渺茫,但不至于絕望,只能祝福淘集集能挺過來吧。

希望是未知的,但歷史的教訓(xùn),血淋漓的擺在眼前,還是要好好總結(jié)一下:為什么都是靠補(bǔ)貼做拼購打下沉市場,淘集集幾乎崩潰,而拼多多卻發(fā)展很好呢?

一位記者朋友問我,難道是淘集集的商業(yè)模式不對?

也有其他人說,可能是社交電商的發(fā)展紅利結(jié)束了,淘集集的挫折,社區(qū)團(tuán)購的并購,似乎都在說明,當(dāng)前最大的電商風(fēng)口社交電商,也遇到瓶頸了。

這些說法,都有一定的道理,風(fēng)口的確結(jié)束了,但是風(fēng)口停掉之后,并不是所有在風(fēng)口上的企業(yè)都摔下來了,摔下來和沒有摔下來的,肯定還是有內(nèi)部原因的,所以,如果分開維度細(xì)致的去分析,情況可能會有一些不一樣。

02

淘集集創(chuàng)始人在反思道歉信中提到,他們之所以遇到困境,其實(shí)因?yàn)榱咴路莸臅r候,為了拿融資,挪用了供應(yīng)商的貨款去做拉新,他也提到自己的拉新非常成功,成立才一年,竟然已經(jīng)超過1億用戶,對于互聯(lián)網(wǎng)玩法來說,用戶就是估值,如果按照一個新客的拉新成本200計算,淘集集這一億新用戶,怎么也值200億!

你看拼多多的成長,也是靠拉新用戶不斷帶動的,一方面拼團(tuán)模式裂變用戶,另一方面通過補(bǔ)貼,用大品牌吸引那些不能通過小恩小惠裂變過來的用戶,還通過大批量的洗腦廣告拉新,去年三季度總用戶數(shù)就超越京東,引來媒體一片驚嘆,所以,很多企業(yè)也都建立拼購模式用來拉新,效果也還不錯。

但是,拉新其實(shí)也要分性質(zhì)。

淘集集除了沒有拼多多的下沉市場紅利,沒有黃崢背后的資本大佬支持,最關(guān)鍵的是,淘集集的拉新性質(zhì)與拼多多不一樣。

拼多多雖然口碑不好,但是創(chuàng)造了一種裂變的算法機(jī)制,就跟今日頭條和抖音一樣,通過算法自動篩選出能裂變的內(nèi)容和能裂變的商品,再根據(jù)商家的實(shí)力給予流量曝光。

之前,電商的大數(shù)據(jù)算法都用來做個性化推薦了,是圍繞流量價值最大化去努力的,但是拼多多和今日頭條的創(chuàng)新之處在于,他們是圍繞發(fā)現(xiàn)爆品去努力的,所以這種差異化的大數(shù)據(jù)能力,讓他們即使在口碑不佳的情況下,還敢于堅持算法給出的發(fā)展路線,寧肯背負(fù)罵名。

這種發(fā)展因子,是淘集集以及很多拼購類平臺沒有的,大多拼購類平臺只學(xué)到了拼多多低價的表面現(xiàn)象,沒有學(xué)到算法的核心能力,所以,開頭提到記者朋友的提問說,淘集集的模式是不是不對,有幾分道理,只不過,不是外在的拼購模式不對,而是內(nèi)在的算法模式不對。

淘集集為了快速發(fā)展,比拼多多做的更加接地氣,是靠線下地推團(tuán)隊來發(fā)展新用戶,這種更接地氣的做法是好是壞,需要分情況來看,如果能有資金跟得上,會是好事,因?yàn)榭梢杂懈玫膱?zhí)行力;但壞處是,這會影響到系統(tǒng)的算法和機(jī)制——如果他們有大數(shù)據(jù)算法系統(tǒng)的話。

拼多多的業(yè)務(wù)模式很單一的,沒有線下,沒有o2o,沒有自營,就是一個單一的業(yè)務(wù)模式,這種單一性特別適合系統(tǒng)和算法,因?yàn)橐磺锌繑?shù)據(jù)說話,沒有人為干擾。淘集集的線下動作,讓他們的系統(tǒng)和算法找不到純凈的數(shù)據(jù)。

當(dāng)然,所有模式都有好壞,要在某個階段中去看待,拼多多的算法是純正,但口碑也爛了——既然要數(shù)據(jù)規(guī)模,在當(dāng)前這個階段,肯定不是高品質(zhì)產(chǎn)品能帶來規(guī)模。而且,這種單一模式也不是沒有瓶頸,拼多多也不是不可能打敗的,不過這是另一個話題了。

所以,所有拼購模式的企業(yè),都誤會了拉新的本質(zhì),拉新不是靠瘋狂補(bǔ)貼就能拿下的,你給每個人10塊錢,拿出10個億,1億新用戶很快到手了,問題是,這些個新用戶真的就是你的價值用戶了嗎?你能從他們身上挖掘到產(chǎn)出價值嗎?

淘集集就是犯了這種本質(zhì)性的錯誤,他的新用戶不是拉來的,是用錢買來的。

拉新的性質(zhì)不同,自然結(jié)果不同。

我們希望所有拼購企業(yè),都引以為戒:拉新是目的,但拉新的手段,一定要成為一種能力和門檻,而不能簡單的花錢補(bǔ)貼拉新,花錢補(bǔ)貼只是引線,能挖掘爆品的算法和系統(tǒng),才是能引爆的炸藥。

03

意識到這個問題了,你就發(fā)現(xiàn)很多事就很清晰了,什么社交電商是不是見頂了?口碑不好怎么辦???下沉市場是不是沒有紅利了?供應(yīng)商應(yīng)該怎么選擇?廣告要不要打?

一切都是浮云,很多問題可以迎刃而解。

社交電商的確也有見頂?shù)内厔?,問題是太多平臺的運(yùn)營能力太弱了,除了人海戰(zhàn)術(shù),沒有建立競爭門檻,如果你有算法能力,你可以收割他們。

當(dāng)然,算法雖然很關(guān)鍵,也要形成一套很好的運(yùn)營體系來支撐,同時,也不保證永久有效。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2019-11-15
為什么?同樣是瘋狂補(bǔ)貼,淘集集幾乎崩潰,拼多多卻發(fā)展很好?
文/調(diào)皮電商馮華魁調(diào)皮的話:本文是前段時間發(fā)布在調(diào)皮電商《會員內(nèi)參》的文章,淘集集的問題是很多電商平臺都在做的事情,以為拉新就是目的,但是,拉新的手段才是關(guān)鍵。很多話不適合對外講,處理后對外公開。

長按掃碼 閱讀全文