最近打探釘釘?shù)南⒌娜嗽絹碓蕉?,從?chuàng)業(yè)公司到軟件廠商大佬,比如大家關(guān)注釘釘要招銷售是要做地推?釘釘要做CRM嗎?釘釘現(xiàn)在有多少人?釘釘每年的投入是多少?釘釘最近在密謀什么大事?釘釘空前被關(guān)注原因是什么?
釘釘自從推出智能硬件后,已經(jīng)讓整個業(yè)內(nèi)產(chǎn)生恐慌和焦慮,就像某創(chuàng)始人表示,起初釘釘問世并沒有給他們帶來什么影響,但自從去年開始他們有大量客戶開始流失,被釘釘邊界踏過的通用產(chǎn)品領(lǐng)域都會面臨客戶續(xù)費的難題。
一位不愿透露姓名OA廠商高層也表示:隨著釘釘產(chǎn)品邊界的無限延展,中小微企業(yè)已經(jīng)不是他們的主攻市場,開辟中大型企業(yè)和加強產(chǎn)品縱深才是他們未來戰(zhàn)略規(guī)劃。顯然他們有意放棄中小市場,全力轉(zhuǎn)戰(zhàn)企業(yè)業(yè)務(wù)場景更復(fù)雜的高端市場。
顯然釘釘?shù)哪繕撕鸵靶乃坪醪]有限定在中小企業(yè),比如柔然壁紙600家門店的協(xié)同辦公,遠大集團4萬多員工從PC跨越到移動辦公,大潤發(fā)超市400家門戶十幾萬員工的溝通協(xié)同等等,這些案例的實踐不單是通用SaaS公司焦慮的問題,只要釘釘在產(chǎn)品側(cè)做進一步外延,就會觸及到集團型企業(yè)的業(yè)務(wù)核心,對中國整個管理軟件都會帶來沖擊。
就像一位上市公司的高管說的一樣:釘釘太無底線了,他們的產(chǎn)品已頻繁出現(xiàn)在集團型企業(yè)當(dāng)中。雖然只是簡單的一句吐槽,我們不難發(fā)現(xiàn)這當(dāng)中的無奈和重視。
釘釘就像一只不知疲卷的斗牛士,把觸角從中小市場碾壓到大中型市場。
但是在交付中小企業(yè)和中大企業(yè)上是兩個完全不同的市場,釘釘就需要一個有中大型企業(yè)交付和實施能力的伙伴同行。
還記得釘釘?shù)谝慌l(fā)展的生態(tài)伙伴嗎?多數(shù)廠商都沒有將友情進行到底,但是唯獨有一家廠商依然在釘釘?shù)膯禹撝邪云粒蔷褪撬{凌。雖然藍凌的產(chǎn)品在釘釘產(chǎn)品市場中已難覓蹤影,但依然與釘釘保持親密關(guān)系。
(釘釘啟動頁)
這也可能是傳言的由來,昨天有人透露“釘釘有意入股藍凌”,釘釘和藍凌雙方都表示絕無此事,但我們假設(shè)這個傳言成真,可能真的會改變OA協(xié)同辦公市場的格局。就像網(wǎng)友們曾假設(shè)的一樣,如果用友在2012年前后在股票市場收購金蝶(當(dāng)年金蝶的股價一直在1元左右徘徊),是不是就不會有今天金蝶的絕地反擊,可是這個世界沒有如果,而一旦“如果”成為現(xiàn)實他所產(chǎn)生的影響力將是不可想像的。
我們今天假設(shè)釘釘入股藍凌,那么會產(chǎn)生哪些影響?
前面我們已經(jīng)提到釘釘要打通中大企業(yè)市場,必須找到一個親密伙伴與其同行,而藍凌一直是國內(nèi)知名的大平臺OA服務(wù)商和國內(nèi)領(lǐng)先的知識管理解決方案提供商,有大客戶的咨詢、交付和實施經(jīng)驗,兩家聯(lián)姻可以收到1+1>2的效果。對于OA市場將再生變數(shù),自從泛微上市之后,藍凌在市場攻勢上一直處于弱勢地位,泛微一直有一統(tǒng)OA市場的野心,原本泛微就放話想通過入股藍凌的方式實現(xiàn)OA一家獨大的構(gòu)想,如果釘釘攪局,可能會讓OA市場重現(xiàn)三強鼎立的格局。釘釘和藍凌假設(shè)聯(lián)姻成功,影響的可能不僅僅是OA市場,也會引起管理軟件廠商們焦慮,從中小到中大,釘釘勢必要進行一場碾壓之戰(zhàn),釘釘從企業(yè)級市場的底部向塔尖上延展,而阿里的中臺聚石塔計劃,將會從金字塔尖向下窺探,這樣就可以讓阿里徹底打開在企業(yè)級市場上的通路,可以實現(xiàn)當(dāng)年阿里軟件的軟件帝國夢。當(dāng)年騰訊企業(yè)號領(lǐng)先釘釘?shù)臅r候,并沒有把釘釘放在眼里,放任釘釘?shù)陌l(fā)展,可是幾年過去了,從企業(yè)號到騰訊企點再到企業(yè)微信,騰訊一直在企業(yè)級市場沒有一套完整的組合拳,如果釘釘和藍凌聯(lián)手,必然會進一步拉開與企業(yè)微信的差距。
假設(shè)釘釘真的入股藍凌成功,不知道各位看官有可高見,歡迎留言,本文僅是假設(shè)切勿做過多猜想。
2018年6月15日 一場「中國軟件渠道伙伴大會」將在北京舉行,歡迎您的到來,我們共謀未來發(fā)展。
(請點擊閱讀原文進行報名)。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 昆侖萬維發(fā)布天工AI高級搜索功能,最懂金融投資科研學(xué)術(shù)的AI搜索
- 昆侖萬維重磅發(fā)布天工AI高級搜索功能,做最懂金融投資、科研學(xué)術(shù)的AI搜索
- 真我GT7 Pro發(fā)布,3599起堪稱驍龍8至尊版質(zhì)價比之王
- MLPerf AI存儲基準測試,中國速度領(lǐng)跑
- 假開源真噱頭?開源大模型和你想的不一樣
- FaceTime成詐騙“幫兇”,蘋果是怎么一步步丟掉“安全”光環(huán)的?
- 收入首超特斯拉,比亞迪市值為何只有六分之一?
- 誰才是折疊屏界的扛把子?華為、榮耀、vivo卷出新高度
- 姜萍也是受害者,阿里數(shù)學(xué)競賽存在漏洞
- 消費者買不起國產(chǎn)手機了,卻還說不賺錢,錢被誰賺走了?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。