超大型的云服務(wù)商保持著驚人的增長速度,并借此創(chuàng)造了一種全新的經(jīng)營方式。這是好事,但也是一個需要解決的問題。
今天,如果一個人沒有全身心的投入到云計算中,他/她就會被指責(zé)為玩忽職守。當(dāng)然,這有些夸大了。但在如今這個每個人都談?wù)撛苿?chuàng)新的時代,許多IT專業(yè)人人員確實感受到了這種來自于他們業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)的壓力。
在Google于舊金山舉辦的2018年 Cloud Next大會上,這家搜索巨頭自豪地宣稱自身的云計算是“企業(yè)就緒(enterpries-ready)”的。這一詞語的提出顯然是在緩解其安全性和穩(wěn)定性的問題,并借此在與其他云計算巨頭的競爭中吸引更多的客戶。此外,Google還強(qiáng)調(diào)了云供應(yīng)商之前的營銷信息總是與企業(yè)IT人員所面臨的現(xiàn)實情況相互脫節(jié)。
就在該會議召開的幾周前,Google云業(yè)務(wù)遭受了嚴(yán)厲的批評,因為該供應(yīng)商的自動防欺詐系統(tǒng)在沒有發(fā)布任何警告的情況下刪除了客戶關(guān)鍵業(yè)務(wù)項目的插件。有客戶直截了當(dāng)?shù)匕l(fā)布了一篇標(biāo)題“為什么你不應(yīng)該使用谷歌云”的文章,這促使Google發(fā)表了公開的道歉,并做出了會進(jìn)行修正的承諾。從某種程度上來說,這一事件也是對自動化失控的一種警告,即使是最為先進(jìn)的AI也無法取代人類。
與此同時,Google還指出,全球最大的這些云供應(yīng)商會面臨一個更為廣泛的問題,那就是大多數(shù)的客戶會覺得云創(chuàng)新的速度太快了。
Google和Amazon的云服務(wù)是近年來IT界中最具創(chuàng)新性和顛覆性的技術(shù)之一,但這兩家巨頭都并非生來就是企業(yè)IT技術(shù)供應(yīng)商。從某些方面來說,這也是它們服務(wù)早期增長的原因。這兩家公司的早期成功并不依賴于推出不完整的產(chǎn)品以創(chuàng)造收入,盡管這樣的產(chǎn)品成本更低而且無需讓客戶維護(hù)過多的傳統(tǒng)系統(tǒng)。任何擁有信用卡的客戶都可以使用的現(xiàn)付現(xiàn)買的實例以促進(jìn)快速應(yīng)用,這最終導(dǎo)致了計算資源的商品化。
但是這種可訪問性也為云供應(yīng)商帶來了一個獨有的問題。云實例最初是作為一種附加項目、開發(fā)人員的試驗或影子應(yīng)用開始的,但現(xiàn)在它們已經(jīng)迅速發(fā)展為了關(guān)鍵的應(yīng)用程序。所以供應(yīng)商不僅需要支付額外的成本以提供業(yè)務(wù)級的支持,還要重新考慮所有以業(yè)務(wù)為中心的服務(wù)。而只有一個辦法能做到這一點,就是放慢腳步并花費更多的資金。
大型供應(yīng)商通過最大限度地利用資源和自動化以減少人力成本從而實現(xiàn)盈利。這就像是谷歌的例子,如果大型云供應(yīng)商商想要留住業(yè)務(wù)客戶,就必須進(jìn)行轉(zhuǎn)型。與那些為個人用戶提供該服務(wù)的一般云供應(yīng)商相比,企業(yè)供應(yīng)商需要提供更多的支持、定制和穩(wěn)定性(而不是敏捷)。供應(yīng)商需要不斷地發(fā)展,以瞄準(zhǔn)大型企業(yè),并改變IT專業(yè)人士對云的看法。
目前的這種轉(zhuǎn)變開始于2017年,亞馬遜開始與VMware進(jìn)行合作,以提供后者ESXi超管程序的主機(jī)托管服務(wù),相較于AWS一貫的敏捷、靈活和按時計費模式,這種服務(wù)像是回到了過去。
這也令人有些驚異,AWS這家以創(chuàng)新服務(wù)而聞名的云供應(yīng)商,竟然與一家售賣傳統(tǒng)軟件的老牌公司合作,但像VMware這樣的傳統(tǒng)IT廠商都有著豐富的企業(yè)客戶培養(yǎng)經(jīng)驗,而這正好是云供應(yīng)商所缺乏的。
這樣看來,在未來的一段時間內(nèi),云供應(yīng)商與傳統(tǒng)供應(yīng)商之間的合作將會更加頻繁,但在純云端的創(chuàng)新可能會有所放緩,這些云端的新產(chǎn)品不再那么令人興奮了。IaaS會變?yōu)橐粋€更為穩(wěn)定的平臺,它會減少更新以降低對客戶的干擾。在未來的10年內(nèi),可能如今的這些大型云供應(yīng)商會發(fā)現(xiàn)自己在IT創(chuàng)新方面的壟斷地位將會消失,因為他們會將更多精力投入到維持客戶與合作伙伴的關(guān)系上。從某方面來說,這也是IT技術(shù)的自然循環(huán),這將有利云那些渴望云的靈活性而又擔(dān)憂其潛在風(fēng)險的客戶。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 昆侖萬維發(fā)布天工AI高級搜索功能,最懂金融投資科研學(xué)術(shù)的AI搜索
- 昆侖萬維重磅發(fā)布天工AI高級搜索功能,做最懂金融投資、科研學(xué)術(shù)的AI搜索
- 真我GT7 Pro發(fā)布,3599起堪稱驍龍8至尊版質(zhì)價比之王
- MLPerf AI存儲基準(zhǔn)測試,中國速度領(lǐng)跑
- 假開源真噱頭?開源大模型和你想的不一樣
- FaceTime成詐騙“幫兇”,蘋果是怎么一步步丟掉“安全”光環(huán)的?
- 收入首超特斯拉,比亞迪市值為何只有六分之一?
- 誰才是折疊屏界的扛把子?華為、榮耀、vivo卷出新高度
- 姜萍也是受害者,阿里數(shù)學(xué)競賽存在漏洞
- 消費者買不起國產(chǎn)手機(jī)了,卻還說不賺錢,錢被誰賺走了?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。