車到山前必有路,但有時(shí)候路是逼出來的,是碰出來的,當(dāng)然說到底還是走出來的。
如果沒有看到那一條大洋彼岸的收購新聞,緱斌濤和他團(tuán)隊(duì)的人生軌跡大概要改寫。
小能科技CEO 緱斌濤
摸索中前進(jìn)
2011年10月24日,甲骨文以15億美元收購云客服廠商RightNow,這讓站在十字路口的緱斌濤眼前一亮。彼時(shí),由于2007年開始的基于第三方系統(tǒng)做的虛擬關(guān)系IM+數(shù)據(jù)共享的嘗試發(fā)展前景不是很明朗,雖然用戶反饋不錯(cuò),但盈利模式不是很清晰,只能向現(xiàn)實(shí)低頭,不得不開始轉(zhuǎn)型。
通過研究RightNow,緱斌濤發(fā)現(xiàn)其技術(shù)上和自己的上一個(gè)項(xiàng)目類似,都是底層數(shù)據(jù)系統(tǒng)抓取數(shù)據(jù)、整理標(biāo)簽,上層IM系統(tǒng),而且商業(yè)模式清晰,有路可循。2012年元旦前后緱斌濤和他的團(tuán)隊(duì)在來廣營的房子里開始打磨云客服產(chǎn)品,公司正式更名小能科技。
三個(gè)創(chuàng)始人都沒有B端的基因,新的問題開始出現(xiàn)。緱斌濤回憶當(dāng)時(shí)是“摸著石頭過河,圍繞客戶做?!庇捎诹硗鈨蓚€(gè)聯(lián)合創(chuàng)始人是技術(shù)擔(dān)當(dāng),他便親自上馬跑客戶,先從小客戶入手。但是,在開發(fā)客戶的過程中又發(fā)現(xiàn)用標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品服務(wù)小客戶很難,因此緱斌濤最終決定以個(gè)性化的產(chǎn)品服務(wù)中大型客戶,“就是在摸索”他強(qiáng)調(diào)。
同期,另一位在電商行業(yè)的摸索者樂淘網(wǎng)CEO畢勝,受到了一家以服務(wù)見長的國外賣鞋網(wǎng)站Zappos的服務(wù)模式的啟發(fā),即客戶買一雙鞋,送三雙相連鞋碼試穿,提供客服全天候服務(wù),而這一“無敵式用戶體驗(yàn)”不僅讓其營收翻倍,還被亞馬遜垂青2012年以12億美元收購,刷新了當(dāng)時(shí)電商史上的收購記錄。
兩位摸索者在瑪雅預(yù)言甚囂塵上的這一年相遇并走向新的征程,樂淘網(wǎng)成了小能科技第一位大型客戶。但他們都明白,大洋彼岸的經(jīng)在國內(nèi)不一定好念,需要在摸索中碰撞出新的服務(wù)模式與商業(yè)價(jià)值。
在樂淘網(wǎng)之后,恰逢國內(nèi)掀起“電商盛世”,一個(gè)又一個(gè)電商客戶來臨。緱斌濤回憶當(dāng)時(shí)電商的相關(guān)會(huì)議和現(xiàn)在的AI論壇一樣多,小能科技也逐步積累了一批電商客戶,后來逐步向教育、金融等行業(yè)拓展。這時(shí),自稱沒有B端基因的緱斌濤在摸索中帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)收獲了各行業(yè)70%知名品牌客戶,其中電商行業(yè)占50%以上。
這期間,緱斌濤始終堅(jiān)信一個(gè)樸素的原則:圍繞客戶做。一是只做熟悉的行業(yè);二是只做和用戶有關(guān)的東西。不是售前、售中、售后式泛客服,是只要用戶有需求都會(huì)做,而如此標(biāo)準(zhǔn)化和定制化的服務(wù)又“成了公司面臨的一個(gè)巨大挑戰(zhàn)”,他需要從中找到一個(gè)平衡。
其實(shí)標(biāo)準(zhǔn)化和定制化之間的平衡是所有企業(yè)級服務(wù)商都要面臨的共性問題,但是緱斌濤有自己對行業(yè)理解的堅(jiān)持,把“定制化”改成“個(gè)性化”更好一些,每個(gè)企業(yè)都不一樣,企業(yè)是由人構(gòu)成的。他認(rèn)同小能科技所在的市場“不是智能客服,也不叫云客服,叫用戶交互體驗(yàn)”這樣的觀點(diǎn),因?yàn)楝F(xiàn)在做了很多不是以前理解的“客服”的事。
市場變得模糊了,這種模糊不僅僅是產(chǎn)品和服務(wù),近年來各路創(chuàng)業(yè)者和投資人對SaaS創(chuàng)業(yè)有沒有對標(biāo)廠商也不再那么關(guān)注,Salesforce世界上只有一個(gè)不可復(fù)制,中國能出現(xiàn)同樣量級的公司,但會(huì)是以另外的方式。
作為掌舵人可以接受一些不確定性,但對行業(yè)卻要有自己清晰的判斷。
客服三大陣營AI主沉浮
在緱斌濤這里,行業(yè)趨勢判斷不包括市場規(guī)模,這是很多人都在問的問題,很多人又給出了各自的答案?!耙粋€(gè)新事物剛出來的時(shí)候你問市場規(guī)模一點(diǎn)意義都沒有,因?yàn)榈谝荒昕赡?0萬,第二年可能200萬,第三年可能4個(gè)億?!彼X得對于需要更多時(shí)間打磨的云客服市場,現(xiàn)在還是早期。
他將這個(gè)市場分為三個(gè)陣營:
BATJ是第一陣營,每家都有團(tuán)隊(duì)在做,但是第一大陣營從去年到現(xiàn)在很明顯的變化是都在往回收,退回去做一個(gè)通用化的平臺。緱斌濤認(rèn)為客戶需要的是解決方案,但從技術(shù)到能用的產(chǎn)品中間還有一條鴻溝。
小能科技等是第二陣營,緱斌濤介紹目前至少有10家廠商,但是側(cè)重點(diǎn)不一樣,小能科技也有工單、呼叫中心,但更側(cè)重于售前、客服與數(shù)據(jù)。不過第二陣營未來可能慢慢很像,也有可能會(huì)出來一兩家和其它家都不一樣的,無法確定,但是第一陣營會(huì)是一個(gè)變數(shù)。
傳統(tǒng)的在線客服、呼叫中心、集成商是第三陣營,面臨的挑戰(zhàn)比較大,而有的傳統(tǒng)呼叫中心也在與AI公司合作轉(zhuǎn)型智能客服。
隨著云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、AI等新技術(shù)的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)也開始轉(zhuǎn)型升級。緱斌濤認(rèn)為未來AI和數(shù)據(jù)是致勝的關(guān)鍵,圍繞著AI構(gòu)建一切,誰有很強(qiáng)的AI能力和圍繞著AI做場景化的能力,誰就可能跑的比較好比較快。
緱斌濤對于AI的發(fā)展并不盲目,“AI技術(shù)本身就沒到這個(gè)份上,大家做的是把墻擦干凈一下,把灰擦一擦,都是細(xì)枝末節(jié)的東西,核心的問題大家都攻克不了?!彼f的核心問題是AI能像人一樣和客戶溝通3分鐘。
但這還太遙遠(yuǎn)了,AI的認(rèn)知智能還處在非常初級的階段,依然要基于特定的場景,需要特定的語料喂養(yǎng)。何況大家還在爭論機(jī)器學(xué)習(xí)的算法是否會(huì)完全取代邏輯回歸算法,連AI教父Geoffrey Hinton對反向傳播都“深感懷疑”。
即便如此,現(xiàn)在AI的威力已經(jīng)顯現(xiàn)。緱斌濤介紹,AI的應(yīng)用大大提升了客服工作效率,文字的溝通至少解決70%的問題,語音能做一些簡單的客戶回訪,也可以輔助人工篩選意向客戶。客戶從去年開始對AI非常關(guān)注,在選型的時(shí)候影響因素占50%。
AI新技術(shù)帶來的另一個(gè)變化是客服和銷售的界限在模糊。過去因?yàn)橘Y源有限無法兼顧前端,前端很多客戶問了不買,而企業(yè)服務(wù)成本太高,只能為購買產(chǎn)品者提供服務(wù)。“中國傳統(tǒng)的軟件公司把這些買了產(chǎn)品不要服務(wù)的叫客戶,買了產(chǎn)品不停和我交互互動(dòng)、反映提出問題期待我修改的是用戶。買了產(chǎn)品還會(huì)不停買,不停反饋交流的叫終生用戶”緱斌濤認(rèn)為。
新技術(shù)出現(xiàn)后,尤其是AI,智能機(jī)器人可以不斷延伸服務(wù),服務(wù)和銷售的界限也就變得模糊了。以用戶需求為中心,從需求萌芽狀態(tài)開始,一直到最后都是服務(wù)。
以客戶為中心的緱斌濤有自信也有強(qiáng)烈的危機(jī)感。在談到小能的優(yōu)勢時(shí),他舉例說,因?yàn)樾∧芊?wù)中大型客戶,一方面對市場場景的需求有更多的了解,在考慮客戶需求時(shí)會(huì)復(fù)雜一些,場景是AI落地的關(guān)鍵;另一方面是龐大的數(shù)據(jù)量,據(jù)悉小能云客服系統(tǒng)每天的數(shù)據(jù)交互量是國內(nèi)某大型電商平臺的2倍?!八谟斡境乩镒鍪?,我在大海里面”不過他強(qiáng)調(diào)這些“不能算優(yōu)勢,這些優(yōu)勢可能很快就消失了。”
他并不焦慮,因?yàn)闆]有想過一夕之間如何,但他有壓力,尤其是最近半年來,有些事必須要經(jīng)歷,他明白創(chuàng)業(yè)并不是直線而是一條蜿蜒前行的路。
創(chuàng)業(yè)是蜿蜒前行的路
從前網(wǎng)上流傳一個(gè)段子說人生就像心電圖,成為一條直線就完了。九死一生的創(chuàng)業(yè)也是,“因?yàn)楣静皇侵本€,公司不是沒有問題一直走下去,而是有很多問題,帶著很多細(xì)菌,蜿蜒前行。有的問題到了一定程度上CEO才能看到,有的可能你看到的問題不是真實(shí)的問題。”
除了產(chǎn)品與服務(wù),創(chuàng)業(yè)公司到了一定的規(guī)模,管理問題是不得不邁過去的一個(gè)坎兒。緱斌濤深有感觸,人才、客戶價(jià)值、方式方法這些大的方向如果沒錯(cuò),那企業(yè)基本也是蜿蜒向前,如果這些出了問題,企業(yè)就會(huì)掉頭往下走。在緱斌濤心里員工是公司最核心的力量,從10幾個(gè)人開始,到現(xiàn)在300多人的中等規(guī)模,團(tuán)隊(duì)越大管理就越復(fù)雜,100多人的時(shí)候不需要特別復(fù)雜的制度體系,200多人的時(shí)候公司對制度和企業(yè)文化的需求就更迫切。公司最難的是300-500人,如果跨過去1000人幾乎不出問題,因?yàn)?00人到500人會(huì)在原來的文化產(chǎn)生新的文化,新舊文化的沖突,制度的重構(gòu)并不容易。中國大部分公司都在100人以下,300-500人是中型企業(yè),500人以上基本公司的體系就完善了。
沒錯(cuò),公司各個(gè)職能部門由不同的人組成,每個(gè)人的認(rèn)知與訴求各異?;蛟S這種差異會(huì)讓公司產(chǎn)生摩擦甚至左右擺動(dòng),但正是這些差異會(huì)在公司左右觸碰中隨統(tǒng)一的價(jià)值文化釋放出同一旋律的個(gè)體張力,讓公司能夠在蜿蜒中突破、創(chuàng)造、前行。
緱斌濤介紹,團(tuán)隊(duì)曾經(jīng)最懷念的是創(chuàng)立1年多的時(shí)候,哥們弟兄一起拼,一起打乒乓球同吃同住。但他心里清楚隨著公司的發(fā)展,兄弟情義之外制度與文化才是公司健康發(fā)展的關(guān)鍵,前車之鑒太多了。有規(guī)則可循、相互之間有促進(jìn)也有制約,便能達(dá)到一種有力量的平衡。他總結(jié)小能科技2012-2013年是1.0階段,無所謂人員結(jié)構(gòu),總之能活下去。2014-2015年是2.0階段,覺得事情可為,但是發(fā)現(xiàn)了一些問題。2016-2017年是3.0階段,修煉內(nèi)功開始形成系統(tǒng)的組織體系和文化。
重構(gòu)是痛苦的,但有些痛苦是值得的。小能科技在經(jīng)歷了修內(nèi)功的重構(gòu)后,從2018年開始接下來三年會(huì)加速快跑。盡管緱斌濤會(huì)感慨創(chuàng)業(yè)很難,說自己是草根創(chuàng)業(yè),明白上山看似風(fēng)光無限,路上會(huì)突然這一個(gè)坑就找到很多問題。但是他信賴自己的團(tuán)隊(duì),會(huì)給每個(gè)員工充分賦能,覺得如果大部分團(tuán)隊(duì)核心人員不行是因?yàn)楣緵]有搭建更好的舞臺,在他看來他們的工作并沒有那么復(fù)雜,并不是把衛(wèi)星送上太空,不需要天才,只要勤奮就行。
關(guān)于創(chuàng)業(yè)沒什么所謂成功不成功,“第一個(gè)我覺得你把這件事做好,你內(nèi)心深處還有很多要交代的,對自己,對公司的員工,對投資人要有交代?!?/p>
而這件事是一路蜿蜒前行的風(fēng)雨兼程。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 昆侖萬維發(fā)布天工AI高級搜索功能,最懂金融投資科研學(xué)術(shù)的AI搜索
- 昆侖萬維重磅發(fā)布天工AI高級搜索功能,做最懂金融投資、科研學(xué)術(shù)的AI搜索
- 真我GT7 Pro發(fā)布,3599起堪稱驍龍8至尊版質(zhì)價(jià)比之王
- MLPerf AI存儲(chǔ)基準(zhǔn)測試,中國速度領(lǐng)跑
- 假開源真噱頭?開源大模型和你想的不一樣
- FaceTime成詐騙“幫兇”,蘋果是怎么一步步丟掉“安全”光環(huán)的?
- 收入首超特斯拉,比亞迪市值為何只有六分之一?
- 誰才是折疊屏界的扛把子?華為、榮耀、vivo卷出新高度
- 姜萍也是受害者,阿里數(shù)學(xué)競賽存在漏洞
- 消費(fèi)者買不起國產(chǎn)手機(jī)了,卻還說不賺錢,錢被誰賺走了?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。