11月20日,由人稱T客和T媒體主辦的第四屆中國SaaS產業(yè)峰會在深圳圣淘沙酒店取得圓滿成功。
本次峰會共吸引了包括300多名 SaaS 企業(yè)CEO及行業(yè)從業(yè)者在內近千名嘉賓參與,并邀請了六度人和(EC)創(chuàng)始人兼CEO 張星亮、致趣百川SVP&聯(lián)合創(chuàng)始人劉璽、小名片 創(chuàng)始人&CEO 楊芳賢、紛享銷客 高級副總裁 黃海鈞等行業(yè)內頗具影響力的大咖出席,共話SaaS的當下困境和未來出路。
從2015年SaaS元年的風風火火,到2018年“紅利消失”、“資本寒冬”、“SaaS已死”等聲音甚囂塵上,三年來SaaS經歷了起落沉浮。除了BAT巨頭的進入,小程序等新風口的出現(xiàn),SaaS企業(yè)自身也面臨著增長的瓶頸?!皟葢n外患”下,SaaS真的要涼涼了?
T研究高級分析師吳勇并不這么認為,在吳勇看來在B2B2C的新商業(yè)模式下,SaaS廠商首先需要根據(jù)當下消費者行為習慣的變化來滿足企業(yè)用戶的信息化建設,了解不同規(guī)模企業(yè)的上云需求,從而針對性的服務這些客戶。而在企業(yè)對SaaS服務從概念階段上升到實踐階段,乃至未來滿足其業(yè)務融合需求的演進中,SaaS 廠商只有提供性價比高,且緊貼企業(yè)業(yè)務需求的產品才能打動客戶,實現(xiàn)最終的買單。
SaaS企業(yè)的服務、方向或許存在一些問題,但遠沒有達到第三方媒體機構所謂的“SaaS 已死”的凄涼境地。
以下是T媒體根據(jù)其主題演講《SaaS的死去活來》所做整理:
過去15個月,媒體對于SaaS的報道呈現(xiàn)斷崖式下跌,無論是市場還是用戶對于SaaS市場的關注度亦大不如前。國內媒體甚至給出了“SaaS已死”的論調,基于此很多人都說SaaS產業(yè)要涼涼,事實真的如此嗎?
T研究在經過數(shù)據(jù)的偵測之后發(fā)現(xiàn),到今年9月份,在整個中國的企業(yè)市場當中,八千多萬企業(yè),包括兩百萬健壯的完整財務指標體系的高企業(yè),一共上云的企業(yè)不超過15%。所以,對于SaaS企業(yè)來說這個產業(yè)市場仍是一片藍海。
但目前比較遺憾的是國內到達這片藍海的SaaS企業(yè)中沒有一家是做企業(yè)服務的廠商,大多數(shù)是做2C的,所以對于企業(yè)SaaS服務廠商而言不僅需要關注B端,還需要關注C端需求變化。
關注終端消費行為變化
從2017年以后,很多人一直在提及商業(yè)模式發(fā)生了變化,從原來的B2B到現(xiàn)在的B2B2C,那么C端到底發(fā)生了什么樣的變化呢?過去的消費者行為是消費者先產生注意,然后是興趣,搜索、行為,再去分享。通過消費者在行動和分享之間的循環(huán),企業(yè)的口碑得以傳播。那么在形成口碑前,企業(yè)如何通過信息化推動前三步的進程呢?無非是把外部的信息導入到企業(yè)的CRM等系統(tǒng)。這種情況下企業(yè)并不需要云,只要人工的執(zhí)行效率做得足夠高,完全可以把前三步做得很好。所以在傳統(tǒng)的消費行為下,云給企業(yè)帶來的價值并不高。
但是現(xiàn)在C端的消費行為發(fā)生了變化,消費者互相感知然后產生了信息互動,最后形成了溝通連接,再去行動和分享。在該行為下,C端的每一個消費行為動作都會產生大量的數(shù)據(jù)和連接共享,口碑的形成點會增加,企業(yè)需要更多去覆蓋信息化的范圍。不僅要服務企業(yè)內部的員工,同時要服務最終客戶,才能實現(xiàn)實時聯(lián)動,實時洞察的訴求。所以,基于消費行為的變化,企業(yè)對信息化的訴求也發(fā)生了變化,他們需要的是能夠進行數(shù)據(jù)的實時采集,數(shù)據(jù)平臺的管理,廣告的分發(fā),實時做到C端和B端連接的管理工具。
問題是,企業(yè)客戶想要吃菜,但是現(xiàn)在很多SaaS廠商只是拼命加工可以提升客戶吃飯效率碗筷,并未解決企業(yè)客戶基本的溫飽問題。所以,SaaS從業(yè)者首先需要做的是通過洞悉C端的變化來反饋企業(yè)對于信息化的需求點,提供可以幫助其跨過該階段的SaaS產品。
為此,T研究整理了目前市場上各領域產品的SaaS滲透增速和成功實踐用戶滲透比例,以供大家參考。
關注不同規(guī)模企業(yè)需求特點
而對于那些對C端變化根本不敏感的企業(yè)客戶,SaaS廠商需要其上云的需求有哪些。通過調研,T研究發(fā)現(xiàn)主要有三點:第一是效率的提升,第二是固化其在上下游產業(yè)鏈中的優(yōu)勢地位,第三是通過SaaS和云去幫助其構建信息化的競爭優(yōu)勢壁壘。
基于這三個訴求,可以看出,企業(yè)在進行SaaS部署的時候,大型企業(yè)和小型企業(yè)是完全不同的方式,小型企業(yè)是直接跨越,大型企業(yè)則是一步一步過來的。但是有一個共通點不變,就是圍繞客戶,小企業(yè)要的是獲客,大客戶是圍繞著客戶構建全生命周期的服務。
這里需要指出的是,SaaS廠商要關注大型企業(yè)信息化的拐點。企業(yè)信息化經歷三個重要的過程,第一是以技術為中心,第二是以服務為中心,第三是以業(yè)務為中心。
早期是以技術為中心,該階段下主要是SaaS廠商來驅動企業(yè)用戶對云端服務,對SaaS進行投資和建設。對企業(yè)用戶來說,該階段的成本主要是圍繞SaaS來構建IT的相關建設,所以SaaS廠商如果可以幫助其降低成本,企業(yè)用戶亦會導入一大批性能非常出眾,但是與關鍵業(yè)務聯(lián)系不是特別緊密的SaaS服務。
第二個階段,是以服務為中心,這是目前企業(yè)用戶的基本特征。在這個階段,企業(yè)已經逐漸把SaaS作為實現(xiàn)業(yè)務目標和運營支撐的關鍵手段,這時候SaaS和業(yè)務之間就形成了一種服務和被服務的關系。到了該階段,過去從概念階段到實踐階段的拐點已經過去了。
現(xiàn)在企業(yè)面臨的是第三個階段,以業(yè)務為中心。大多數(shù)企業(yè)在實現(xiàn)SaaS的時候,是希望SaaS能夠變成其業(yè)務的一部分,而不是單純的作為信息化手段。只有這樣,SaaS才可以推動業(yè)務變化和管理的創(chuàng)新發(fā)展。
而現(xiàn)在大多數(shù)企業(yè)處于第二個階段,以服務新中心,少量的企業(yè)意識到以業(yè)務為中心?,F(xiàn)在大型企業(yè)正好處于第二到第三階段的拐點,對于SaaS廠商來說,怎么去解決大型企業(yè)的效率問題、優(yōu)勢地位的問題、構建新發(fā)壁壘的問題,如果能做到,應該可以抓住這個拐點的機會。
SaaS的未來趨勢
除了眼前的茍且,SaaS還有詩和遠方,演講的最后,我們來談談SaaS的未來趨勢。
首先,從區(qū)域分布上來看。T研究發(fā)現(xiàn),除了北京以外,天津、江蘇和浙江等在中國云計算增量市場上潛力巨大。
從行業(yè)分布來看,SaaS的未來是屬于七個高速增長行業(yè)的,這些行業(yè)行業(yè)應該具備如下特點,第一,有一定的SaaS和云的信息化基礎,第二是未來潛力非常高。而互聯(lián)網、教育、文化傳媒、物流運輸、住宿餐飲、醫(yī)療衛(wèi)生、中介這七個行業(yè)具備了以上特點,同時這些行業(yè)的C端和B端的相互作用發(fā)生得非常強烈,只有通過云和SaaS服務,他們才能滿足了C端用戶對位置服務的感知能力、社交網絡的溝通能力,客戶運營的支撐能力、銷售和營銷的無縫對接能力,數(shù)據(jù)的協(xié)同連接能力,甚至是直接面向C端提供實時洞察的能力。
最后,也是最重要的一點是,怎么打動用戶,使其最終買單呢?到了實踐階段談概念已無用,企業(yè)客戶首先需要的是產品、服務的性價比。第二是緊貼業(yè)務,面對大型企業(yè),你可以劃一個宏偉的信息化藍圖,用信息化做基礎架構,未來可以在這上面做區(qū)塊鏈、人工智能、電子商務等創(chuàng)新應用。但是面對小客戶,要直接了當?shù)匾嬖V他我們能幫助其做到哪些,也就是說讓他們搞明白,聽懂,用好 SaaS,客戶自然就續(xù)費了,就成功了。只有大企業(yè)做SaaS的時候才需要客戶成功,小企業(yè)不需要。
免責聲明:此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 昆侖萬維發(fā)布天工AI高級搜索功能,最懂金融投資科研學術的AI搜索
- 昆侖萬維重磅發(fā)布天工AI高級搜索功能,做最懂金融投資、科研學術的AI搜索
- 真我GT7 Pro發(fā)布,3599起堪稱驍龍8至尊版質價比之王
- MLPerf AI存儲基準測試,中國速度領跑
- 假開源真噱頭?開源大模型和你想的不一樣
- FaceTime成詐騙“幫兇”,蘋果是怎么一步步丟掉“安全”光環(huán)的?
- 收入首超特斯拉,比亞迪市值為何只有六分之一?
- 誰才是折疊屏界的扛把子?華為、榮耀、vivo卷出新高度
- 姜萍也是受害者,阿里數(shù)學競賽存在漏洞
- 消費者買不起國產手機了,卻還說不賺錢,錢被誰賺走了?
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。