來源/老驥
我只是說一個容易被忽視的常識。
這里談的是面向企業(yè)服務的SaaS。經過了元年、春天、爆發(fā)之年、決勝之年……在資本的推波助瀾下,SaaS被越來越多的人了解接受,同時也因為沒有預期發(fā)展的順利,進入了理性反思階段。
01 什么是SaaS
軟件即服務(software as a service),還是服務即軟件(service as a software)?
軟件即服務的意義在于按需付費,我需要用電,但并不需要安裝一臺發(fā)電機,及時交電費即可。互聯(lián)網(wǎng)化以后,更可以享受因為連接,帶來的產品快速迭代和增值服務的便利。
那么,假如我需要110V的電源怎么辦?假如電風扇用的是單孔插座怎么辦?軟件想作為一種服務交付,標準化是個問題。
服務即軟件,實際上是互聯(lián)網(wǎng)+,滴滴打車是一個典型的服務軟件化交付的例子。我并不用了解滴滴是如何合理調度車輛資源,控制服務質量的,我打開App,就能享受出行服務,也許那是一個團隊在為我服務。
02 SaaS項目價值公式
是不是SaaS,是哪個S,不是那么重要,重要的是任何SaaS首先是一門生意。生意的本質是創(chuàng)造、交換價值,并獲取利潤。
國內外的SaaS旁觀者已經幫創(chuàng)業(yè)者做了很多研究,包括LTV(Lifetime Value of Customer,用戶全生命周期價值)、CAC(Cost to Acquire a Customer,獲客成本)、NPS(Net Promoter Score,客戶凈推薦值)、PBP(Payback Period,回收期)、MRR(Monthly Recurring Revenue,月度經常性收入)、NTC(No of Total Customer,總用戶數(shù))……看了這么多參數(shù),終于不知道怎么做企業(yè)了。
其實,我們用中文來表述,一個企業(yè)怎么能活下去,就是收入-成本費用>0;一個企業(yè)要活得很好,就是收入能快速增長,且增長的速度大于成本費用的增長速度。
我們可以借幾個英文來列個公式,不考慮少量不便于分攤的綜合運營成本,一個SaaS項目的盈利能力約等于(LTV-CAC)*NTC,這也是評判項目價值的標準,即關注項目的客戶獲取能力和單個客戶的獲利能力。這里的LTV、CAC、NTC數(shù)值以能看到的最遠點、最理想值估算。
03 (LTV-CAC)*NTC模型
根據(jù)這個模型,我們來看看目前很多SaaS項目為什么沒有大的發(fā)展價值?
先看CAC,大部分2B的SaaS產品CAC比傳統(tǒng)模式還要高,比如客戶教育成本的增加。
LTV是想著羊毛出在豬身上,甚至讓狗買單。但發(fā)現(xiàn)豬遲遲沒有出現(xiàn),因為規(guī)?;瘺]上去,狗也不理。
NTC因為客戶需求個性化太強,無法標準化推廣,增長速度上不去,而且,因為邊際成本不降反增,我們發(fā)現(xiàn)花錢買時間也效果一般。
出現(xiàn)這種情況,是因為很多項目只是打了SaaS的旗號,并沒有為客戶創(chuàng)造新的價值。那么,好的項目有沒有,當然有。好的項目就是在LTV、CAC和NTC三個指標中,至少兩個指標超過傳統(tǒng)模式。
圖:蒼老師說SaaS創(chuàng)業(yè)很辛苦
04 看好哪些SaaS
看好兩個領域,一個是企業(yè)內部的生產力工具,一個是企業(yè)外部商業(yè)效率工具,促進獲客、提高商業(yè)協(xié)作效率。這兩個領域天生是移動和社交化附加值比較大的,連接屬性強。
生產力工具本質上是效率工具,產品一般功能強大且比較標準化,推廣的邊際成本趨零,用戶量可以很大。同時,因為工具屬性強,行業(yè)性、專業(yè)性強,有一定門檻,工作離不開,具有很強的剛性、粘性,價值延伸比較容易,LTV可以有很大的挖掘空間。LTV大、NTC大,CAC又可控,發(fā)展空間相對大。
一些細分行業(yè)有這樣的工具產品,比如建筑行業(yè)的品茗BIM軟件、設計軟件等,工具+數(shù)據(jù),移動+協(xié)作,想象空間很大;一些專業(yè)的在線服務產品也非常有價值,比如金數(shù)據(jù)、ProcessOn等。
商業(yè)效率工具,一頭深入企業(yè)內部核心業(yè)務,一頭連著企業(yè)外部客戶。是能實現(xiàn)企業(yè)間連接,幫助企業(yè)獲取訂單,并促進商業(yè)進程流轉,連通企業(yè)內外部核心業(yè)務流程的產品,客戶價值已經不局限于客戶組織內部,LTV的空間非常大,前期加大投入的回報預期是比較明確的。比如二維火、易訂貨、EC等。
此處省略企業(yè)級移動IM和辦公協(xié)作應用——微洽的植入廣告約140字。
05 本文的不足
? 企業(yè)發(fā)展是一個動態(tài)過程,很多預測往往跟不上新技術的發(fā)展。
? 很難預測客戶數(shù)到一定量級后,可能產生的網(wǎng)絡效應,及對LTV的影響。
? 無法左右創(chuàng)業(yè)者或投資人,以夢想、情懷的名義進行預測。
? 老驥的常識出了問題。
SaaS項目價值=(LTV-CAC)*NTC,你應該記住這個公式,因為它是常識~
免責聲明:此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 昆侖萬維發(fā)布天工AI高級搜索功能,最懂金融投資科研學術的AI搜索
- 昆侖萬維重磅發(fā)布天工AI高級搜索功能,做最懂金融投資、科研學術的AI搜索
- 真我GT7 Pro發(fā)布,3599起堪稱驍龍8至尊版質價比之王
- MLPerf AI存儲基準測試,中國速度領跑
- 假開源真噱頭?開源大模型和你想的不一樣
- FaceTime成詐騙“幫兇”,蘋果是怎么一步步丟掉“安全”光環(huán)的?
- 收入首超特斯拉,比亞迪市值為何只有六分之一?
- 誰才是折疊屏界的扛把子?華為、榮耀、vivo卷出新高度
- 姜萍也是受害者,阿里數(shù)學競賽存在漏洞
- 消費者買不起國產手機了,卻還說不賺錢,錢被誰賺走了?
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。