ROM當(dāng)?shù)赖哪甏?,為何阿里選擇了OS

距離智能手機(jī)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的崛起,已經(jīng)過(guò)去了七年的時(shí)間。除了手機(jī)市場(chǎng)格局的變化,還有一條主線就是操作系統(tǒng)的變遷,塞班的時(shí)代徹底過(guò)去,Windows Phone逐漸淡出媒體的視野,曾經(jīng)風(fēng)生水起的ROM江湖已被遺忘,而UI、ROM、OS的概念也越發(fā)的模糊。

從談今論古的角度來(lái)看,選擇第三方ROM還是獨(dú)立的操作系統(tǒng),是當(dāng)時(shí)的兩種主流選擇。對(duì)于前者,當(dāng)年的樂(lè)蛙、新蜂、FIUI等ROM廠商已經(jīng)歸于沉寂,騰訊、百度等重量級(jí)玩家業(yè)已草草收?qǐng)?,甚至連發(fā)燒友們都開(kāi)始淡忘了“刷機(jī)”的概念。而關(guān)于后者,則出現(xiàn)了兩極化的結(jié)果,Android、iOS 、YunOS等強(qiáng)者恒強(qiáng),BlackBerry OS、Firefox OS、Tizen卻舉步維艱。原因何在?

UI、ROM、OS,傻傻分不清楚?

在解釋這個(gè)問(wèn)題之前,我們不妨來(lái)理清這樣一個(gè)概念,ROM、UI、OS這三個(gè)易于混淆的概念,本質(zhì)的區(qū)別在哪?

UI的全稱是User Interface,即用戶界面,說(shuō)白了就是皮膚或主題,類(lèi)如點(diǎn)心桌面、Go桌面等均可歸為此類(lèi);

ROM最早是個(gè)人或團(tuán)隊(duì)基于官方固件所做的個(gè)性化,比如刪除內(nèi)置的運(yùn)營(yíng)商應(yīng)用,對(duì)系統(tǒng)做一些優(yōu)化或精簡(jiǎn)。隨后迎來(lái)了大批的企業(yè)級(jí)玩家,百度云OS、樂(lè)蛙等等,手機(jī)廠商自身也做起了ROM的生意,比如MIUI、Color OS、Flyme、360 OS等。所不同的是,手機(jī)廠商為了優(yōu)化用戶體驗(yàn),除了在UI上下功夫,還打起了操作系統(tǒng)內(nèi)核的主意,植入內(nèi)存管理、電源管理、云服務(wù)、交互等等,在營(yíng)銷(xiāo)宣傳上也頻頻以“操作系統(tǒng)”的身份亮相。

OS的英文全稱是Operation System,也就是常說(shuō)的操作系統(tǒng),用來(lái)管理手機(jī)上的全部硬件和軟件資源,比如控制程序運(yùn)行、改善人機(jī)界面等。比如基于Linux的YunOS,搭載了阿里自主設(shè)計(jì)、架構(gòu)、研發(fā)的虛擬機(jī),采用HTML5構(gòu)建了基于云計(jì)算的運(yùn)行環(huán)境和移動(dòng)云應(yīng)用框架,同時(shí)提供了本地應(yīng)用的運(yùn)行環(huán)境。也就意味著,YunOS需要完成應(yīng)用層、架構(gòu)層、系統(tǒng)層等所有的研發(fā)工作,儼然是一個(gè)大工程。

不過(guò),越來(lái)越多的手機(jī)廠商開(kāi)始從命名以及傳播上模糊ROM和OS的概念,較為典型的有360 OS、Color OS等。事實(shí)上不難發(fā)現(xiàn)其中的區(qū)別,MIUI也好,360 OS也罷,本質(zhì)上都是基于Android的二次開(kāi)發(fā),而YunOS是和Android同級(jí)別的操作系統(tǒng)。好比說(shuō),魅族備受好評(píng)的Flyme就有兩個(gè)版本,一個(gè)是基于Android的,在魅藍(lán)等系列產(chǎn)品上搭載的恰是基于YunOS的Flyme,且從媒體評(píng)價(jià)來(lái)看,YunOS版的用戶體驗(yàn)并不亞于Android。

而對(duì)于三者之間的關(guān)系,這里做一個(gè)形象的比喻:如果把OS比作一座房子,ROM是對(duì)這所房子的裝修,而UI僅僅是對(duì)房子的粉刷。

阿里為何選擇OS?

截止到目前,YunOS已經(jīng)成為第三大移動(dòng)操作系統(tǒng),在國(guó)內(nèi)的季度市場(chǎng)份額一度曾超越蘋(píng)果的iOS。相比之下,當(dāng)年同樣被寄予厚望的百度和騰訊,前者的百度云OS在第三方ROM市場(chǎng)盛極一時(shí),最終又被戰(zhàn)略性放棄;而后者先后祭出了Tita和TOS,均以夭折的結(jié)局落幕。

不得不承認(rèn)阿里巴巴技術(shù)委員會(huì)主席王堅(jiān)博士的前瞻性。在那個(gè)ROM當(dāng)?shù)赖臅r(shí)代,并沒(méi)有討巧式地追逐第三方ROM,毅然帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行自主操作系統(tǒng)的研發(fā)。最終,結(jié)果也證實(shí)了王堅(jiān)博士的正確性。且就目前來(lái)看,YunOS已然實(shí)現(xiàn)了對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者的全面超越。

比如在系統(tǒng)優(yōu)化方面。由于Android在架構(gòu)上的局限,導(dǎo)致“越用越卡”成為安卓手機(jī)的最大標(biāo)簽。盡管谷歌在后來(lái)的版本中采用了ART的虛擬機(jī)模式,試圖提升系統(tǒng)的運(yùn)行效率,但積重難返的Android在用戶體驗(yàn)上一直備受詬病。再加上形形色色的第三方ROM和開(kāi)源帶來(lái)的碎片化,使得安卓手機(jī)高度依賴硬件配置,體驗(yàn)升級(jí)的策略不免有些極端。

反觀YunOS作為獨(dú)立的操作系統(tǒng),在系統(tǒng)優(yōu)化上選擇了介于iOS和Android的解決方案。一方面,YunOS為開(kāi)發(fā)者提供了為服務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)而生的開(kāi)發(fā)框架,比如YunIO、YunHAL、YunTrust等來(lái)降低開(kāi)發(fā)的難度和門(mén)檻;另一方面,YunOS聯(lián)合了解決方案商、供應(yīng)鏈廠商、手機(jī)廠商乃至渠道商,形成生態(tài)化的解決方案,避免了系統(tǒng)的過(guò)渡碎片化。放在用戶層面來(lái)看,YunOS更加純凈,有著更好的用戶體驗(yàn)。

比如在戰(zhàn)略上的主動(dòng)性。早在三年前的時(shí)候,就已經(jīng)有大批的手機(jī)廠商開(kāi)始設(shè)想智能家居的布局,結(jié)果卻僅限于紙上談兵。原因不難理解,受制于谷歌的底層系統(tǒng),手機(jī)廠商們?cè)谙到y(tǒng)層面一直處于被動(dòng)的狀態(tài),好比說(shuō)從手機(jī)進(jìn)入智能手表領(lǐng)域,很多公司必須等待于谷歌開(kāi)放Android Wear。尤其在近兩年谷歌收緊對(duì)手機(jī)廠商控制的情況下,對(duì)IoT可以說(shuō)是可望不可即。

而在去年的云棲大會(huì)上,YunOS的表現(xiàn)令人驚艷,相繼推出了YunOS Auto、YunOS TV、YunOS Home、YunOS Wearable、YunOS Chip、YunOS Professional等IoT相關(guān)生態(tài)產(chǎn)品,在IoT戰(zhàn)略上成功將iOS、Android等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手甩在身后。而這一先發(fā)制人的優(yōu)勢(shì),也幫助YunOS贏得了美的、海爾、TCL、HP、夏普等一大批國(guó)內(nèi)外的知名合作伙伴。誠(chéng)然,相比于當(dāng)年的ROM和UI玩家,YunOS已經(jīng)不可同日而語(yǔ),而自主操作系統(tǒng)在戰(zhàn)略上的主動(dòng)性,也讓阿里拿到了通往IoT的門(mén)票。

再比如所承擔(dān)的社會(huì)價(jià)值。從PC時(shí)代開(kāi)始,不少人在期待國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng),所給出的理由無(wú)外乎對(duì)安全性的隱憂。而當(dāng)手機(jī)取代PC成為新一代娛樂(lè)工具和準(zhǔn)生產(chǎn)力工具的時(shí)候,再次傳出了對(duì)國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的呼聲。隨后也出現(xiàn)了諸如COS、960OS等一眾產(chǎn)品,最終從Demo到大規(guī)模商用,并激活了數(shù)億終端的僅有YunOS一家。就這個(gè)角度而言,YunOS所產(chǎn)生的社會(huì)價(jià)值是第三方ROM所難以比擬的。

盡管時(shí)下的很多手機(jī)廠商已經(jīng)對(duì)Android進(jìn)行了深度優(yōu)化,甚至在UI上已經(jīng)完全看不到原生系統(tǒng)的痕跡,卻很難有廠商自信能夠掌握系統(tǒng)的底層入口。以最為敏感的安全性為例,諸如一直主打“安全”的360 OS,雖然可以在應(yīng)用層面植入自家的安全服務(wù),對(duì)由于其依然是基于Android系統(tǒng)的二次開(kāi)發(fā),因此基于Android系統(tǒng)入口層面所存在的后門(mén)或漏洞卻無(wú)能為力。而YunOS作為獨(dú)立的操作系統(tǒng)卻能夠提供全方位、深入到系統(tǒng)底層的安全服務(wù)。

且從趨勢(shì)看來(lái),不管是YunOS還是谷歌、蘋(píng)果,無(wú)不把目光瞄向了汽車(chē),且YunOS和上汽合作的互聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)已經(jīng)在市場(chǎng)上初獲成功。也就是說(shuō)操作系統(tǒng)已經(jīng)跳出了手機(jī)的圈子,未來(lái)的大方向是萬(wàn)物互聯(lián)。所幸,YunOS的出現(xiàn)以及在IoT上的卓越表現(xiàn),彌補(bǔ)了國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)在下一個(gè)時(shí)代的短板。

在每一個(gè)時(shí)代變遷的節(jié)點(diǎn)中,總有那么一家公司,那么一群人,看到了超越眼前利益之外的市場(chǎng)。七年前,YunOS選擇操作系統(tǒng)而非第三方ROM,七年后回頭來(lái)看,不得不佩服YunOS的勇氣和魄力。

Alter,互聯(lián)網(wǎng)觀察者,長(zhǎng)期致力于對(duì)智能硬件、云計(jì)算、VR等行業(yè)的觀察研究。微信公眾號(hào):spnews

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2017-04-22
ROM當(dāng)?shù)赖哪甏?,為何阿里選擇了OS
曾經(jīng)風(fēng)生水起的ROM江湖已被遺忘,而UI、ROM、OS的概念也越發(fā)的模糊。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文