被人詬病的“劉?!?,卻是蘋果對于設(shè)計的不將就

距離蘋果發(fā)布會已過去數(shù)日,對于新產(chǎn)品iPhone X的討論不再像剛發(fā)布那會占滿了每一個我們所能看見的“屏幕”??赡苁橇?xí)慣了前幾代iPhone在外形上的“不作為”,這一代在外形上的改變可謂賺足眼球。超大的屏占比和Home鍵的取消,讓看好者直呼驚艷,同時,不完美的“劉?!币渤蔀楸娙苏{(diào)侃的對象。

拋開惡意的吐槽和無底線的調(diào)侃,僅在外形上,iPhone X較前代產(chǎn)品的改變概括起來有以下三個方面:更大的屏占比、Home鍵的取消、屏幕頂端的“劉海”。或許蘋果在全面屏領(lǐng)域的舍與得,比外界想象的更大。

“劉?!被蚴翘O果對于全面屏的最大妥協(xié)

對于這塊屏幕,吐槽聲最多的當屬位于屏幕頂部的“劉海”,不過回歸到理性的角度去分析,這也許是當前技術(shù)下,兼顧視覺和操作體驗的最優(yōu)化方案。蘋果一向是做取舍的高手,在設(shè)計美感和用戶體驗不可兼得的情況下,蘋果用“劉?!苯o出了它的答案。

“劉?!崩锩芗帕辛艘淮蠖褌鞲衅?,包括紅外鏡頭、泛光傳感器、距離傳感器、環(huán)境光傳感器、揚聲器、麥克風、700萬像素攝像頭和一個點陣投影器。有人會問,這些傳感器無法被隱藏或者轉(zhuǎn)移至手機其他位置嗎?蘋果完全可以做到,但前提是犧牲掉更多的用戶體驗。

以小米MIX為例,它直接取消掉了位于機身頂部的聽筒,將攝像頭等傳感器下移。外型上足夠驚艷,卻無法掩蓋其用戶體驗不佳的弊端。一味追求屏占比而將攝像頭、聽筒以及各類傳感器放在了背面或者下面的設(shè)計,違背人體工程學(xué)和已有的用戶習(xí)慣,用戶體驗端的犧牲遠遠超過了全面屏本身帶來的驚艷,比如用戶在拍照時必須將手機倒過來,接電話時聽筒聲音不夠大……

另外一方面,對于“劉?!痹斐娠@示誤差的問題,蘋果給出了兩種解決方案。其一,簡單粗暴的將“劉?!辈糠值钠聊蝗空诒蔚簦瑥亩?guī)避掉軟件不兼容時造成的白邊現(xiàn)象。其二,用其強大的影響力倒逼軟件產(chǎn)商根據(jù)iPhone X的外形做出調(diào)整,用軟件層面的革新解決“劉?!睅淼娘@示問題。

由此看來,看似不完美的“劉海”,卻恰恰體現(xiàn)了蘋果之所以為一個偉大公司的本質(zhì):不為設(shè)計而設(shè)計,真正的以用戶體驗為核心進行創(chuàng)新設(shè)計,這也是蘋果與其他公司最大的不同。

Home鍵取消,或引爆手勢交互的新革命

相比于“劉?!?,筆者認為Home鍵的取消才是iPhone X最大的“冒險”。“劉?!睅Ыo用戶更多的只是視覺上的沖擊,而Home鍵的取消意味著蘋果主動結(jié)束了Touch ID 的時代。

“偉大的產(chǎn)品只有一個物理按鍵”這是喬布斯之于Home鍵的評價,這種特有的設(shè)計理念也深深烙在了蘋果的基因里,一次點擊回到主屏幕,兩次點擊進入多任務(wù),長按呼出 Siri,這些操作早已成為了 iPhone 用戶的使用習(xí)慣。從iPhone 4到iPhone 5,再到iPhone 6,iPhone的外形發(fā)生過幾次重大的變革,但是Home的地位從未被動搖。

而iPhone X上,曾經(jīng)引以為傲的Home鍵被移除,這對蘋果來說無疑是一次自我顛覆。取而代之的是一套新的身份驗證系統(tǒng)——Face ID,基于原深感攝像頭采集的數(shù)據(jù)而運作,紅外線發(fā)射器可以發(fā)射3萬個偵測點,以3D形式記錄和識別用戶面部,可以像Touch ID一般解鎖手機、用Apple Pay支付和應(yīng)用于第三方應(yīng)用中。

與此同時,在iPhone X上,蘋果用了手勢操作來替代原來點擊Home鍵返回桌面,無論你在哪個界面,輕掃一下返回主屏幕,而不再是使用按鈕。多任務(wù)處理則需要向上輕掃并停頓一下,可顯示所有打開的App。除此之外,包括控制中心和Siri等凡是涉及到HOME鍵操作的功能,蘋果都為它找到了新的手勢解決方案。

這些交互方式的改變需要重新培養(yǎng)用戶習(xí)慣,也是蘋果對于全面屏做出的巨大妥協(xié)。也許有人會問,當年從iPhone5到iPhone5s的過渡也有交互方式的改變,為何并沒有影響用戶體驗?那是因為兩者都是基于Home為核心的交互方式,Touch ID的加入反而簡化了交互方式的邏輯,將更多的手勢交互變?yōu)榘磯航换ィ瑤淼氖歉玫挠脩趔w驗。而Home鍵的取消使得交互方式將采用更多的滑動,在某種程度上來說,這是用戶體驗的一種倒退,也是全面屏?xí)r代必然的犧牲。

所幸,全面屏?xí)r代的蘋果不再“保守”,被詬病缺乏創(chuàng)新的蘋果似乎又有了一絲喬布斯時代的影子,iPhone X的發(fā)布雖不完美,但卻充滿驚喜。無論是全面屏的硬件設(shè)計還是Face ID的人臉識別都是一次大膽的嘗試。蘋果在試圖忘掉一些東西,用技術(shù)尋求一場新的交互革命,重新定義未來的智能手機,或許這就是蘋果,它依然偉大。

免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-09-20
被人詬病的“劉?!?,卻是蘋果對于設(shè)計的不將就
距離蘋果發(fā)布會已過去數(shù)日,對于新產(chǎn)品iPhoneX的討論不再像剛發(fā)布那會占滿了每一個我們所能看見的“屏幕”??赡苁橇?xí)慣了前幾代iPhone在外形上的“不作為”,這一代在外形上的改變可謂賺足眼球。

長按掃碼 閱讀全文