從“五代十國(guó)”走向“宋遼相持”,2019音樂(lè)流媒體市場(chǎng)前瞻

2018年的音樂(lè)流媒體市場(chǎng),精彩程度一點(diǎn)不比往年差,可以說(shuō)行業(yè)中不管哪一陣營(yíng)都動(dòng)作不斷。假想未來(lái)有人要寫(xiě)一本《中國(guó)音樂(lè)流媒體編年史》,2018年必是濃墨重彩的一章。

說(shuō)到歷史,音樂(lè)流媒體到今年為止的發(fā)展,確實(shí)和歷史上的一段進(jìn)程有不少相似之處。而2019年后,這一進(jìn)程會(huì)走向何方?同樣頗值得思索。

行業(yè)內(nèi)外最關(guān)注的幾個(gè)話題無(wú)外乎:市場(chǎng)版圖呈現(xiàn)怎樣的特征?未來(lái)戰(zhàn)局將由什么因素決定?版權(quán)市場(chǎng)會(huì)如何發(fā)展?音樂(lè)流媒體靠什么方式盈利……本文將基于2018音樂(lè)流媒體的重要事件,對(duì)這些內(nèi)容做一盤(pán)點(diǎn)分析,并對(duì)行業(yè)走向提出一些展望預(yù)測(cè)。

版圖:音樂(lè)流媒體從“五代十國(guó)”走向“宋遼相持”

中國(guó)音樂(lè)流媒體近20年的發(fā)展,市場(chǎng)版圖似乎正在一步步從“五代十國(guó)”走向“宋遼相持”階段。

公元907年-979年,史稱五代十國(guó)時(shí)期。從“朱李石劉郭,梁唐晉漢周”,到前蜀、后蜀、南吳、南唐、吳越、閩、楚、南漢、南平、北漢,天下割據(jù),南北征戰(zhàn),王朝更迭不休。

1999年,中國(guó)音樂(lè)流媒體正式起步。從早年的九天音樂(lè)網(wǎng)、酷狗、酷我,到后來(lái)的蝦米音樂(lè)、QQ音樂(lè)、天天動(dòng)聽(tīng)、多米音樂(lè)、網(wǎng)易云音樂(lè)……收購(gòu)兼并、版權(quán)大戰(zhàn),同樣是你方唱罷我登場(chǎng)。

(中國(guó)最早的音樂(lè)流媒體平臺(tái)九天音樂(lè)網(wǎng))

公元936年,石敬瑭割燕云十六州與契丹,其后契丹攜此戰(zhàn)略要地,長(zhǎng)期威懾中原政權(quán)。到了960年,一個(gè)全新政權(quán)——趙宋——建立,迅速開(kāi)疆拓土,與遼形成南北相持之勢(shì),而遼國(guó)力更盛。

2017年,騰訊音樂(lè)娛樂(lè)集團(tuán)(TME)將三大唱片公司版權(quán)盡數(shù)收入囊中,攜此戰(zhàn)略資源,震懾音樂(lè)流媒體市場(chǎng)。距此4年前,網(wǎng)易云音樂(lè)正式上線,業(yè)務(wù)快速增長(zhǎng)。與“遼宋相持”類似的是,音樂(lè)市場(chǎng)也逐漸呈現(xiàn)出TME與網(wǎng)易云音樂(lè)的兩強(qiáng)格局。而TME實(shí)力更為雄厚。

(數(shù)據(jù)來(lái)源:《沃指數(shù) :2018年11月移動(dòng)應(yīng)用APP排行榜》)

中國(guó)聯(lián)通《沃指數(shù) :2018年11月移動(dòng)應(yīng)用APP排行榜》顯示,月活過(guò)億的音樂(lè)平臺(tái)只有QQ音樂(lè)、酷狗音樂(lè)、網(wǎng)易云音樂(lè)3家,與其他平臺(tái)差距明顯。一個(gè)很有意思的現(xiàn)象是,在戶均消耗流量排行榜上,只有網(wǎng)易云音樂(lè)和QQ音樂(lè)進(jìn)入前20。和月活相比,流量消耗或許更能反映出用戶使用的“深度”。這也印證了業(yè)內(nèi)很多人的認(rèn)知:QQ音樂(lè)和網(wǎng)易云音樂(lè)才是真正面對(duì)面博弈的關(guān)鍵選手。

而從行業(yè)的諸多重要事件來(lái)看,2018年或是市場(chǎng)格局明朗的關(guān)鍵之年。

宋遼相持,不是說(shuō)天下只有宋遼,各地政權(quán)依然不少。宋遼之間,西夏頗具實(shí)力;大理雖小,而地形險(xiǎn)峻,占有西南一方;吐蕃諸部、西州回鶻,文化與中原異,而時(shí)有往來(lái)。而如前所述,今年音樂(lè)市場(chǎng)上不管哪一陣營(yíng),同樣動(dòng)作頻頻。不同陣營(yíng)的動(dòng)向,也更能讓人看清整個(gè)音樂(lè)流媒體市場(chǎng)局勢(shì)的走向。

(遼 北宋時(shí)期全圖)

音樂(lè)市場(chǎng)的頭部玩家正像遼、宋當(dāng)年一樣廣積糧草、廣泛布局、謀在長(zhǎng)遠(yuǎn)。資本方面,騰訊音樂(lè)傳了一年多的IPO,終于如愿登陸紐交所。網(wǎng)易云音樂(lè)同樣完成超6億美元新一輪融資,引進(jìn)百度、泛大西洋投資、博裕資本等投資方。產(chǎn)品方面,在業(yè)內(nèi)率先發(fā)力視頻功能的網(wǎng)易云音樂(lè),又于10月正式上線了音樂(lè)直播產(chǎn)品“LOOK直播”。而已擁有直播、K歌等業(yè)務(wù)的TME,也把觸角伸向了短視頻,上線“音兔”產(chǎn)品。

其他實(shí)力玩家,則和西夏、大理類似,積極強(qiáng)化特色優(yōu)勢(shì),力爭(zhēng)據(jù)有一方。阿里音樂(lè)仿佛西夏,實(shí)力不弱,背靠集團(tuán)借力大文娛,并試圖借電商基因拓展線下場(chǎng)景。太合音樂(lè)在6月份完成新一輪融資后,將老狼等請(qǐng)來(lái)主理原創(chuàng)廠牌麥田音樂(lè),意圖不無(wú)明顯:像大理一樣“強(qiáng)化屏障”,繼續(xù)拓展上游業(yè)務(wù)這一長(zhǎng)板。

(太合音樂(lè)高層、老狼、李志團(tuán)隊(duì)合影)

小玩家則如同十國(guó)的殘余政權(quán),進(jìn)入加速出局階段。8歲多的多米音樂(lè),2018年3月起停止音樂(lè)服務(wù)。汪峰創(chuàng)辦的碎樂(lè),更名菠蘿BOLO,產(chǎn)品邏輯徹底重構(gòu),轉(zhuǎn)為主打短視頻社交......

而文娛行業(yè)的短視頻平臺(tái)、直播平臺(tái),和音樂(lè)平臺(tái)基因不同,卻也明顯展現(xiàn)出跨界分杯羹的意圖,頗似西域吐蕃和西州回鶻之于中原。抖音在年初上線“看見(jiàn)音樂(lè)計(jì)劃”,要打造抖音音樂(lè)人。斗魚(yú)同樣在年中推出“斗魚(yú)音樂(lè)人計(jì)劃”,為比賽優(yōu)勝主播制作歌曲。

頭部玩家的標(biāo)志性進(jìn)展和布局,實(shí)力玩家重點(diǎn)發(fā)力“特色”,小玩家加速出局,昭示出行業(yè)格局確實(shí)進(jìn)入了趨于相對(duì)穩(wěn)定的階段。未來(lái)音樂(lè)平臺(tái)和短視頻、直播平臺(tái)在彼此“邊界”處的滲透,或許會(huì)替代此前不同玩家之間的角力,成為新的熱點(diǎn)。

戰(zhàn)局:后版權(quán)時(shí)代 重新理解99%和1%

前文分析的是行業(yè)格局已經(jīng)發(fā)生的演變。同樣值得關(guān)注的一個(gè)核心問(wèn)題是:今后的市場(chǎng)戰(zhàn)局,又將取決于哪些因素?

當(dāng)年遼國(guó)攜燕云十六州這一戰(zhàn)略要地,長(zhǎng)期震懾中原政權(quán)。音樂(lè)市場(chǎng)上的戰(zhàn)略資源“版權(quán)”,近兩年扮演著類似的角色。但未來(lái)版權(quán)是否會(huì)持續(xù)“高燒”?或許未必?!鞍鏅?quán)”仍會(huì)是影響短期占據(jù)重要因素,但并非長(zhǎng)期核心壁壘。頭部版權(quán)爭(zhēng)奪,短期內(nèi)仍不可避免地會(huì)繼續(xù)。但長(zhǎng)期來(lái)看,版權(quán)的開(kāi)放共享實(shí)在同樣無(wú)可避免。

2018年音樂(lè)版權(quán)市場(chǎng)誕生了兩個(gè)出鏡率很高的數(shù)字:99%和1%。本部分試從這一小點(diǎn)切入作一簡(jiǎn)要分析。

(國(guó)家版權(quán)局官網(wǎng)截圖)

2月份,國(guó)家版權(quán)局在官網(wǎng)發(fā)布消息,宣布“在國(guó)家版權(quán)局積極協(xié)調(diào)推動(dòng)下,騰訊音樂(lè)與網(wǎng)易云音樂(lè)就網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)版權(quán)合作事宜達(dá)成一致,相互授權(quán)音樂(lè)作品,達(dá)到各自獨(dú)家音樂(lè)作品數(shù)量的99%以上……”這成為“99%版權(quán)共享”的原始出處。

此后一些分析認(rèn)為,之所以是相互授權(quán)99%,是官方讓音樂(lè)平臺(tái)將余下1%用作差異化競(jìng)爭(zhēng)。同樣有觀點(diǎn)指出,1%的內(nèi)容資源將成為音樂(lè)平臺(tái)博弈和爭(zhēng)奪的關(guān)鍵。

不過(guò)仔細(xì)分析的話,這里很可能存在誤讀。

首先,政府官方從無(wú)“1%用于差異化發(fā)展”的表述。相反,通讀2月這份公告中可發(fā)現(xiàn),官方關(guān)注重點(diǎn)始終是音樂(lè)作品的廣泛傳播。貫穿文中的一個(gè)關(guān)鍵句是:“如何在加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)的同時(shí)促進(jìn)音樂(lè)作品的更廣泛傳播,成為網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)面臨的重要問(wèn)題?!笔袌?chǎng)版權(quán)格局是多年競(jìng)爭(zhēng)中所形成,雖不合理,但政府也不可能一刀切,要求一夜之間100%開(kāi)放共享。

其次,1%版權(quán)內(nèi)容的爭(zhēng)奪或許確實(shí)是頭部音樂(lè)平臺(tái)在做的事,但卻絕非主管部門(mén)所樂(lè)見(jiàn)。南方都市報(bào)在2018年11月份的一篇報(bào)道,曾援引“熟悉版權(quán)政策制定的知情人士”之言指出:相關(guān)部門(mén)有意向推行“保底+分成”的版權(quán)模式,競(jìng)價(jià)模式或不復(fù)存在,“以后所有歌都不要搞獨(dú)家?!保ā稜?zhēng)奪1%獨(dú)家版權(quán)頭部音樂(lè)平臺(tái)涉嫌變相壟斷》)

事實(shí)上,在2018年4月24日的國(guó)新辦新聞發(fā)布會(huì)上,國(guó)家版權(quán)局新聞發(fā)言人于慈珂已經(jīng)做了清晰的表述,通稿原文是:“要求他們……避免獨(dú)家授權(quán),探索建立符合市場(chǎng)規(guī)律和國(guó)際慣例的網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)版權(quán)的授權(quán)和運(yùn)營(yíng)模式;最近,在網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)版權(quán)合作方面,出現(xiàn)了一點(diǎn)小的挫折和小的問(wèn)題,但是這并不影響大的發(fā)展方向和趨勢(shì)?!北苊猹?dú)家、國(guó)際慣例、小挫折不影響大方向……言下之意已很明確。

之所以如此,恐怕最根本的原因還在商業(yè)邏輯。爭(zhēng)奪版權(quán)造成版權(quán)費(fèi)高漲,大部分版權(quán)費(fèi)流入國(guó)外巨頭手中;音樂(lè)平臺(tái)的發(fā)展也深度依賴唱片公司;用戶不得不同時(shí)使用多個(gè)音樂(lè)APP;版權(quán)集中也令場(chǎng)外資本不敢輕易進(jìn)入,近兩年音樂(lè)流媒體市場(chǎng)已經(jīng)鮮少見(jiàn)到新面孔。這些顯然不是長(zhǎng)久之計(jì)。

當(dāng)然,無(wú)論是已有合同的延續(xù),還是新定政策的推進(jìn),或是市場(chǎng)機(jī)制的演進(jìn),都存在時(shí)間問(wèn)題。靴子落地前,短期內(nèi)的頭部資源爭(zhēng)奪仍將存在,不管你是主動(dòng)出擊還是防守反擊,畢竟整個(gè)行業(yè)都被“綁”進(jìn)了同一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)。

戰(zhàn)局:原創(chuàng)內(nèi)容進(jìn)入爆發(fā)前夜 產(chǎn)品體驗(yàn)革新加速

音樂(lè)平臺(tái)確實(shí)需要差異化發(fā)展,不過(guò),未來(lái)這些差異化,不是體現(xiàn)在“資源”上,而是在更深的層次:目前來(lái)看,主要集中在原創(chuàng)內(nèi)容生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)和產(chǎn)品功能體驗(yàn)創(chuàng)新兩個(gè)方面。

原創(chuàng)內(nèi)容在2018年已經(jīng)實(shí)現(xiàn)一定突破,產(chǎn)品創(chuàng)新在過(guò)去一年也頗為突出。二者是各家一直以來(lái)探索的方向,前者對(duì)布局增量市場(chǎng)意義重大,后者則可以進(jìn)一步減少對(duì)上游方的依賴。

(扶持原創(chuàng)音樂(lè)是各家一直以來(lái)的探索方向)

2014年蝦米音樂(lè)推出“尋光計(jì)劃”;2016年網(wǎng)易云音樂(lè)發(fā)起“石頭計(jì)劃”;2017年騰訊音樂(lè)人計(jì)劃公布。經(jīng)過(guò)幾年的布局,原創(chuàng)音樂(lè)市場(chǎng)似乎已經(jīng)來(lái)到爆發(fā)前夜,突出標(biāo)志是:過(guò)去一年熱門(mén)原創(chuàng)歌曲首次大量集中涌現(xiàn)。以網(wǎng)易云音樂(lè)為例,官方發(fā)布的消息顯示,平臺(tái)在2018年涌現(xiàn)出不少播放量過(guò)億的爆款原創(chuàng)音樂(lè)作品,其中《再也沒(méi)有》播放量達(dá)7.7億,《可能否》播放量達(dá)5.6億。從數(shù)據(jù)來(lái)看,已經(jīng)不遜色于頭部流行音樂(lè)作品。

自制原創(chuàng)內(nèi)容很多時(shí)候需要跨平臺(tái)的協(xié)作。在這一方面,背靠騰訊泛娛樂(lè)生態(tài)的TME走得更快。騰訊視頻、TME聯(lián)合出品的《創(chuàng)造101》成為現(xiàn)象級(jí)綜藝節(jié)目,TME聯(lián)合出品的《明日之子第二季》同樣成為熱門(mén)。這種模式對(duì)平臺(tái)自身的好處是,從最初的節(jié)目音頻,到后續(xù)的經(jīng)紀(jì)簽約,再到其后的歌曲版權(quán),都在生態(tài)內(nèi)部形成閉環(huán)。

可以預(yù)見(jiàn),原創(chuàng)音樂(lè)扶持,自制原創(chuàng)內(nèi)容,將成為音樂(lè)流媒體平臺(tái)未來(lái)重點(diǎn)發(fā)力的方向。其價(jià)值不在于版權(quán)資源爭(zhēng)奪,而在于對(duì)上下游產(chǎn)業(yè)鏈條的拓展。在互聯(lián)網(wǎng)用戶紅利逼近天花板的今天,這也是音樂(lè)流媒體平臺(tái)未來(lái)必須講好的故事。

(騰訊視頻、TME聯(lián)合出品《創(chuàng)造101》)

不過(guò),“用戶紅利”的消失,并不等同于“流量紅利”的消失。單用戶的“時(shí)長(zhǎng)紅利”仍值得挖掘。12月最新發(fā)布的《QuestMobile 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)全景流量洞察》顯示,2018年9月份,移動(dòng)網(wǎng)民人均單日上網(wǎng)291分鐘,同比增長(zhǎng)26.7%。報(bào)告在指出“用戶對(duì)互聯(lián)網(wǎng)越發(fā)依賴”的同時(shí),進(jìn)一步認(rèn)為“內(nèi)容具有天然的流動(dòng)性……以移動(dòng)視頻、移動(dòng)音樂(lè)、數(shù)字閱讀為代表的行業(yè)全景流量發(fā)展較快”。

在這一背景下,音樂(lè)流媒體平臺(tái)在產(chǎn)品上的“精耕細(xì)作”、差異化發(fā)展必然成為大勢(shì)所趨,比如QQ音樂(lè)、酷我音樂(lè)、酷狗音樂(lè)、網(wǎng)易云音樂(lè)、蝦米音樂(lè),無(wú)一例外進(jìn)行了大版本升級(jí),百度音樂(lè)同樣高調(diào)更名千千音樂(lè),將在細(xì)分音樂(lè)領(lǐng)域著重發(fā)力。

(音樂(lè)平臺(tái)加大產(chǎn)品革新力度)

產(chǎn)品內(nèi)部的調(diào)整變革只是一部分,頭部音樂(lè)平臺(tái)還在緊鑼密鼓地推出全新產(chǎn)品。網(wǎng)易云音樂(lè)上線音樂(lè)直播產(chǎn)品LOOK直播;TME同樣低調(diào)地推出了音樂(lè)短視頻產(chǎn)品“音兔”。各家平臺(tái)都十分清楚:“音樂(lè)不只是用來(lái)聽(tīng)的”,看音樂(lè)、播音樂(lè)、玩音樂(lè)……多元化、沉浸式的音樂(lè)體驗(yàn),已成為行業(yè)各方越來(lái)越重視的發(fā)力點(diǎn)。

向線下拓展同樣是音樂(lè)體驗(yàn)升級(jí)的必經(jīng)之路,TME與索尼音樂(lè)娛樂(lè)共同成立了電音廠牌Liquid State;網(wǎng)易公司上線放刺FEVER品牌,要做綜合電音服務(wù)平臺(tái)。當(dāng)然這已不屬于狹義的音樂(lè)流媒體平臺(tái)范圍,此不贅述。

做個(gè)小結(jié):原創(chuàng)內(nèi)容方面,TME善于聯(lián)合騰訊視頻等輸出自制節(jié)目,蝦米音樂(lè)也同樣借力優(yōu)酷發(fā)力自制節(jié)目,網(wǎng)易云音樂(lè)則在原創(chuàng)音樂(lè)扶持上成效較明顯。比照來(lái)看,TME和網(wǎng)易云音樂(lè)兩強(qiáng)優(yōu)勢(shì)可能會(huì)更加凸顯,前者長(zhǎng)于生態(tài),后者善于內(nèi)容運(yùn)營(yíng),并在產(chǎn)品上有著不錯(cuò)的口碑。

創(chuàng)收:免費(fèi)付費(fèi) 線上線下 兩條腿走路成必然

音樂(lè)流媒體平臺(tái)不斷革新產(chǎn)品,拓展業(yè)務(wù)方向,不僅是為了豐富用戶體驗(yàn),還有一個(gè)非常重要的目標(biāo):創(chuàng)收。

音樂(lè)流媒體平臺(tái)發(fā)展了這么多年,到底靠什么賺錢,成為行業(yè)內(nèi)外十分關(guān)注的一個(gè)根本問(wèn)題。隔行如隔山,音樂(lè)市場(chǎng)又極具地域性,音樂(lè)流媒體平臺(tái)既不能照搬其他行業(yè)模式,也無(wú)法以國(guó)外音樂(lè)平臺(tái)的創(chuàng)收模式為藍(lán)本。但可以肯定的是:音樂(lè)流媒體平臺(tái)的多元?jiǎng)?chuàng)收模式還在拓展之中,免費(fèi)模式+付費(fèi)模式,兩者的結(jié)合是必然選擇;線上+線下,兩條腿走路也是大勢(shì)所趨。

付費(fèi)訂閱+廣告,作為免費(fèi)和付費(fèi)的兩種基本模式,是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的常規(guī)創(chuàng)收方式。全球最大音樂(lè)流媒體公司Spotify是付費(fèi)模式的典型,其上市招股書(shū)數(shù)據(jù)顯示:Spotify90%收入來(lái)自付費(fèi)訂閱,2億用戶付費(fèi)率高達(dá)45.5%。

然而,這顯然不是國(guó)內(nèi)音樂(lè)平臺(tái)所能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。僅舉一例:Spotify的免費(fèi)用戶無(wú)法任意切歌,這種“犧牲”免費(fèi)用戶體驗(yàn)的做法,無(wú)疑可以推動(dòng)更多用戶轉(zhuǎn)向付費(fèi),可如果放在競(jìng)爭(zhēng)激烈的國(guó)內(nèi)音樂(lè)平臺(tái),則無(wú)異于自殺行為。

在國(guó)內(nèi),廣告收入不能被忽視,畢竟付費(fèi)率(會(huì)員+數(shù)字專輯等)并不能讓人滿意。TME招股書(shū)中披露其在線音樂(lè)付費(fèi)率僅為3.6%,與Spotify相差十倍。不過(guò),這也為會(huì)員業(yè)務(wù)留下了空間,至少和國(guó)內(nèi)視頻網(wǎng)站10%以上的付費(fèi)率對(duì)比來(lái)看(愛(ài)奇藝官方披露2017 年其用戶付費(fèi)率為12.06%),音樂(lè)平臺(tái)還是有不少增長(zhǎng)潛力的。

國(guó)內(nèi)音樂(lè)平臺(tái)的另一個(gè)重要特點(diǎn)是,創(chuàng)收方式并不見(jiàn)得要以付費(fèi)訂閱和廣告為主。TME招股書(shū)顯示其主要收入來(lái)源為在線音樂(lè)服務(wù)和以音樂(lè)為中心的社交娛樂(lè)服務(wù),2018年上半年收入占比分別為29.6%和70.4%,其中,直播、K歌等社交娛樂(lè)收入超過(guò)三分之二。

TME是第一家宣布盈利的音樂(lè)流媒體平臺(tái),有觀點(diǎn)認(rèn)為這個(gè)收入比例說(shuō)明“靠音樂(lè)本身賺錢”仍然很難。但也不必如此看問(wèn)題,流媒體時(shí)代消費(fèi)環(huán)境早已發(fā)生顛覆性變化,連用戶購(gòu)買的對(duì)象都完全不同:從唱片的所有權(quán)變?yōu)樵诰€音樂(lè)服務(wù)的使用權(quán),創(chuàng)收方式從單純的“買音樂(lè)作品”變成“買音樂(lè)直播”、“買K歌”,其實(shí)并無(wú)什么不可,這些創(chuàng)收仍然與音樂(lè)強(qiáng)相關(guān)。

應(yīng)該說(shuō),國(guó)內(nèi)音樂(lè)平臺(tái)的創(chuàng)收模式,當(dāng)前處在各自探索、互相啟發(fā)的階段。

除上述方式外,各家平臺(tái)都在線上線下做了不少嘗試,網(wǎng)易云音樂(lè)打造云豆現(xiàn)場(chǎng)、云上音樂(lè)節(jié)等演出品牌,做起云音樂(lè)商城,還通過(guò)“云梯計(jì)劃”將廣告收入與創(chuàng)作者分成,力圖探索共贏的商業(yè)生態(tài);蝦米音樂(lè)背靠阿里,通過(guò)與大麥網(wǎng)的數(shù)據(jù)互通,將音樂(lè)演出納入自身業(yè)務(wù)范圍,借助優(yōu)酷合作代理《這!就是街舞》等節(jié)目;太合音樂(lè)除了有線上音樂(lè)服務(wù)外,還有音樂(lè)廠牌、線下演出及場(chǎng)地創(chuàng)收、2B業(yè)務(wù)。不能用簡(jiǎn)單的模式來(lái)框定任何一家平臺(tái)的創(chuàng)收渠道。

音樂(lè)行業(yè)不是掙快錢的地方,到底上述哪些方式能成為音樂(lè)平臺(tái)真正的現(xiàn)金牛,恐怕還需要較長(zhǎng)時(shí)間的觀察。不過(guò),音樂(lè)流媒體平臺(tái)創(chuàng)收方式之多元,和其他互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品比并不遜色,對(duì)這個(gè)行業(yè)的發(fā)展,有理由保持耐心和樂(lè)觀。

尾聲

公元1004年,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)和談判,宋遼簽訂澶淵之盟。此后百年間,宋遼再無(wú)大戰(zhàn)事,兩國(guó)往來(lái)貿(mào)易,“生育繁息,牛羊被野”,周邊各國(guó)同樣獲得多年繁榮。

站在2018年的歲末,音樂(lè)流媒體業(yè)已走出最蠻荒的資源競(jìng)爭(zhēng)階段。TME和網(wǎng)易云音樂(lè)兩強(qiáng)格局的呈現(xiàn),版權(quán)市場(chǎng)的開(kāi)放共享,原創(chuàng)內(nèi)容和產(chǎn)品體驗(yàn)的日趨重要,都成為各平臺(tái)各自練內(nèi)功、差異化發(fā)展的重要基礎(chǔ)。在這些基礎(chǔ)上,通過(guò)多元方式創(chuàng)收,形成“生育繁息,牛羊被野”的形勢(shì),或許值得期待。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2018-12-28
從“五代十國(guó)”走向“宋遼相持”,2019音樂(lè)流媒體市場(chǎng)前瞻
2018年的音樂(lè)流媒體市場(chǎng),精彩程度一點(diǎn)不比往年差,可以說(shuō)行業(yè)中不管哪一陣營(yíng)都動(dòng)作不斷。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文