提到契丹人，我們總會想到那位義薄云天的南院大王蕭峰。
真實(shí)的歷史卻是這樣：公元1112年，遼國天祚帝耶律延禧登基已有十余載。這期間，天祚帝不理國政、生活荒淫奢侈，致使朝綱荒廢、人心渙散。
這年開春，天祚帝又來到春州游玩，召集附近女真部門酋長來朝，沒想他的一個決定，招來亡國殺身之禍。宴席期間，喝得酩酊爛醉的天祚帝竟然令女真酋長們?yōu)樗瑁@徹底激怒了完顏阿骨打。拂袖而去的完顏阿骨打從此不再奉招，并積蓄力量，準(zhǔn)備反遼。
轉(zhuǎn)眼到1114年，完顏阿骨打正式起兵反遼。此時，天祚帝還沉溺在紙醉金迷之中，完全沒有意識到危機(jī)即將到來。隨后幾年里，遼軍節(jié)節(jié)敗退，上京等地相繼淪陷，遼國內(nèi)部叛亂又不斷，形勢岌岌可危。
到1124年，天祚帝已失去遼國大部分土地，他自己先逃到漠北，妻兒家屬大多被殺或被俘，之后又不聽耶律大石等人的勸阻，執(zhí)意出兵試圖收復(fù)失地，結(jié)果兵敗被俘，隨后又被亂馬踩成肉泥，一代帝王落得如此下場，嗚呼哀哉！
隨著遼國壽終正寢，除了耶律大石率領(lǐng)殘部西進(jìn)新疆地區(qū)建立西遼之外，大部分生活在中原地區(qū)的契丹人淪為金朝奴隸，受盡壓迫，他們或隱于山林、或改姓埋名，就此神秘消失，在中華文明歷史長河中留下璀璨一筆的契丹文化遺憾終結(jié)……
契丹人都去哪里呢？誰是契丹人的后裔？這已成一個千古之謎。
千百年以來，關(guān)于契丹人的傳說在民間廣為流傳，南院大王蕭峰的文學(xué)作品形象更是深入人心。多年以來，歷史學(xué)家們在浩瀚的史書中試圖尋找答案，卻始終一無所獲。例如，云南施甸縣傳來發(fā)現(xiàn)消失近千年之久的古契丹文字，當(dāng)?shù)卮迕褡苑Q為契丹后裔，但契丹族一直生活在北方，為何會出現(xiàn)在千里之外的云南地區(qū)？
轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在本世紀(jì)初，在一次考古活動中出土了一具完整的契丹干尸，科學(xué)家利用分子考古學(xué)技術(shù)，提取古尸的DNA，通過與現(xiàn)代DNA進(jìn)行對比，得出結(jié)論：云南施甸地區(qū)的阿、莽、蔣三姓就是契丹族后裔，千古之謎得以解開。
一段小小的古DNA為何會如此神奇，它背后蘊(yùn)含了什么神奇密碼？近年來，分子考古學(xué)等交叉學(xué)科迅速崛起，充分利用大數(shù)據(jù)、AI等數(shù)字化技術(shù)，不僅幫助考古學(xué)家們解決了各種“疑難雜癥”，也為考古領(lǐng)域注入了數(shù)字化新力量，徹底改變考古范式，而古DNA正是分子考古學(xué)的核心。
古DNA研究：為什么如此火
中華文明上下五千年，燦爛輝煌、氣度恢弘，之所以有別于其他文明，很重要的一大原因是我們的文字結(jié)構(gòu)一致、沒有改變，通過文字將歷史長河中那些鮮活的人和事記錄下來，并傳承有序。
但我們依然有很多未解之謎：中國人從哪里來？中國人類如何遷徙與進(jìn)化的？古代絲綢之路到底從什么時期出現(xiàn)？古代北方地區(qū)草原游牧民族之間有哪些相互關(guān)系？古代小麥通過何種傳播途徑進(jìn)入到中國……
這些疑問既是每個中國人生而有之的文化自覺，也是值得不懈探索的終極文明命題。過去，專家們在浩瀚書海的字里行間中尋找答案；現(xiàn)在，專家們則是通過分子考古學(xué)，在海量DNA數(shù)據(jù)中見微知著、由表及里探索文明的奧秘。
所謂古DNA研究是指從古代人類和動物遺骸以及古生物化石中提取的DNA，把古代DNA數(shù)據(jù)同現(xiàn)代基因庫中的數(shù)據(jù)資料相結(jié)合，進(jìn)行比對、分析，進(jìn)而解決人類的起源與遷徙、民族融合等重大考古學(xué)問題。
例如在去年，吉林大學(xué)考古DNA科研團(tuán)隊(duì)首次對中國北方黃河流域、西遼河流域及黑龍江流域近6000年時間跨度下連續(xù)的古代人群進(jìn)行全基因組高精度測定和分析，相關(guān)研究結(jié)果極富價值，為探討中華文明的起源、形成和發(fā)展提供了重要證據(jù)。
近年來，在房山周口店山洞、三星堆發(fā)掘現(xiàn)場、西伯利亞亞納河秀牛角遺址、福建奇和洞等考古活動中，都有著古DNA研究的“身影”，古DNA研究正在成為當(dāng)今考古領(lǐng)域的一個標(biāo)配。
但古DNA研究雖美，卻也著實(shí)面臨不少現(xiàn)實(shí)困難。
古DNA研究：沒有那么簡單
古DNA研究是當(dāng)前考古研究中的前沿領(lǐng)域和熱點(diǎn)方向。
但古DNA研究比現(xiàn)代DNA研究要難得多。這主要受自然環(huán)境各種因素的影響，DNA自溶、水解、斷裂的情況普遍存在，使得古DNA很難完整保存下來，即使保存情況較好，也可能會發(fā)生其他微生物進(jìn)駐并破壞DNA的情況。
另外，古DNA的提取環(huán)節(jié)也是關(guān)鍵，在提取環(huán)節(jié)很容易被現(xiàn)代人的DNA所污染。在古DNA最開始探索的階段，時有因?yàn)槲廴镜脑?，造成古DNA提取失敗。之后，人們意識到這個問題，超凈室封閉環(huán)境、防護(hù)服、實(shí)驗(yàn)室細(xì)微操作成為提取的標(biāo)配，盡量避免現(xiàn)代DNA污染，提升提取的成功率。
提取DNA之后，還需要比對（Mapping）至所研究物種的參考基因組（References），以及利用群體遺傳學(xué)分析工具、系統(tǒng)發(fā)育軟件等對序列信息進(jìn)行分析，并與現(xiàn)代或者其他古代人群、動物等遺傳信息進(jìn)行比對，從而追溯個體或群體的來源、遷移以及融合過程等。
無論是比對（Mapping）、群體遺傳學(xué)分析、還是系統(tǒng)發(fā)育分析，這些研究數(shù)據(jù)的處理都對算力提出高要求。尤其是二代高通量測序技術(shù)平臺的開發(fā)應(yīng)用對小片段古DNA分子捕獲能力增強(qiáng)后，科研人員所能獲得的DNA序列大幅提升，帶來了巨大的DNA數(shù)據(jù)處理算力需求。
歸納下來，由于受各種因素的影響，使得古DNA研究遠(yuǎn)比現(xiàn)代DNA更加復(fù)雜。尤其是隨著二代高通量測序技術(shù)的普及之后，古DNA大規(guī)模測序和獲得有效數(shù)據(jù)得以實(shí)現(xiàn)，隨之而來的就是對比與分析對算力的極度渴求，這對海量DNA數(shù)據(jù)的計(jì)算處理能力和處理效率提出了更高的要求。
破解難題，AI來提速
古DNA研究誕生于上個世紀(jì)八十年，直到最近十年才進(jìn)入到繁榮階段，很關(guān)鍵的因素就是數(shù)據(jù)積累、測序方法和數(shù)據(jù)分析方法三個方面都取得了長足進(jìn)步，共同驅(qū)動著古DNA研究大踏步前進(jìn)。
如果說古代DNA基因庫是完成了原始數(shù)據(jù)積累的關(guān)鍵，為古DNA研究夯實(shí)了牢固的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)；那么，高通量測序技術(shù)的采用，能一次并行對幾十萬到幾百萬條DNA分子進(jìn)行序列測定和一般讀長較短，并破解以往測序技術(shù)高成本的難題；而大數(shù)據(jù)和AI技術(shù)近年來的迅猛發(fā)展，則猶如一把關(guān)鍵鑰匙，支撐起高通量測序帶來的巨大基因數(shù)據(jù)的分析研究，為古DNA研究充分提速。
以吉林大學(xué)考古學(xué)院為例，作為中國古DNA研究的先行者，吉林大學(xué)考古學(xué)系早在1998年就與生命科學(xué)學(xué)院合作，成立國內(nèi)首個考古DNA實(shí)驗(yàn)室，開展有關(guān)古代DNA方面的研究工作。
隨著DNA考古研究的逐步深入，古DNA實(shí)驗(yàn)室已初步建立了我國邊疆地區(qū)的古代DNA基因庫，已有超過萬例的古人類、古動植物樣本，數(shù)量位居全國第一。而面對高通量測序技術(shù)所帶來了大規(guī)模DNA數(shù)據(jù)處理和計(jì)算需求，吉林大學(xué)考古學(xué)院聯(lián)合浪潮打造了業(yè)界領(lǐng)先的大數(shù)據(jù)處理平臺，讓自身的基因數(shù)據(jù)處理能力也處于領(lǐng)先水平。
吉林大學(xué)邊疆考古研究中心副主任蔡大偉教授如是說：“用臺式機(jī)工作站來做測序數(shù)據(jù)處理，完成一次古人類的全基因組樣本分析至少需要兩周，還要面臨宕機(jī)帶來的處理流程中斷風(fēng)險，以這種速度要建立邊疆地區(qū)古代DNA基因庫幾乎是一個不可能完成的任務(wù)?！?/p>
為此，吉林大學(xué)考古學(xué)院在國內(nèi)DNA考古領(lǐng)域首次將浪潮智算解決方案運(yùn)用到古DNA基因測序之中，為吉林大學(xué)的古DNA研究提供了強(qiáng)大加速能力。浪潮智算解決方案可在9.64小時內(nèi)完成基因組分析，48分鐘完成全外顯子組分析，相比于傳統(tǒng)計(jì)算方案，基因數(shù)據(jù)處理速度提升39倍。
如今，吉林大學(xué)考古DNA實(shí)驗(yàn)室的科研工作者正充分借助智慧計(jì)算解決方案，對我國北方地區(qū)的草原游牧民族，如匈奴、東胡、鮮卑、烏桓、契丹、蒙古等諸族的人骨以及出土的動植物進(jìn)行古DNA提取和研究工作，并開展我國新疆地區(qū)古代“絲綢之路”沿線各民族相互關(guān)系、人群間的遷徙及混雜過程、經(jīng)濟(jì)文化生活、自然環(huán)境與人類相互關(guān)系等相關(guān)研究。
就像行業(yè)用戶加速自身的數(shù)字化轉(zhuǎn)型和智能化升級一樣，數(shù)字化能力也將成為考古領(lǐng)域未來的基本能力配置。越來越多的考古真實(shí)案例顯示，數(shù)字化能力對于解決諸多千古之謎發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。也許在不久的將來，人類就能夠?qū)ふ业健拔沂钦l，我從哪里來，我要去哪里”這三個終極問題的準(zhǔn)確答案。
免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
