契丹人消失的千古之謎,為何由一段小小的古DNA揭開?

提到契丹人,我們總會想到那位義薄云天的南院大王蕭峰。

真實的歷史卻是這樣:公元1112年,遼國天祚帝耶律延禧登基已有十余載。這期間,天祚帝不理國政、生活荒淫奢侈,致使朝綱荒廢、人心渙散。

這年開春,天祚帝又來到春州游玩,召集附近女真部門酋長來朝,沒想他的一個決定,招來亡國殺身之禍。宴席期間,喝得酩酊爛醉的天祚帝竟然令女真酋長們?yōu)樗?,這徹底激怒了完顏阿骨打。拂袖而去的完顏阿骨打從此不再奉招,并積蓄力量,準(zhǔn)備反遼。

轉(zhuǎn)眼到1114年,完顏阿骨打正式起兵反遼。此時,天祚帝還沉溺在紙醉金迷之中,完全沒有意識到危機(jī)即將到來。隨后幾年里,遼軍節(jié)節(jié)敗退,上京等地相繼淪陷,遼國內(nèi)部叛亂又不斷,形勢岌岌可危。

到1124年,天祚帝已失去遼國大部分土地,他自己先逃到漠北,妻兒家屬大多被殺或被俘,之后又不聽耶律大石等人的勸阻,執(zhí)意出兵試圖收復(fù)失地,結(jié)果兵敗被俘,隨后又被亂馬踩成肉泥,一代帝王落得如此下場,嗚呼哀哉!

隨著遼國壽終正寢,除了耶律大石率領(lǐng)殘部西進(jìn)新疆地區(qū)建立西遼之外,大部分生活在中原地區(qū)的契丹人淪為金朝奴隸,受盡壓迫,他們或隱于山林、或改姓埋名,就此神秘消失,在中華文明歷史長河中留下璀璨一筆的契丹文化遺憾終結(jié)……

契丹人都去哪里呢?誰是契丹人的后裔?這已成一個千古之謎。

千百年以來,關(guān)于契丹人的傳說在民間廣為流傳,南院大王蕭峰的文學(xué)作品形象更是深入人心。多年以來,歷史學(xué)家們在浩瀚的史書中試圖尋找答案,卻始終一無所獲。例如,云南施甸縣傳來發(fā)現(xiàn)消失近千年之久的古契丹文字,當(dāng)?shù)卮迕褡苑Q為契丹后裔,但契丹族一直生活在北方,為何會出現(xiàn)在千里之外的云南地區(qū)?

轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在本世紀(jì)初,在一次考古活動中出土了一具完整的契丹干尸,科學(xué)家利用分子考古學(xué)技術(shù),提取古尸的DNA,通過與現(xiàn)代DNA進(jìn)行對比,得出結(jié)論:云南施甸地區(qū)的阿、莽、蔣三姓就是契丹族后裔,千古之謎得以解開。

一段小小的古DNA為何會如此神奇,它背后蘊(yùn)含了什么神奇密碼?近年來,分子考古學(xué)等交叉學(xué)科迅速崛起,充分利用大數(shù)據(jù)、AI等數(shù)字化技術(shù),不僅幫助考古學(xué)家們解決了各種“疑難雜癥”,也為考古領(lǐng)域注入了數(shù)字化新力量,徹底改變考古范式,而古DNA正是分子考古學(xué)的核心。

古DNA研究:為什么如此火

中華文明上下五千年,燦爛輝煌、氣度恢弘,之所以有別于其他文明,很重要的一大原因是我們的文字結(jié)構(gòu)一致、沒有改變,通過文字將歷史長河中那些鮮活的人和事記錄下來,并傳承有序。

但我們依然有很多未解之謎:中國人從哪里來?中國人類如何遷徙與進(jìn)化的?古代絲綢之路到底從什么時期出現(xiàn)?古代北方地區(qū)草原游牧民族之間有哪些相互關(guān)系?古代小麥通過何種傳播途徑進(jìn)入到中國……

這些疑問既是每個中國人生而有之的文化自覺,也是值得不懈探索的終極文明命題。過去,專家們在浩瀚書海的字里行間中尋找答案;現(xiàn)在,專家們則是通過分子考古學(xué),在海量DNA數(shù)據(jù)中見微知著、由表及里探索文明的奧秘。

所謂古DNA研究是指從古代人類和動物遺骸以及古生物化石中提取的DNA,把古代DNA數(shù)據(jù)同現(xiàn)代基因庫中的數(shù)據(jù)資料相結(jié)合,進(jìn)行比對、分析,進(jìn)而解決人類的起源與遷徙、民族融合等重大考古學(xué)問題。

例如在去年,吉林大學(xué)考古DNA科研團(tuán)隊首次對中國北方黃河流域、西遼河流域及黑龍江流域近6000年時間跨度下連續(xù)的古代人群進(jìn)行全基因組高精度測定和分析,相關(guān)研究結(jié)果極富價值,為探討中華文明的起源、形成和發(fā)展提供了重要證據(jù)。

近年來,在房山周口店山洞、三星堆發(fā)掘現(xiàn)場、西伯利亞亞納河秀牛角遺址、福建奇和洞等考古活動中,都有著古DNA研究的“身影”,古DNA研究正在成為當(dāng)今考古領(lǐng)域的一個標(biāo)配。

但古DNA研究雖美,卻也著實面臨不少現(xiàn)實困難。

古DNA研究:沒有那么簡單

古DNA研究是當(dāng)前考古研究中的前沿領(lǐng)域和熱點方向。

但古DNA研究比現(xiàn)代DNA研究要難得多。這主要受自然環(huán)境各種因素的影響,DNA自溶、水解、斷裂的情況普遍存在,使得古DNA很難完整保存下來,即使保存情況較好,也可能會發(fā)生其他微生物進(jìn)駐并破壞DNA的情況。

另外,古DNA的提取環(huán)節(jié)也是關(guān)鍵,在提取環(huán)節(jié)很容易被現(xiàn)代人的DNA所污染。在古DNA最開始探索的階段,時有因為污染的原因,造成古DNA提取失敗。之后,人們意識到這個問題,超凈室封閉環(huán)境、防護(hù)服、實驗室細(xì)微操作成為提取的標(biāo)配,盡量避免現(xiàn)代DNA污染,提升提取的成功率。

提取DNA之后,還需要比對(Mapping)至所研究物種的參考基因組(References),以及利用群體遺傳學(xué)分析工具、系統(tǒng)發(fā)育軟件等對序列信息進(jìn)行分析,并與現(xiàn)代或者其他古代人群、動物等遺傳信息進(jìn)行比對,從而追溯個體或群體的來源、遷移以及融合過程等。

無論是比對(Mapping)、群體遺傳學(xué)分析、還是系統(tǒng)發(fā)育分析,這些研究數(shù)據(jù)的處理都對算力提出高要求。尤其是二代高通量測序技術(shù)平臺的開發(fā)應(yīng)用對小片段古DNA分子捕獲能力增強(qiáng)后,科研人員所能獲得的DNA序列大幅提升,帶來了巨大的DNA數(shù)據(jù)處理算力需求。

歸納下來,由于受各種因素的影響,使得古DNA研究遠(yuǎn)比現(xiàn)代DNA更加復(fù)雜。尤其是隨著二代高通量測序技術(shù)的普及之后,古DNA大規(guī)模測序和獲得有效數(shù)據(jù)得以實現(xiàn),隨之而來的就是對比與分析對算力的極度渴求,這對海量DNA數(shù)據(jù)的計算處理能力和處理效率提出了更高的要求。

破解難題,AI來提速

古DNA研究誕生于上個世紀(jì)八十年,直到最近十年才進(jìn)入到繁榮階段,很關(guān)鍵的因素就是數(shù)據(jù)積累、測序方法和數(shù)據(jù)分析方法三個方面都取得了長足進(jìn)步,共同驅(qū)動著古DNA研究大踏步前進(jìn)。

如果說古代DNA基因庫是完成了原始數(shù)據(jù)積累的關(guān)鍵,為古DNA研究夯實了牢固的數(shù)據(jù)基礎(chǔ);那么,高通量測序技術(shù)的采用,能一次并行對幾十萬到幾百萬條DNA分子進(jìn)行序列測定和一般讀長較短,并破解以往測序技術(shù)高成本的難題;而大數(shù)據(jù)和AI技術(shù)近年來的迅猛發(fā)展,則猶如一把關(guān)鍵鑰匙,支撐起高通量測序帶來的巨大基因數(shù)據(jù)的分析研究,為古DNA研究充分提速。

以吉林大學(xué)考古學(xué)院為例,作為中國古DNA研究的先行者,吉林大學(xué)考古學(xué)系早在1998年就與生命科學(xué)學(xué)院合作,成立國內(nèi)首個考古DNA實驗室,開展有關(guān)古代DNA方面的研究工作。

隨著DNA考古研究的逐步深入,古DNA實驗室已初步建立了我國邊疆地區(qū)的古代DNA基因庫,已有超過萬例的古人類、古動植物樣本,數(shù)量位居全國第一。而面對高通量測序技術(shù)所帶來了大規(guī)模DNA數(shù)據(jù)處理和計算需求,吉林大學(xué)考古學(xué)院聯(lián)合浪潮打造了業(yè)界領(lǐng)先的大數(shù)據(jù)處理平臺,讓自身的基因數(shù)據(jù)處理能力也處于領(lǐng)先水平。

吉林大學(xué)邊疆考古研究中心副主任蔡大偉教授如是說:“用臺式機(jī)工作站來做測序數(shù)據(jù)處理,完成一次古人類的全基因組樣本分析至少需要兩周,還要面臨宕機(jī)帶來的處理流程中斷風(fēng)險,以這種速度要建立邊疆地區(qū)古代DNA基因庫幾乎是一個不可能完成的任務(wù)。”

為此,吉林大學(xué)考古學(xué)院在國內(nèi)DNA考古領(lǐng)域首次將浪潮智算解決方案運用到古DNA基因測序之中,為吉林大學(xué)的古DNA研究提供了強(qiáng)大加速能力。浪潮智算解決方案可在9.64小時內(nèi)完成基因組分析,48分鐘完成全外顯子組分析,相比于傳統(tǒng)計算方案,基因數(shù)據(jù)處理速度提升39倍。

如今,吉林大學(xué)考古DNA實驗室的科研工作者正充分借助智慧計算解決方案,對我國北方地區(qū)的草原游牧民族,如匈奴、東胡、鮮卑、烏桓、契丹、蒙古等諸族的人骨以及出土的動植物進(jìn)行古DNA提取和研究工作,并開展我國新疆地區(qū)古代“絲綢之路”沿線各民族相互關(guān)系、人群間的遷徙及混雜過程、經(jīng)濟(jì)文化生活、自然環(huán)境與人類相互關(guān)系等相關(guān)研究。

就像行業(yè)用戶加速自身的數(shù)字化轉(zhuǎn)型和智能化升級一樣,數(shù)字化能力也將成為考古領(lǐng)域未來的基本能力配置。越來越多的考古真實案例顯示,數(shù)字化能力對于解決諸多千古之謎發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。也許在不久的將來,人類就能夠?qū)ふ业健拔沂钦l,我從哪里來,我要去哪里”這三個終極問題的準(zhǔn)確答案。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2021-07-29
契丹人消失的千古之謎,為何由一段小小的古DNA揭開?
轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在本世紀(jì)初,在一次考古活動中出土了一具完整的契丹干尸,科學(xué)家利用分子考古學(xué)技術(shù),提取古尸的DNA,通過與現(xiàn)代DNA進(jìn)行對比,得出結(jié)論:云南施甸地區(qū)的阿、莽、蔣三姓就是契丹族后裔,千古之謎得以

長按掃碼 閱讀全文