亮見02期丨今晚8點聽法律專家聊《譚談交通》版權(quán)紛爭：譚喬真的要賠償千萬？

01 事件背景

《譚談交通》是譚喬警官與成都廣播電視臺合作推出的交通普法節(jié)目。擔任主持人兼交警的譚sir通過與違反交通規(guī)則的人聊天的方式貢獻了無數(shù)金句熱梗，他幽默親民的形象也收獲了市民高度的認可。無論是收視率還是其公益性的意義，《譚談交通》的成功是毋庸置疑的。直到2018年譚喬的退出，才為這檔陪伴了觀眾13載的節(jié)目畫上尾聲。

然而時隔四年，《譚談交通》卻以截然不同的角色與面貌重新跌撞進大眾的視線里。

昔日為坊間所津津樂道的節(jié)目一夕之間被成都游術(shù)公司指控侵權(quán)，而譚喬本人發(fā)生稱面臨千萬賠償，這場圍繞著作權(quán)的紛爭，又究竟會何去何從，真的會出現(xiàn)千萬賠償嗎？

02 直播看點

7月20日20:00，《亮見》聯(lián)合騰訊科技，第二期內(nèi)容特邀北京市融泰律師事務(wù)所管理合伙人 吳凡律師，線上直播解讀《譚談交通》的版權(quán)爭議。

以下為直播話題的核心要點：

《譚談交通》是作品么，作品和制品的區(qū)別是什么？

從作品類型上進行劃分，《譚談交通》是什么類型的作品？

從創(chuàng)作主體上進行劃分，《譚談交通》是否屬于合作作品，合作作品的權(quán)利人如何行使權(quán)利？

《譚談交通》是否屬于職務(wù)作品，職務(wù)作品的權(quán)利人如何行使權(quán)利？

譚談交通引申出「我」侵權(quán)了我自己，《著作權(quán)法》究竟是如何界定「我」這個版權(quán)擁有者呢？成都市公安局、成都市電視臺，譚喬多方共建的欄目，權(quán)利歸屬依據(jù)什么來定？

延伸到《亮見》這個節(jié)目，劉興亮、騰訊科技都有參與，著作權(quán)歸誰？

譚喬發(fā)文稱，他被成都游術(shù)文化傳播有限公司（以下簡稱游術(shù)公司）投訴，可能面臨數(shù)千萬的巨額賠償，雖然成都游術(shù)未對個人發(fā)起「千萬索賠」，是否意味著非授權(quán)方仍然會被索賠，這里涉及到的賠償一般如何計算？

譚喬稱已將直播相關(guān)收益部分用于公益捐贈，公益捐贈與侵權(quán)認定有沒有關(guān)聯(lián)，能否免責？

譚喬如果沒有著作權(quán)，但是有深度參與節(jié)目，有沒有可能通過節(jié)目來營利，如果不能的話，假設(shè)要拍譚談交通2，他可以通過怎么做，來保證自己獲得一定的權(quán)利？

知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的侵權(quán)訴訟，審理的程序一般是什么樣，需要各方提供什么？

注：《亮見》為知名數(shù)字經(jīng)濟學(xué)者劉興亮聯(lián)合騰訊科技，發(fā)起的直播IP欄目，聚焦行業(yè)熱點分析、前沿趨勢解讀和科技大佬對談，每周三晚間20:00準時開播。

生成海報

免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。