01
在AI孫燕姿風(fēng)靡全網(wǎng)絡(luò)的時候，真正的孫燕姿卻正挺著大肚子，在孩子們的日?，嵤轮忻Φ貌豢砷_交?？梢韵胂?，本就被孩子們搞得焦頭爛額的她，此刻還得再出來處理這一科技與狠活，真是可謂是煩上加煩。
原本她想低調(diào)做個母親，不過「江湖兒女，入了江湖就別想安靜」。
那個名叫AI孫燕姿的歌手，是由Eternity? L、羅伯特-x等up主通過開源技術(shù)自制并上傳的。
這個技術(shù)有點像科幻電影里的情節(jié)，先通過收集原版孫燕姿的聲音訓(xùn)練AI，然后用這個AI版孫燕姿去翻唱其他人的歌曲。
02
從孫燕姿的聲明可推知，up主生成訓(xùn)練AI孫燕姿并沒有取得孫燕姿本人的同意，沒有獲得孫燕姿的肖像和聲音有關(guān)人身權(quán)的使用權(quán)。up主讓AI孫燕姿翻唱的那些歌曲，應(yīng)該也沒有取得詞曲版權(quán)方、錄音制作者的授權(quán)。
這樣一來，一旦被投訴，那些歌曲就會被網(wǎng)絡(luò)平臺下架。
但孫燕姿并沒有在聲明中表達太多的維權(quán)要求，反而是表達了她對AI技術(shù)的一些深思。是的，AI技術(shù)的迅速發(fā)展確實讓所有人措手不及，從最初的不屑，到震驚，再到擔(dān)憂，最后甚至有點毛骨悚然。
這讓我們不得不重新考慮：我們的一些制度和規(guī)定是否能跟上AI技術(shù)的發(fā)展？未來是否還有存在的必要？是否能規(guī)制得了未來的AI技術(shù)發(fā)展？
03
版權(quán)是保護人類文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)有關(guān)智力成果創(chuàng)作的法律制度，AI技術(shù)對這方面的沖擊是最大的。我們不得不再次考慮，真實的創(chuàng)造創(chuàng)作是什么樣的？
AI現(xiàn)在能夠快速通過學(xué)習(xí)海量相關(guān)信息，整合，分析出需求方命令所要求的信息，并按照邏輯以連貫的方式拼接組合成結(jié)果。隨著訓(xùn)練次數(shù)越多，命令越準確， AI反饋的結(jié)果越復(fù)雜，越獨特，甚至越讓人震驚，它與人類的創(chuàng)作已沒有什么差別，無疑是有創(chuàng)造性的智力成果，是創(chuàng)作的結(jié)晶。
相信很多人認為AI只能根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)模仿人的行為、表達等技術(shù)層面，而無法像人一樣有思想，有情感，所以AI取代不了人，只能取代人的一部分工作而已，且它會帶來許多新的工作，就像計算機剛出現(xiàn)時一樣。
可事實上，AI孫燕姿的大火，給了我們不一樣的感受。
對于普通聽眾而言，AI孫燕姿唱得與孫燕姿本人區(qū)別不大，我聽了B站上它的翻唱合集，唱腔充滿了孫燕姿特色，除非專業(yè)人士，否則真聽不出氣息、情緒、呼吸的差別，我看有彈幕說，已有人將其作為循環(huán)歌單。
連孫燕姿在《我的AI》聲明中自己都說，沒有什么是不可能的。缺乏情緒、感情對AI來說，可能只是短期內(nèi)的現(xiàn)象。
看上去，這和人類的創(chuàng)作已經(jīng)無法區(qū)分了。
除了音樂行業(yè)，包括媒體、法律、醫(yī)學(xué)、會計等行業(yè)，不僅其中的重復(fù)技術(shù)工作部分，將來會被AI取代，一些思想的形成，觀點的創(chuàng)造等工作部分也會被威脅，AI從助力創(chuàng)作逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槿〈鷦?chuàng)作。
因為人類的進化創(chuàng)造速度太慢了，而AI生成速度太快了，效率太高了，預(yù)測能力太強了，人類到時只能望洋興嘆，有心無力。正如孫燕姿所說，「you are not special, you are already predictable and also unfortunately malleable」 。
04
再回到版權(quán)問題。
現(xiàn)在世界各國的版權(quán)制度，都規(guī)定創(chuàng)造必須是由生物的人完成的才能享有權(quán)利，只有生物人才能享有版權(quán)，當然這里也包括生物的人使用AI生成的創(chuàng)作結(jié)果。
只要創(chuàng)作者不主動披露是AI生成的即可，一旦披露就不再享有權(quán)利。因為數(shù)字人、動物等非人類，不管做出多大創(chuàng)新智力成果都不享有版權(quán)。
總之，當前的版權(quán)制度認為，只有人類才能享有版權(quán)。所以，如果是AI創(chuàng)作的內(nèi)容，版權(quán)應(yīng)該歸使用AI的人所有。
例如，AI模仿孫燕姿創(chuàng)作了一首歌，AI和孫燕姿都不享有歌曲的版權(quán)，而是由使用AI的生物人或者給AI 下指令的生物人享有權(quán)利和收益，同時承擔(dān)責(zé)任和風(fēng)險。
05
未來，如果都是AI創(chuàng)作的內(nèi)容，或者大部分是AI創(chuàng)作的，那么版權(quán)制度還有存在的必要嗎？
屆時，大部分內(nèi)容是由不享有版權(quán)的AI創(chuàng)作的，是可以自由傳播和利用的，版權(quán)制度的用武之地還有多大？
06
除了版權(quán)制度，還有很多社會制度都會受到AI技術(shù)的沖擊。
任何技術(shù)的不受控制和濫用都將帶來很多道德和法律風(fēng)險，AI技術(shù)也不例外，值得全世界各個國家重視并制定法律進行規(guī)制。
最近，有一則AI電信詐騙新聞被廣泛轉(zhuǎn)發(fā)，騙子通過冒充受害人熟人的語音和面容讓受害人信以為真，通過微信視頻進行聯(lián)系，讓受害人不疑有他。
AI換臉技術(shù)中的Deepfake技術(shù)，只需要一張正臉照片，就能夠?qū)⒁曨l中的人臉進行置換，并在視頻聊天中實時換臉，讓照片根據(jù)人臉做動作，擠眉弄眼。聲紋模擬技術(shù)模擬的口音語氣也都不是問題，如果AI使用者再掌握受害者足夠多的個人信息，那么掌握了高科技的騙子真是令人膽寒啊。
?07
孫燕姿在《我的AI》聲明中如是說：「你跟一個每幾分鐘就推出一張新專輯的人還有什么好爭的?！?/p>
語氣里，有無奈，似乎還有解脫。
人類和AI 沒什么好爭的了？真就這樣了嗎？
真就這樣了嗎？
免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
