揭開聯(lián)想智能電視的“高端”面紗

文/穆楠 （微信公眾帳號(hào)：technan）

寫了上一篇《我眼中智能電視》后，不少朋友問我電視和盒子的事，正巧我也打算更新?lián)Q代，于是找了些相關(guān)新品比對(duì)，此時(shí)聯(lián)想剛剛高調(diào)了發(fā)布了新一代智能電視S9，主打高性能的英偉達(dá)Tegra K1，甚至“配備192個(gè)CUDA核心及4個(gè)CPU核心”，頓時(shí)把我驚著了，有種多年未見的深夜電視購物感覺。

本著花自己錢要仔細(xì)掂量一下的心理，我在查了些數(shù)據(jù)，并咨詢了兩個(gè)電視行業(yè)的同學(xué)后發(fā)現(xiàn)——聯(lián)想這次有點(diǎn)忽悠的過頭了。

先來歸納下聯(lián)想新電視的幾個(gè)最重要賣點(diǎn)：1）配備NVIDIA Tegra K1芯片，高達(dá)192個(gè)CUDA核心及4個(gè)CPU核心；2）號(hào)稱改寫電視不能升級(jí)歷史的“一卡升級(jí)”概念。3）與百視通合作的視頻源及樂商店的游戲，下面我分別來說下這幾個(gè)點(diǎn)：

首先是定位問題，電視與手機(jī)、平板不同，用戶大多只運(yùn)行一個(gè)APP看視頻就足夠了，一套“強(qiáng)大”的內(nèi)核是真正的需求還是廠商營造的噱頭，是個(gè)疑問，而目前來看，在寬帶夠用的情況下，即便是小米盒子一代的也足以應(yīng)付單一的視頻需求，聯(lián)想打著高配置硬件，能給出高質(zhì)量的服務(wù)和消費(fèi)級(jí)的價(jià)格嗎？

第二，在電視的硬件上配置上，電視的參照基準(zhǔn)是移動(dòng)終端而非PC，眾所周知的事實(shí)是——NVIDIA芯片在移動(dòng)端一直就是非主流產(chǎn)品，搭載其ARM架構(gòu)芯片的手機(jī)也有各種各樣的問題，比如發(fā)熱等，其中一個(gè)數(shù)據(jù)則能看出NVIDIA的窘境——上一代的NVIDIATegra4 在2013年1月CES正式發(fā)布，而直到9月底，才只有一款小米3這樣的知名設(shè)備在使用。

再舉個(gè)例子，在業(yè)界標(biāo)桿高通新發(fā)布驍龍系列的四核電視處理器中，整合了CPU與GPU，即便這樣，廠商還得給產(chǎn)品另外配備處理畫質(zhì)的芯片，成本非常高，但用它接游戲機(jī)仍會(huì)出現(xiàn)畫面延遲等問題。“專用的電視CPU，比如晨星等，會(huì)把色彩管理、畫中畫之類各種電視必須的功能都整合到一顆處理器上，也就是說電視廠商如果用高通、NVIDIA處理器要用兩塊主板，但是用專門的電視機(jī)CPU，只需要一塊主板”。其實(shí)這也從側(cè)面說明，任何一個(gè)高品質(zhì)的終端，都不是靠1+1=2這樣靠堆配置而拼湊而成的，而所謂跑分超過多少設(shè)備，則早是互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)們玩剩下的殘羹冷炙。

可以預(yù)見，在智能電視這個(gè)新戰(zhàn)場(chǎng)上，NVIDIA能給其芯片做多大程度的優(yōu)化，直接影響著用戶體驗(yàn)，S9電視發(fā)售后，如果出現(xiàn)不兼容、過熱甚至死機(jī)等問題，多數(shù)用戶只會(huì)將怒火撒到聯(lián)想身上。

此外，而聯(lián)想營銷所用的“192個(gè)CUDA核心及4個(gè)CPU核心”則更是拉大旗作虎皮，忽悠普通消費(fèi)者了。事實(shí)上，這所謂的200個(gè)核，其中有192個(gè)其實(shí)是GPU里面的流處理器，又叫SP。現(xiàn)在的中高端顯卡里面有1000到2000多個(gè)SP，可沒人敢吹噓說自己有千核。聯(lián)想不知何故大肆宣傳該論調(diào)，是當(dāng)電視用戶都不懂硬件嗎？

事實(shí)上，聯(lián)想近來的營銷并非第一次跑偏，比如前段時(shí)間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“標(biāo)價(jià)門”就被指是場(chǎng)精心策劃的炒作，一般來說，這是行業(yè)新入局者的慣用手段，而作為國際化標(biāo)桿性企業(yè)、早在幾年前就進(jìn)入電視行業(yè)的的聯(lián)想，這么做多少顯得有些心急。

回到電視本身，再來說說聯(lián)想標(biāo)榜的“一卡升級(jí)”概念，官方稱電視配置了一個(gè)升級(jí)卡插槽，未來可以搭載最新款芯片及操作系統(tǒng)的升級(jí)卡，并改寫了“改寫電視不能升級(jí)歷史”。事實(shí)上，聯(lián)想并非首個(gè)提出“升級(jí)”概念的廠商，比其更資深的三星其實(shí)早在一年多前就推出過同類服務(wù)，不過后來……三星就在沒提過這回事兒，效果可想而知。

而且，用戶是不是真的需要這樣一個(gè)升級(jí)卡槽來提升電視性能，也是個(gè)疑問—— 如果硬件真如官方宣傳的那樣各種牛X，在整個(gè)智能電視的生命周期里，是否真的需要硬件升級(jí)呢？而軟件，也就是系統(tǒng)和APP的更新，則完全可以依靠網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行，更沒必要出現(xiàn)這么一插槽。

在視頻內(nèi)容和應(yīng)用上，其合作伙伴百事通以及自己樂商店在行業(yè)里更是沒有優(yōu)勢(shì)可言。視頻源方面，一言楠盡此前文章中曾寫過，單一依靠某個(gè)版權(quán)方是根本沒法滿足大多數(shù)用戶的需求，比較靠譜的做法是類似海信一樣搭臺(tái)共建一個(gè)視頻版權(quán)聯(lián)盟來共享資源，且不參與收入分成；在應(yīng)用上，樂商店有多少視頻以外的TVAPP，并且真的能成為用戶喜聞樂見的重度應(yīng)用，想必大家都心里有數(shù)，“呵呵”一句足以。

說了這么多，其實(shí)留個(gè)消費(fèi)者的懸念只有一個(gè)——售價(jià)，除去那些夸大的宣傳和刺激的口號(hào)，是不是有一個(gè)合理的價(jià)格來吸引人呢？有媒體預(yù)測(cè)聯(lián)想S9智能電視售價(jià)為6000元左右，智能升級(jí)卡的價(jià)格也接近1000元，參考市場(chǎng)現(xiàn)有的小米樂視等互聯(lián)網(wǎng)派、TCL海信等傳統(tǒng)電視派，以及三星LG等海外軍團(tuán)的同級(jí)產(chǎn)品，你愿意選擇聯(lián)想嗎？

這些年，在PC領(lǐng)域，聯(lián)想已經(jīng)成為了當(dāng)之無愧的NO.1，公司高層也在不斷提及PC+戰(zhàn)略，向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型，這絕對(duì)是一次值得肯定的自我顛覆，相比幾年前，其手機(jī)平板等移動(dòng)業(yè)務(wù)也有了不少起色；但在電視領(lǐng)域，廣大支持國產(chǎn)的消費(fèi)者則更希望聯(lián)想能腳踏實(shí)地研發(fā)產(chǎn)品，廣交伙伴，而不是打著“全球最快”的噱頭做著與之身份不符之事。（完）

掃描文末二維碼添加我的微信公眾賬號(hào)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。