金融科技，數(shù)實(shí)融合的新通路

當(dāng)以阿里、京東、騰訊為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭開(kāi)始尋找虛實(shí)融合的新范式時(shí)，一場(chǎng)全新的進(jìn)化，正在金融科技的身上上演著。以往，談及金融科技，人們更多地將它與互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)系在一起，縱然是經(jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代的洗禮，人們?cè)诳创鹑诳萍嫉臅r(shí)候，依然僅僅只是將它看成是一個(gè)游離于實(shí)體產(chǎn)業(yè)之外的存在?，F(xiàn)在，談及金融科技，人們更多地將它看成是一個(gè)虛實(shí)融合的突破口，借助它，互聯(lián)網(wǎng)巨頭們正在找到虛實(shí)融合的新通路。

對(duì)于金融科技來(lái)講，它是需要以這樣一種角色來(lái)定義自身，并打開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)金融的枷鎖的。從某種意義上來(lái)講，以金融科技為突破口，不僅將會(huì)打開(kāi)金融進(jìn)化的新通路，而且還將會(huì)為互聯(lián)網(wǎng)玩家們的進(jìn)化找到新方式。不再僅僅只是將金融科技看成是一個(gè)收割流量的工具，而是將其看成是一個(gè)開(kāi)啟新發(fā)展的方式和手段，或許才是賦予金融科技的新功能和意義。

無(wú)論是以螞蟻集團(tuán)為代表的玩家，還是以京東科技為代表的玩家，幾乎都在將發(fā)展的重點(diǎn)聚焦于此?？梢灶A(yù)見(jiàn)的是，當(dāng)金融科技的突破口打開(kāi)，互聯(lián)網(wǎng)玩家們正在探索的虛實(shí)融合、數(shù)實(shí)融合將不再僅僅只是一個(gè)概念，而是將會(huì)真正成為一個(gè)觸手可及的存在。至此，無(wú)論是金融科技的發(fā)展來(lái)講，還是互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)化而言，都將會(huì)進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。

金融科技，開(kāi)啟數(shù)實(shí)融合的大門(mén)

當(dāng)以規(guī)模和效率為主導(dǎo)的發(fā)展模式走到了盡頭，我們看到的是，越來(lái)越多的玩家開(kāi)始尋找新的發(fā)展模式。無(wú)論是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，還是數(shù)字經(jīng)濟(jì)，幾乎都是在這樣一個(gè)大背景下誕生的。無(wú)論是哪一種模式，說(shuō)到底，就是要改變互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代僅僅只是做平臺(tái)和中心的做法，通過(guò)投身到產(chǎn)業(yè)的實(shí)際運(yùn)作過(guò)程當(dāng)中來(lái)找到更多新的發(fā)展新路子。如果對(duì)這樣一個(gè)全新的發(fā)展進(jìn)行總結(jié)的話，數(shù)實(shí)融合，無(wú)疑是一個(gè)最確切的字眼。

欲要實(shí)現(xiàn)數(shù)實(shí)融合，欲要拋棄平臺(tái)模式，必然需要回歸產(chǎn)業(yè)，擁抱產(chǎn)業(yè)，必然需要找到互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)合的新方式。如果僅僅只是簡(jiǎn)單地做賦能和改造，必然是無(wú)法做到真正意義上的數(shù)實(shí)融合的，必然是無(wú)法真正實(shí)現(xiàn)深度融合的。找到新的回歸產(chǎn)業(yè)、擁抱產(chǎn)業(yè)的新姿勢(shì)，才是保證互聯(lián)網(wǎng)玩家們轉(zhuǎn)型成功的關(guān)鍵所在。正是在這樣一種情況下，金融科技被推到了前臺(tái)。

按照經(jīng)典意義上的金融科技的定義，所謂的金融科技，僅僅只是互聯(lián)網(wǎng)玩家們借助自身的數(shù)字技術(shù)上的積累，對(duì)金融行業(yè)進(jìn)行賦能和改造，以助力金融行業(yè)的玩家們更好地服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。通過(guò)分析，我們可以看出，在這樣一個(gè)過(guò)程當(dāng)中，互聯(lián)網(wǎng)玩家依然是獨(dú)立于產(chǎn)業(yè)之外的存在，依然是收割流量的思維，依然是平臺(tái)的做法。盡管這樣一種方式可以給玩家們帶來(lái)一定的發(fā)展空間，但是，這樣一種只換湯不換藥的做法，并不能夠帶來(lái)長(zhǎng)久的發(fā)展，更加無(wú)法實(shí)現(xiàn)數(shù)實(shí)融合和虛實(shí)融合。

找到數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的共性以及它們之間相互聯(lián)通的橋梁和紐帶，才能真正讓數(shù)實(shí)融合不再僅僅只是一句口號(hào)，不再僅僅只是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的代名詞，而是可以具有自身真正的內(nèi)涵和意義。正是在這樣一個(gè)大背景下，金融科技開(kāi)始被越來(lái)越多地提及，開(kāi)始越來(lái)越多地扮演起數(shù)實(shí)融合的橋梁和紐帶的角色。

無(wú)論是站在金融的角度來(lái)看，還是站在科技的角度來(lái)看，它們與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間，特別是與后互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間都是存在著諸多的聯(lián)系的。一直以來(lái)，我們都將金融看成是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的毛細(xì)血管，在很多時(shí)候，金融扮演著支撐和助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的功能和作用。縱然是經(jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的洗禮，金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生聯(lián)系的方式開(kāi)始從線下轉(zhuǎn)移到了線上，但是，金融的助力和支撐實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的功能和作用，始終都是沒(méi)有發(fā)生改變的。

對(duì)于科技來(lái)講，同樣如此。我們都知道，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，出現(xiàn)了各式各樣的互聯(lián)網(wǎng)模式，諸多行業(yè)都或多或少地與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生了聯(lián)系。從某種程度上來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)儼然成為了助力和支撐行業(yè)發(fā)展的「新型基礎(chǔ)設(shè)施」?？梢哉f(shuō)，離開(kāi)了互聯(lián)網(wǎng)，現(xiàn)在任何一個(gè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都已經(jīng)寸步難行。

如果說(shuō)金融與科技本身和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的深度且全面的聯(lián)系，讓它具備了開(kāi)啟數(shù)實(shí)融合的大門(mén)的先天條件的話，那么，金融與科技兩種元素之間的深度融合，則讓它們與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合有了更多新的可能性。以往，談及金融與科技的深度融合，我們僅僅只是站在科技賦能和改造金融的角度來(lái)看待的。正如互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于其他行業(yè)的賦能和改造一樣，它們僅僅只是改造者和被改造者的角色。然而，等到互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)始進(jìn)化，等到金融開(kāi)始發(fā)生嬗變，以往在互聯(lián)網(wǎng)模式之下被約定俗成的改造著和被改造者的角色開(kāi)始重新被打破。

在很多時(shí)候，金融和科技不再是傳統(tǒng)意義上的改造者和被改造者的角色，而是開(kāi)始呈現(xiàn)出更多地你中有我，我中有你的角色。金融科技，不再是金融與科技的簡(jiǎn)單相加，而是開(kāi)始成為了一個(gè)金融與科技實(shí)現(xiàn)了深度融合的存在。這一點(diǎn)，我們可以透過(guò)以螞蟻集團(tuán)、京東科技為代表的玩家們的探索上看出一絲端倪。

有了這樣一種深度且全面的融合之后，在很多時(shí)候，金融科技開(kāi)始成為了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的橋梁和紐帶。借助它，以互聯(lián)網(wǎng)為代表的數(shù)字經(jīng)濟(jì)和以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為代表的實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間不再是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的角色和關(guān)系，而是變成了可以深度融合，彼此聯(lián)通的新型關(guān)系。而如果一定要找打建構(gòu)這樣一種新關(guān)系的橋梁和紐帶的話，金融科技，無(wú)疑正是最值得我們?nèi)リP(guān)注的那一個(gè)。

金融科技，找到數(shù)實(shí)融合的新方式

如果說(shuō)，金融科技讓人們看到了數(shù)實(shí)融合的新曙光的話，那么，它最值得我們?nèi)リP(guān)注的地方則是它找到了數(shù)實(shí)融合的新方式，并且真正將人們帶入到了數(shù)實(shí)融合的新時(shí)代。正是因?yàn)槿绱?，金融科技，才能夠?dān)綱起實(shí)現(xiàn)數(shù)實(shí)融合的新通路的角色。

以往，談及數(shù)實(shí)融合，玩家們更多地是基于表層的角度來(lái)思考和看待的。比如，我們看到了以阿里、京東、騰訊為代表的互聯(lián)網(wǎng)玩家們通過(guò)資本運(yùn)作的方式來(lái)?yè)肀?shí)體經(jīng)濟(jì)，助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；比如，我們看到了以阿里、京東、騰訊為代表的互聯(lián)網(wǎng)玩家們通過(guò)賦能和改造的方式來(lái)?yè)肀?shí)體經(jīng)濟(jì)，助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。盡管這樣一種方式的確可以起到一定的效果，但是，這樣一種基于表層的數(shù)實(shí)融合的方式，并不能夠獲得長(zhǎng)久的發(fā)展。欲要實(shí)現(xiàn)數(shù)實(shí)融合的新發(fā)展，必然需要找到新的方式。

金融科技，正是為數(shù)實(shí)融合找到了傳統(tǒng)模式之外的新方式。借助金融科技，以阿里、京東、騰訊為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，不再是一個(gè)獨(dú)立于實(shí)體產(chǎn)業(yè)之外的存在，它們對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的改造，不再是通過(guò)資本運(yùn)作、技術(shù)輸出、模式復(fù)制的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)，而是開(kāi)始真正參與到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作過(guò)程當(dāng)中，成為實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)作過(guò)程當(dāng)中的一份子。

可以說(shuō)，現(xiàn)在的金融科技玩家，早已不再是以往我們所認(rèn)識(shí)的那個(gè)僅僅只是將目標(biāo)對(duì)象局限金融行業(yè)身上，僅僅只是以收割流量為主導(dǎo)的玩家，而是成為了一個(gè)深入到產(chǎn)業(yè)的海洋里，投身到產(chǎn)業(yè)的懷抱里，不斷地尋找自身與產(chǎn)業(yè)結(jié)合的方式和方法的新玩家。

在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，玩家們通過(guò)金融與科技兩種元素本身與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的這樣一種天然而全面的聯(lián)系，不斷地去改造實(shí)體經(jīng)濟(jì)的原有元素、原有流程、原有環(huán)節(jié)，通過(guò)這樣一種改造來(lái)重構(gòu)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的元素、運(yùn)作模式，從而讓實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生脫胎換骨的改變，甚至讓實(shí)體經(jīng)濟(jì)能夠產(chǎn)生新的產(chǎn)品和服務(wù)，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)供應(yīng)端的嬗變，最終實(shí)現(xiàn)供求兩端的新的平衡和對(duì)接。

從這個(gè)角度來(lái)看，金融科技，更多地扮演著的是供給側(cè)改造的「手術(shù)刀」的功能和角色。它通過(guò)對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)一端和實(shí)體經(jīng)濟(jì)一端的深度改造，找到了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的共性，從而將數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)聯(lián)系在了一起，并且真正衍生出了新的產(chǎn)業(yè)。在這樣一個(gè)新產(chǎn)業(yè)之下，不僅有數(shù)字經(jīng)濟(jì)的成分，而且還有實(shí)體經(jīng)濟(jì)的成分，并且有新的產(chǎn)品和服務(wù) 供應(yīng)。在我看來(lái)，金融科技通過(guò)這樣一種方式所找到的虛實(shí)融合的新路子，才是真正意義上的數(shù)實(shí)融合的新通路。

結(jié)語(yǔ)

在數(shù)實(shí)融合成為新的潮流的大背景下，我們看到的是，以阿里、騰訊、京東為代表的玩家開(kāi)始投身到尋找數(shù)實(shí)融合的新范式的新潮流里。透過(guò)螞蟻、騰訊、京東的實(shí)踐，我們?cè)絹?lái)越多地看到金融科技正在開(kāi)啟數(shù)實(shí)融合的大門(mén)，開(kāi)始通過(guò)金融科技來(lái)尋找數(shù)實(shí)融合的新通路。事實(shí)上，金融科技是找到了數(shù)實(shí)融合的新通路的。這是一種與以往模式完全不同的新路子，通過(guò)這樣一種路子，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)不僅實(shí)現(xiàn)了深度融合，而且還衍生出了新的產(chǎn)業(yè)，并觸發(fā)了供給側(cè)變革的產(chǎn)生。以此為開(kāi)端，金融科技的發(fā)展才算是進(jìn)入到了新周期。「完」

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。