文/孟永輝
當互聯(lián)網行業(yè)的發(fā)展進入到新周期，僅僅只是以構建平臺和中心的方式，業(yè)已無法取得真正的效果。無論是頭部的互聯(lián)網玩家，抑或是新入局的產業(yè)新秀，幾乎都是如此。欲要再度重啟產業(yè)的活力，必然需要一種新的方式和方法，必然需要打破以往僅僅只是以構建平臺和中心為主導的做法。正是在這樣一種情況下，我們看到了以產業(yè)互聯(lián)網為代表的全新概念的出現(xiàn)。
無論是數(shù)實融合的新模式，還是以元宇宙、AI為代表的新技術，幾乎都在為我們印證著這一點。盡管從表面上來看，它們的概念不同，技術不同，然而，如果我們深入分析它們其中的內在邏輯，不難看出，一條有關產業(yè)互聯(lián)網的清晰的路線圖，正呈現(xiàn)在人們面前。這樣一種路線圖將會真正把人們帶離以往僅僅只是以平臺和中心為主導的發(fā)展模式，進入到一個屬于真正意義上的產業(yè)互聯(lián)網的新時代。
認識到這樣一種路線圖背后的底層邏輯，并且找到適合的發(fā)展模式和方法，我們才能真正跳出以往僅僅只是以平臺和中心為主導的做法，真正將產業(yè)互聯(lián)網的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。從某種意義上來講，這不僅僅只是一種對于產業(yè)的深度改造，即使是對于互聯(lián)網玩家們來講，同樣是一次涅槃重生。
從馴服個體到激活個體，產業(yè)互聯(lián)網正釋放新的活力
如果對消費互聯(lián)網時代的發(fā)展進行一次總結的話，它更像是一個圍獵流量，馴服流量，困住流量的過程。在這樣一個過程當中，我們看到的是一個又一個的流量被聚攏到了平臺上，我們看到的是一個又一個的流量被限制在了系統(tǒng)，我們看到的是一個又一個的流量活力的下降。
當這樣一種以馴服流量為主導的發(fā)展模式發(fā)展到了極致，一個又一個的超級中心開始出現(xiàn)，它們憑借著原有的先發(fā)優(yōu)勢不斷地對流量進行肆無忌憚地收割，它們憑借龐大的勢能不斷地對產業(yè)的良性運行邏輯進行無情地踐踏。盡管在這樣一個過程當中，超級平臺和中心獲得了快速的發(fā)展，乃至實現(xiàn)流量躺賺，但是，用戶個體和產業(yè)個體活力的下降，卻是一件顯而易見的事情。
于是，當流量的紅利不再，特別是當流量的活力不再，我們看到的是，以這樣一種收割流量和馴服流量為主導的發(fā)展模式開始遭遇到了越來越多的困境和難題。欲要重啟個體的活力，我們必然需要借助新的方式來實現(xiàn)。正是在這樣一種情況下，我們看到了產業(yè)互聯(lián)網的出現(xiàn)。
同消費互聯(lián)網時代僅僅只是一味地以馴服流量不同，在產業(yè)互聯(lián)網的視角之下，玩家們更多地思考的是如何激活個體的力量，如何讓業(yè)已陷入到沉寂的發(fā)展模式重新被激活。欲要實現(xiàn)這一點，我們就需要跳出以往以平臺和中心的發(fā)展模式，從超級平臺和中心向「小平臺」和「小中心」來轉變。而真正構成這些「小平臺」和「小中心」的，正是那些在消費互聯(lián)網業(yè)已被馴服，業(yè)已被固定在為數(shù)不多的幾個超級大平臺和大中心之中的個體。因此，如果對產業(yè)互聯(lián)網的內在邏輯進行一次總結的話，它更像是一個從馴服個體向激活個體的轉變。
從對立產業(yè)到融合產業(yè)，產業(yè)互聯(lián)網正開啟新的發(fā)展
在消費互聯(lián)網時代，我們司空見慣的情況是線上的火爆，線下的凋敝，我們看到的是互聯(lián)網平臺的興盛，傳統(tǒng)實業(yè)的破敗?？梢哉f，在消費互聯(lián)網時代，互聯(lián)網玩家們建立了一種產業(yè)對立的二元格局和狀態(tài)，并且這樣一種二元對立的格局是以互聯(lián)網的興盛，傳統(tǒng)產業(yè)的衰敗為主要表現(xiàn)的。
盡管這樣一種發(fā)展模式可以在信息不對稱的大背景下，盡管這樣一種發(fā)展模式可以在資本和流量紅利業(yè)已存在的時刻，可以獲得突飛猛進的發(fā)展效果，但是，當信息不對稱被打破，當資本和流量的紅利不再，消費互聯(lián)網的發(fā)展便開始面臨困難，縱然是那些曾經風生水起的互聯(lián)網玩家們，縱然是那些聲稱要顛覆傳統(tǒng)產業(yè)的虛擬經濟玩家們，同樣開始面臨困境。
可見，僅僅只是以對立產業(yè)的發(fā)展模式來建構一種二元對立的發(fā)展模式的消費互聯(lián)網是無法從根本上解決產業(yè)發(fā)展的困境和難題的，它們只會階段性地延緩產業(yè)的發(fā)展矛盾和困境，等到用戶需求轉變，等到紅利被瓜分殆盡，一切都將重頭開始。
正是在這樣一種情況下，我們才看到了以產業(yè)互聯(lián)網為代表的新概念的出現(xiàn)。從某種意義上來講，產業(yè)互聯(lián)網真正要建構的產業(yè)格局，并不是消費互聯(lián)網時代的二元對立的格局，而是一種產業(yè)融合，特別是數(shù)實融合，虛實融合的新產業(yè)格局。在這樣一種新的產業(yè)格局之下，產業(yè)和互聯(lián)網的發(fā)展才能真正進入到一個全新的發(fā)展階段。
從規(guī)模優(yōu)先到效益優(yōu)先，產業(yè)互聯(lián)網正打造新的模式
以規(guī)模優(yōu)先為主導的時代正在漸行漸遠，這一點，我們可以從當下OpenAI為代表的新公司的崛起看出一絲端倪。在未來的時代，規(guī)模早已不再是決定自身價值的主要指標，效率早已不再是衡量一種商業(yè)模式是否先進的標準。效益優(yōu)先，以小博大，正在開始大行其道。
如果對這樣一種發(fā)展模式進行一次總結的話，它更像是一種產業(yè)互聯(lián)網的新模式。在產業(yè)互聯(lián)網時代，玩家們不再盲目地追求規(guī)模的大小，效率的高低，而是開始更多地關注對產業(yè)改造的能力，對產業(yè)介入的深度以及對產業(yè)效益提升的水平。這是一種完全有別于消費互聯(lián)網時代的全新模式，在這樣一種模式之下，我們看到的是，以往以規(guī)模和效率為主導的新發(fā)展模式的退潮，我們看到的是，以效益優(yōu)先為主導的全新發(fā)展的來臨。
簡單來講，在產業(yè)互聯(lián)網時代，真正決定玩家們的將不再是規(guī)模的大小，而是在于借助新的技術、新的模式所實現(xiàn)的效益的提升。對于玩家們來講，它們的規(guī)?？梢允切〉?，但是，它們介入產業(yè)的深度，它們對于產業(yè)效益的提升卻是要比那些大型的平臺型公司要大的。如果一定要尋找產業(yè)互聯(lián)網為我們展現(xiàn)出來的新發(fā)展邏輯的話，以效益優(yōu)先，以小博大，四兩撥千斤，無疑是一個最為貼切的表現(xiàn)。
結語
當產業(yè)互聯(lián)網的發(fā)展開始被越來越多的人們所重視，特別是當越來越多的玩家們開始意識到傳統(tǒng)的消費互聯(lián)網的局限性，我們看到的是一場以反互聯(lián)網為主導的新發(fā)展浪潮的崛起。如果對這樣一種浪潮進行一次總結的話，產業(yè)互聯(lián)網無疑是最真實的注腳。認識到產業(yè)互聯(lián)網的這樣一種底層邏輯，我們才能夠徹底擺脫對于消費互聯(lián)網的牽絆和依賴，真正將產業(yè)互聯(lián)網的發(fā)展帶入到一個全新的階段。
—完—
作者：孟永輝，資深撰稿人，行業(yè)研究專家，知名KOL。長期專注行業(yè)研究，提供深度思考與行業(yè)觀察信息。支持保留作者來源的分享，轉載請保留作者版權信息，違者必究。
免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
