全屋智能三國志

剛剛過去的春節(jié)假期，對我來說，是一個收集現實素材、感應社會變化的好機會。也確實發(fā)現了不少新趨勢，一個結論是：智能家居正在醞釀新一輪的市場浪潮。

以央視春晚作為切口，每年央視春晚的廣告投放，都一定程度上反映了各行業(yè)的變化和對市場的預期。而兔年春晚，互聯(lián)網企業(yè)的廣告連同紅包雨一起消失了，反倒是白酒廣告一個接一個，房地產企業(yè)銷聲匿跡，但格力、海爾帶著智慧家居的廣告登場了。

本屆春晚中多了年輕觀眾喜聞樂見的脫口秀環(huán)節(jié)和喜劇演員，而這些“脫人”、“喜人”們早在2023年伊始，就成為全屋智能走向年輕人的媒介，李誕連續(xù)三年在脫口秀節(jié)目中提到海爾三翼鳥，美的智能家則與“少爺和我”等正當紅的喜劇演員合作。

而這一輪智能家居、智慧家庭的混戰(zhàn)中，有一個變化是非常顯著的，那就是從單品智能走向全局智能，圍繞全屋智能展開布道和廝殺。

而全屋智能目前階段的境況，很像是在玩三國殺——形成了三個壁壘分明的產業(yè)聚落，小米米家這樣具備IoT生態(tài)鏈積累的智能平臺；具備硬件產品研發(fā)制造能力的家電企業(yè)，如海爾、美的、格力、TCL等傳統(tǒng)企業(yè)；強調底層技術和整套系統(tǒng)能力的華為全屋智能、蘋果homekit等。

生態(tài)企業(yè)VS家電企業(yè)VS科技企業(yè)，這三個陣營勢力相當，各有優(yōu)勢，但坦率地說，目前任何一方都不具備一統(tǒng)天下的條件。因此，各類企業(yè)都加大了攻勢，以攻占這個美好的未來市場，家電企業(yè)在春節(jié)合家歡之際發(fā)動一波廣告攻勢，華為也在2022年底發(fā)布了華為全屋智能3.0的全新解決方案。

日漸熱切的全屋智能市場，對于消費者來說，卻成了一道略帶迷茫的選擇題。我們嘗試總結了這場“三國殺”中典型玩家的特征，來幫助大家理清需求，找到更適合自己的未來家。

先要回答一個問題，全屋智能為啥就這么難選？

全屋智能，整裝待發(fā)

2002年，智能家居行業(yè)方興未艾之際，一個名叫希格數碼的公司，曾提出了全屋智能家居的解決方案。然而并不成功，最終希格數碼在2016年改換賽道，由“全屋智能”轉向“微小智能”，瞄準智能家居單品市場。

可以說，本世紀的前二十年，智能家居行業(yè)一直處于單點智能的發(fā)展階段，沒有在全局智能上特別成功的案例。

全屋智能之所以企業(yè)難做、消費者難選，一個根本原因是產業(yè)鏈很長。包括智能感知、網絡傳輸、運營平臺、應用服務等多個部分，需要解決芯片、傳感器、顯示器件、通信網絡、軟件系統(tǒng)、硬件制造、芯片、AI、云、應用開發(fā)、地產家裝等各個環(huán)節(jié)。每一個環(huán)節(jié)都有門檻，每一個環(huán)節(jié)都不可或缺。就拿通信協(xié)議來說，就有Wi-Fi、ZigBee、藍牙、低功耗藍牙、藍牙Mesh、Z-Wave等，并且不同平臺支持的通信協(xié)議也不盡相同。

所以說，我們看到消費者面對各個品牌眾說紛紜的全屋智能方案，很容易不知所措。企業(yè)比拼的是一攬子整合能力，要克服大量壁壘和障礙，才能提供有說服力的方案。

不過，最難的階段，也是一些企業(yè)和品牌脫穎而出的關鍵時機，就像諸葛亮想借的東風。

當前大家可能還會覺得全屋智能的難度太大、方案價值不清晰、行業(yè)標準讓人摸不著頭腦、消費者需要教育等多種問題時，這也恰好說明，行業(yè)爆發(fā)期就要來臨。隨著5G+云+AI+IoT等數字底座逐步成熟，智能家居正在經歷一場從單點智能到全局智能的突飛猛進。等一切都相對清晰和完善的時候，可能已經失去了先機，要面臨充分競爭的修羅場，搶占用戶的成本會大大增加。

目前場內的三類玩家，經過先一步的摸索，也都沉淀了各自的差異化優(yōu)勢。它們的長板和短板，能幫助我們更清楚地理解，自己到底適合哪類全屋智能。

舉重若輕的IoT企業(yè)

如果你在身邊調查一下，智能家居用的最多的品牌是哪個，答案估計會集中在：米家。

很多人接觸智能家居，都是從米家的產品開始的。在2014年開始的那一場智能家居浪潮中，很多企業(yè)由于網絡連接不順暢、智能化體驗價值不大、兼容性差等問題，逐步退出了市場，但一些企業(yè)也逐漸找到了自己的發(fā)展方向，其中，小米的智能硬件品牌“米家”，就是這類企業(yè)的佼佼者，將智能家居生態(tài)做到了極致龐大、極致性價比的程度。

所以，用米家產品打造全屋智能，有三個核心特點：

1.價格友好。

2014年年初，小米正式開啟生態(tài)鏈，由于生態(tài)鏈企業(yè)眾多，產品SKU豐富，從空調、洗衣機、電視、空氣凈化器等大型家電，到智能插線板、智能手環(huán)、智能音箱、智能門鎖、智能燈泡、電飯煲等小家電，再到毛巾、牙刷、水杯之類的日用品，都可以在米家平臺買到。對于預算不多、或希望逐步演進的新手來說，米家可以較低的單價入門，搞個智能開關燈，或者語音控制，一整套全屋智能改造下來，成本也能控制在四位數，價格門檻是十分友好的。

2.風格統(tǒng)一。

對于很多精裝房拎包入住或舊房改造的消費者來說，部署全屋智能肯定不可能將現有的裝修推倒重來，后裝對設計風格的統(tǒng)一性要求較高。小米的生態(tài)鏈企業(yè)圍繞米家來打造智能家居產品，小米主導設計、協(xié)助研發(fā)，保證了整體風格的統(tǒng)一，對追求家居美學、購買更多單品的消費者，能夠節(jié)省很多“不知道怎么搭配”、“前后風格沖突”的精神內耗。

3.自由組合。

以小米米家為代表的IoT廠商，全屋智能方案的另一個特點是輕量級。各個單品能夠基于連接協(xié)議，簡單、靈活地接入運營平臺，實現功能的自由組合，以及產品的互聯(lián)互通，這比智能單品的協(xié)作性更高，同時又不像前裝那樣需要布線、改造等操作。比如米家的空調伴侶，就可以實現傳統(tǒng)空調的“智能化”。2019年，小米生態(tài)鏈公司三大戰(zhàn)略方向之一就是圍繞全屋智能，進一步強調整合。

當然，從中也可以看到，基于米家的全屋智能，也會在一些領域有所欠缺。

比如智能化水平。有用戶表示，自己家里幾十個米家產品，但大部分還是燈、開關、插線板，只能實現較為簡單、初級的自動化，還需要人用手機來進行控制，語音識別、智能算法等AI能力聊勝于無。

另外是可靠性。大量生態(tài)鏈企業(yè)良莠不齊，容易出現一些軟件設計考慮不周的情況，導致體驗不佳，或者安全性存疑，此前就有小米攝像頭因隱私問題而被Google Nest Hub取消授權的新聞。

此外，由于生態(tài)鏈企業(yè)和非生態(tài)鏈接入企業(yè)眾多，使得米家全屋智能的體系龐雜，需要花費時間和心思進行連接、調試、升級，如果是老人、小孩或不善使用電子設備的用戶，還是比較麻煩的。

總的來說，小米為代表的全屋智能，核心特點是生態(tài)繁榮、舉重若輕，適合后裝家庭低成本入門，用智能化體驗提升一些生活幸福感。

厚積待發(fā)的家電企業(yè)

IoT的舉重若輕，沒能觸達家電產品的核心根基，自然也就給家電企業(yè)、科技企業(yè)留下了市場空間。中央空調、冰箱、抽油煙機、電視等全屋智能的核心，很多消費者還是會選擇擁抱傳統(tǒng)的家電品牌，或者新銳的全屋智能企業(yè)。

目前，海爾、美的、格力、TCL、海信等家電品牌，也都在積極推出體系化的智慧家居解決方案。

這些品牌經歷過多年家裝市場的競爭和洗禮，已經開始進行產業(yè)鏈整合。

1.一站式購物。全屋智能系統(tǒng)的產品眾多，購買選擇流程比較長，涉及到家裝、家電、家居、建材等多個板塊。過去，這些領域是獨立、分散、各自為戰(zhàn)的狀態(tài)，用戶要親自在不同的地方來回奔波挑選，找家裝公司，選定制家居，買家電家具，才能搞定全屋裝修。而全屋智能、智慧家居一體化的趨勢，也推動家電行業(yè)開始整合，出現了大量行業(yè)聯(lián)盟。比如海爾智家的三翼鳥牽頭成立中國大家居TOP生態(tài)聯(lián)盟，讓用戶一站式解決全屋智能所需要的各類假裝要素，對于時間有限、追求整體效果、不想被單一品牌捆綁的用戶來說，可以看看這類聯(lián)盟品牌。

2.線下強體驗。核心產品的單價高、購買決策門檻高，因此體驗的沉浸感、沖擊力是非常重要的，線下門店的強體驗屬性依然有很強的渠道優(yōu)勢，盡管華為、小米、OV等互聯(lián)網企業(yè)也在加強布局線下門店，但相比傳統(tǒng)家電品牌的多年渠道積累還有一定距離。比如海爾就將三萬多家門店進行了線上線下一體化，更適合傳統(tǒng)型消費者沉浸式體驗和決策。

3.產品實用性。全屋智能的本質目標，還是為人們提供舒適、便捷的生活環(huán)境，這就需要最實用的智能化，摒棄僅能作為裝飾或噱頭的華麗功能，比如空氣凈化、食物保鮮、燈光調控，都涉及到不少工業(yè)制造領域的先進技術，不是互聯(lián)網企業(yè)或科技公司能夠很快突破的。比如全屋智能系統(tǒng)全天候地運行，必須高度重視安全性，在電源、系統(tǒng)備份方面采取相應的容錯措施。所以，家電品牌大多在某一品類上具有深厚的積累，如果不是非要追求所有設備的智能化，想讓一部分重要家電先智能起來，可以優(yōu)先考慮家電品牌的明星產品。比如此前COLMO以中央空調作為全屋智能入口，來集成全屋家電及聲光電設備，并進行空氣的精準智能調控，以智能中央空調這一實用單品來實現全屋智能家電的深度智控。海爾智家的三翼鳥則通過冰箱、空調、洗衣機等為核心來支撐廚房、客廳、陽臺不同場景的智能化。

4.長期服務力。全屋智能家居的安裝、調試和維護的工作量比較大，長期服務的便利性、友好度、成本等，也是用戶的重要考量標準。頭部家電品牌此前已經建立了覆蓋全國的成熟的售后服務網絡，能夠快速、高效地響應服務需求。重視售后服務、對智能家電使用不熟悉的用戶，能夠減少一些后顧之憂。

當然，傳統(tǒng)家電品牌的全屋智能并非沒有顧慮。比如大多只擅長某一品類，AI軟件與系統(tǒng)能力相對科技企業(yè)較弱，一些“XX大腦”缺少研發(fā)經費、研發(fā)團隊、國際賽事成績等有力的作證，而AI又是一個基于數據、算法、算力、知識而持續(xù)更新迭代的技術，需要云計算、邊緣計算等技術的協(xié)同，因此家電品牌全屋智能解決方案的技術先進性、可靠性、可持續(xù)性有多大，還需要更有說服力的信息。

鋒芒乍現的科技企業(yè)

全屋智能的本質還是技術，因此在選擇的時候，不妨看看科技企業(yè)們正在帶來哪些技術突破和產品思路。

對于蘋果、華為這類擁有核心技術能力的企業(yè)來說，全屋智能無疑是一個絕好的機會。一來，全局智能需要高水平的AI能力，有效放大了科技企業(yè)的技術優(yōu)勢，比如蘋果智能家居系統(tǒng)HomeKit就被認為是米家的高配高質版，有預算的優(yōu)先選。二來，全屋智能提供了一個寬廣的應用空間，可以把科技企業(yè)積累的多種技術一股腦塞進去，在IT和CT領域都有積累的華為就是代表。

2016年華為第一次出現在AWE中國家電及消費電子博覽會時，人們形容它“一匹狼來到了會場”。2021年，華為提出全屋智能理念，發(fā)布的系列產就展現出在通信、軟件、計算硬件上的差異化能力：自研芯片（海思）+PCL網絡（通信）+操作系統(tǒng)（鴻蒙OS）+應用開發(fā)（鴻蒙智聯(lián)生態(tài)），從底層硬件、架構到豐富應用的全覆蓋，使得華為全屋智能有幾個特點：

首先，多技術融合，軟硬件協(xié)同，使其可靠性和安全性更強。

軟件方面，基于多年服務消費者和行業(yè)市場的經驗，能夠考慮到了系統(tǒng)的權限設置、個人數據隱私等保護措施，防止數據泄露危害家庭安全。

硬件方面，華為全屋智能采用的PLC控制總線，只要有電就能進行數據傳輸，不會因為網絡中斷等情況就發(fā)生智能設備掉線、斷聯(lián)，比基于WiFi、藍牙、zigbee等協(xié)議的智能家居要更加穩(wěn)定可靠，這是自己DIY全屋智能所做不到的。

比如安防攝像頭即使網絡不佳，數據內容也能進行傳輸，能夠很好地應對攻擊、進行留證。對于空間安全和數據安全都比較重視的用戶，華為全屋智能顯然是不錯的選擇。

此外，云網邊端融合，搭配華為全屋智能主機SE這個“大腦”，使得設備之間不再是點與點的直線操作，而是系統(tǒng)級的多設備協(xié)作，結合華為大量AI能力，可以實現更為深度的智能控制。比如當兒童靠近危險區(qū)域時，能夠精準識別并警告。

另外，華為PLC系統(tǒng)方案屬于前裝服務，裝修前就要規(guī)劃好，按照華為PLC系統(tǒng)布線規(guī)范進行施工。而全屋智能主機SE則面向后裝空間，可以一整套直接部署到家，減少了改造成本，對于精裝房和舊房改造用戶來說，更加友好了。

加上鴻蒙智聯(lián)生態(tài)帶來了豐富、多元的產品選擇，不與某一品牌捆綁，消費者可以自由組合，加上鴻蒙系統(tǒng)的軟總線技術，未來體驗潛力和驚喜空間是很大的。

那么問題來了，華為全屋智能無論是外部的認知度，還是自家MSC門店的存在感，都是三個陣營里比較弱的，這是為什么呢？

因為一個字——貴。

2021年，華為全屋智能尊享版，約100平左右房間配置是99999元起，約200平左右房間149999元起。2022年新一代全屋智能解決方案價格有所下降，約80㎡的戶型價格為39999，但整體來說還是不夠親民。更適合對數字化、智能化居住體驗有高要求，同時愿意給出高預算的家庭。

總體來講，人們期待著智能技術給居住空間帶來更多體驗變化，而全屋智能行業(yè)目前還在探索中調整，三大陣營的思路各不相同，但都是在以自身優(yōu)勢激發(fā)全新的產品邏輯和超越價值。

對于消費者來說，當下階段可能無法“既要又要還要”，“價格-服務-技術”還是一個不可能三角，價格門檻低、技術相對高，服務無所謂，自己能搞定，選米家這類生態(tài)成熟的IOT品牌；要服務好、產品成熟、技術過得去，選頭部家電品牌；價格不敏感，要技術好、靠AI實現懶人生活，可以嘗試構建華為（鴻蒙）全家桶。

歸根結底，目前階段，全屋智能還不是同行間你死我活的絞殺，而是企業(yè)創(chuàng)新力與未來確定性的博弈，誰能率先打破“不可能三角”的僵局，誰就更有希望問鼎全屋智能時代。

生成海報

免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。