這個五一節(jié),流量都被比爾?蓋茨離婚的消息搶走了。同時,一個85后華裔女子,也卷進了這場風波之中,她就是王喆。盡管王喆昨日出來否認此事,認為是“空穴來風”,但“樹欲靜而風不止”,各種猜測依不絕于耳。
在此,要說一說,王喆用“空穴來風”一詞十分不妥?!翱昭▉盹L”是什么意思?是指有孔洞便會進風,比喻傳言是有根據(jù)的。
讓人好奇的是,王喆為何與比爾?蓋茨的世界產(chǎn)生交集?這會不會是一次炒作?從網(wǎng)友的反饋來看,大部分人認為,炒作成分比較大。就像劉強東事件之中,一個名叫蔣娉婷的重慶女子,趁機火了一把,賺走了無數(shù)流量。
但也有不少網(wǎng)友認為,人不可貌相,鄧文迪姿色平平,不是在西方上層社會掀起驚濤駭浪嗎?
那么,王喆何許人也?從目前透露的少量信息來看,她1985年出生,未婚,在廣州長大(一說是長沙人),后移民美國,就讀美國蒙特雷翻譯學院。她曾在迪士尼實習,是一名空姐,也是同傳手。
盡管網(wǎng)友不認識王喆,但在同傳界,王喆還是有一定的名氣,會說中文、英語、西班牙語、德語、法語、日語等多種語言,平時除了給蓋茨夫婦的基金會做翻譯,還為耶魯管理學院、哈佛商學院等擔任同聲傳譯。此外,她多才多藝,會鋼琴及舞蹈編舞。這次事件傳出后,就有不少人聲援王喆,他們大部分是同傳界的。
不過,即便王喆在同傳界小有名氣,要與蓋茨聯(lián)系在一起,還是讓人不解。信息顯示,王喆并未在微軟工作過,但她在蓋茨夫婦的基金會工作,是該基金會的翻譯。正是這份工作經(jīng)歷,讓她與蓋茨有了密切接觸。她的微博關(guān)注了99個賬號,其中就有比爾?蓋茨。
王喆
比爾及梅琳達·蓋茨基金會創(chuàng)辦于2000年,總部位于西雅圖。這一基金會立志遠大,其致力于將人類的人才及技術(shù)創(chuàng)新,應(yīng)用于人類健康(如衛(wèi)生改善,消除傳染性疾病等),重視發(fā)展不平衡、社會不平等等問題,在全球聞名遐邇。截至2018年,該基金會獲得了超過500億美元的捐贈。
從2008年起,比爾?蓋茨辭掉了微軟執(zhí)行董事長一職,把工作重心放在了比爾及梅琳達·蓋茨基金會。蓋茨希望全世界關(guān)注基金會所關(guān)心的問題,讓世界變得更美好。據(jù)透露,從微軟淡出后,他將80%的精力放在了基金會。
回到王喆身上,她在比爾及梅琳達·蓋茨基金會工作,就能卷入蓋茨離婚風波中來,是不是太捕風捉影了。但是,無緣無故卷入其中,還是讓人費解。要知道,在此之前,鮮有人知道王喆,網(wǎng)絡(luò)上很少有有她的信息。按理說,比爾?蓋茨與王喆走到一起,幾乎沒有可能性。
那么,作為風波中的主角,王喆又是怎么回應(yīng)的?王喆的微博認證為“達美航空公司乘務(wù)員”,5月4日,其在個人微博中回應(yīng):“是單身女青年就都要想辦法給安排出去么。此地無瓜,早點休息?!彼幕貞?yīng),讓圍觀者摸不清頭腦,也引發(fā)了更廣泛猜想。
5月5日,王喆不得不再次在社交平臺上解釋?!氨緛碛X得空穴來風會不攻自破,沒想到越傳越瘋。好好的五一假期,能讀多少本書呢,何必把時間浪費在毫無根據(jù)的謠言上?!边@次辟謠,把話說得很清楚了。
在網(wǎng)友看來,無論王喆與蓋茨有沒有瓜葛,她都是最大的贏家。筆者發(fā)現(xiàn),王喆微博粉絲已經(jīng)飆升到11.8萬,昨日發(fā)微博1條,閱讀數(shù)100萬+,互動數(shù)1.6萬。
免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 騰訊隱身,令人生畏
- 迪卡儂的價格、lululemon的品質(zhì),平替正成為年輕消費者的心頭好
- 三場與AI有關(guān)的死亡
- 100億美元史上最大融資的背后,國內(nèi)外巨頭齊瞄準Data+AI
- 有一種羨慕叫“別人家的年終獎”:京東采銷平均23薪,全網(wǎng)熱議“人的價值”
- 行業(yè)首個“人機大戰(zhàn)”對壘!AI翻譯已媲美人工
- 蘋果開啟年終大促,降價1200元,被國產(chǎn)手機嚇怕了?
- 1999 元起,OPPO A5 Pro 超防水、超抗摔、超耐用
- 長三角,如何把數(shù)據(jù)要素變成新長江?
- 大模型,在內(nèi)卷中尋找出口
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。