美團被反壟斷調(diào)查！要融的100億美元還能到手嗎？

1

今天，國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布消息稱，對美團涉嫌反壟斷立案調(diào)查：

消息非常短，只有一句話，核心還是“二選一”涉嫌壟斷。

前幾天，阿里因為“二選一”被罰款182億（國內(nèi)營收的4%），市場都在猜測，下一個被反壟斷調(diào)查的會是誰？有不少人猜測是美團，沒曾想，才兩周過去，監(jiān)管的靴子就又落地了一只：這次被立案調(diào)查的是美團。

2

美團被反壟斷立案倒也不驚訝，畢竟，美團與餓了么在“二選一”問題上多次交鋒。

（截圖來源：紅星資本局）

所以，美團與餓了么的“二選一”問題，應該沒啥懸念，畢竟法院都判決了，現(xiàn)在國家市場監(jiān)督管理總局立案調(diào)查，可能是對“二選一”違法行為的范圍、影響作出界定，以做出更全面的處罰。

畢竟，被法院判決的只有兩起案件，背后到底是普遍行為，還是區(qū)域經(jīng)理的局部行為，是否采用其他手段協(xié)助“二選一”，都是需要客觀的認定。

那么，現(xiàn)在的問題是，對美團的處罰會是多少呢？（國家市場監(jiān)督管理總局已經(jīng)立案的情況下，最后立案結果不可能認定美團沒有’二選一’。）

對阿里的處罰是國內(nèi)市場2019年營收的4%，也就是182億，而美團2019年的營收是975億，2020年的營收是1148億：

如果按照阿里被罰的標準，美團可能被罰款39億，并消除違法行為，連續(xù)三年向監(jiān)管部門做出自查報告。

不過，問題不可能這么簡單，從國家市場監(jiān)督管理總局對阿里182億罰單的《行政處罰書》和《行政指導書》來看，對“二選一”的界定工作才是關鍵，決定了處罰的力度。

我們在《到底如何界定平臺壟斷？阿里182億的“學費”，不能白交！》一文中總結了“二選一”壟斷行為的界定方式，包括：

第一，市場范疇的界定，美團“二選一”行為主要在外賣領域，會不會只算外賣不算其他酒旅電影業(yè)務呢？

第二，市場空間界定，這個肯定是國內(nèi)市場了，不過還有一點需要界定，美團“二選一”到底是某個區(qū)域的行為，還是全國性的，美團與阿里不同，阿里是電商，不分區(qū)域，但美團是線下維度為主，一個城市的行為不代表全國行為，我估計美團會在這一點上，提出有利于自己的應辯。

第三，是否具有市場支配地位。

這一點的認定是關鍵，包括：

1、市場份額方面。這個應該沒有異議，美團在生活服務領域基本都超過50%的份額：

另有第三方數(shù)據(jù)顯示，美團外賣在2019年的份額是64.6%。

2、市場集中度方面。

3、當事人是否具有很強的市場控制能力。主要是控制服務價格，控制平臺內(nèi)經(jīng)營者獲取流量和銷售渠道。

4、當事人是否具有雄厚的財力和先進的技術條件。特別是算法來掌控流量分配。

5、其他經(jīng)營者在交易上是否高度依賴當事人。

6、相關市場進入難度是否越來越大。

7、當事人在關聯(lián)市場是否具有顯著優(yōu)勢。是指在物流、支付、云計算等領域進行了生態(tài)化布局。

這七條是監(jiān)管部門對阿里的《行政處罰書》的認定，至于對美團是否也要從這些方面認定，還不確定，但是在這七條中，美團幾乎條條中招。

3

截止目前，美團對立案一事已經(jīng)回應：

此事對美團的影響，還不明朗，在運營層面，就算沒有“二選一”，美團也遙遙領先，如果被處罰，應該也只是罰款的力度，在市場份額方面，美團的有力競爭者，并不多。

具體到資本層面，美團前段時間剛剛公布了100億美元的融資，堪稱港股之最，不知道這次調(diào)查，是否會對美團融資有影響。

股市方面，截止4月26日的股市，美團股價305，微跌0.46%，實際上，今天美團股價曾漲到315左右，收盤變成微跌，看來已經(jīng)在資本市場有所反應。

不出意外，4月27日股市開盤，美團股價還會向下。

有意思的正是這一點，美團融資100億美元，這是要給電商業(yè)務準備彈藥，如今遭遇反壟斷調(diào)查，對美團的社區(qū)團購和各類電商嘗試，是否會帶來負面影響呢？

調(diào)皮電商繼續(xù)給大家盯著這事！歡迎討論！

生成海報

免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。