“自如租房得搶”背后的市場和商業(yè)演進(jìn)

“怎么現(xiàn)在租自如還要靠搶的，太難了?！边@是北京白領(lǐng)朱曉琳最近的租房體驗(yàn)。

朱曉琳的房子這兩天到期了，在自如看到一套喜歡的房源，但因?yàn)椤跋攵嗫纯础睕]有馬上拍板，稍微猶豫了一下，沒想到第二天這套房子就被租出去了。

“可以寫個程序”“完事釋放的時(shí)候，會微信郵件提醒我，這個房子釋放了。”因?yàn)閾尣坏椒孔?，閨蜜和朱曉琳在微信群里打起了“歪主意”。還有人告訴朱曉琳某寶上有搶房商家，不過咨詢自如客服之后，客服告訴她，很多網(wǎng)上所謂“搶房群”都不靠譜，租房最好通過正規(guī)渠道。

▲（網(wǎng)友分享的“自如搶房互助群”）

“去年長租公寓不是連環(huán)爆雷嗎，被曝光的問題那么多，怎么現(xiàn)在自如租個房還這么難？”朱曉琳覺得有些難以理解。

95%入住率，長租“休養(yǎng)生息”似有成效

事實(shí)上，朱曉琳遇到的房源火爆并非北京區(qū)域、某一小區(qū)的個例。據(jù)自如研究院數(shù)據(jù)顯示，自如全國約百萬間分散式房源入住率超95%，65棟集中式公寓平均出租率超98%。同時(shí)，數(shù)據(jù)顯示，自如優(yōu)質(zhì)房源的平均成交周期不足5天，而常規(guī)的客源成交周期在10天左右。

換言之，自如作為全國運(yùn)營規(guī)模最大的長租平臺，普遍空著的房間很少、留給租客決策的時(shí)間很短。

不過從企業(yè)運(yùn)營層面來看，超95%的入住率，則意味著較穩(wěn)健的運(yùn)營狀態(tài)。

入住率，與長租企業(yè)的租金收入直接相關(guān)。行業(yè)人士早有分析，只有入住率達(dá)到90%以上，房源規(guī)模10萬間以上，長租企業(yè)才可能盈利。實(shí)際上，近兩年大多數(shù)長租公寓的爆雷，除了租金貸，根本原因在于入住率不高，導(dǎo)致租金收入與支出失衡。比如蛋殼公寓在去年被曝資金鏈斷裂危機(jī)前，其財(cái)報(bào)顯示入住率只有76.7%。

不過，要達(dá)到90%的入住率，對于長租企業(yè)來說其實(shí)并不簡單。

對于新一代年輕人而言，有品質(zhì)的居住條件已經(jīng)是剛需，長租企業(yè)經(jīng)營的門檻自然也就相應(yīng)提升：產(chǎn)品要硬核、服務(wù)要到位、線上體驗(yàn)要流暢、品牌有口碑、疫情下能有周全的應(yīng)對舉措、房子價(jià)格合理……每一項(xiàng)背后又有千百個細(xì)項(xiàng)支撐。

當(dāng)然，高投入就會有高回報(bào)——在租房高峰期，好房源被租客“搶”的景象也不少見，一些比較火熱的長租房源往往上架幾天就被簽約，甚至還有人為了租到好房連夜蹲點(diǎn)。自如研究院發(fā)布的《2021年10城畢業(yè)生租房報(bào)告》顯示，2021年，90%的畢業(yè)生愿意為高品質(zhì)生活調(diào)高預(yù)算。

所以自如CEO熊林在2018年就提出，長租企業(yè)應(yīng)該從粗放經(jīng)營進(jìn)入精細(xì)化運(yùn)營。據(jù)此才有了行業(yè)動蕩之后的“房子不夠租了”。

自如試圖通過“增益租”，完善長租租賃模型

風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇同時(shí)存在的情況下，市場考驗(yàn)的，其實(shí)是玩家們的覺悟。

在長租公寓賽道，商業(yè)邏輯在于從分散的房東手中取得房源，經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化改造或裝修后進(jìn)行統(tǒng)一出租。相對單一的商業(yè)模式，讓這條賽道上一度出現(xiàn)不少粗獷激進(jìn)派玩家，也經(jīng)歷了爆雷階段。那爆雷后怎么走？這里要說到自如推動的新模式和“慎重式經(jīng)營”風(fēng)格。

自如在2019年末就宣布房源數(shù)量突破100萬間，但此后將近兩年時(shí)間，自如的房源規(guī)模只是保持，并未增長。與此同時(shí)，自如在兩年間清退不良資產(chǎn)，營收的多元化也漸入正軌。比如2020年自如一站全包式精致搬家服務(wù)的訂單同比上一年增長67.48%，37%的租客每月定時(shí)購買一次保潔服務(wù)，對外維修項(xiàng)目累計(jì)訂單同比增長153.94%……與長租市場同類企業(yè)相比，自如正在逐步告別一條腿走路的模式。

此外，長租機(jī)構(gòu)過去長期依賴于“全托管模式”，通過先整體包租升級再分散出租的形式，固然培養(yǎng)了一大批對長租服務(wù)和產(chǎn)品高度信賴的業(yè)主，但也沒能規(guī)避“二房東”模式的傳統(tǒng)困局——市場預(yù)期上行時(shí)，收益難以共享；市場發(fā)生波動時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)同樣難以共同承擔(dān)。機(jī)構(gòu)與業(yè)主之間博弈陷入了典型的“囚徒困境”之中，“正和”始終無法達(dá)成。

今年初，自如針對這一模式提出了新思路——推出業(yè)主資產(chǎn)委托新模式“增益租”。

簡單來說，自如“增益租”模式，就是老舊、毛坯、品質(zhì)較低的房源，經(jīng)自如全套裝修升級后以整租或合租產(chǎn)品出租，業(yè)主需要支付裝修款，由自如和業(yè)主共同確定房屋出租價(jià)格。同時(shí)，自如向業(yè)主公開實(shí)際出租收益，如果房子市場行情好，與業(yè)主分享品質(zhì)升級和未來市場向好的增益價(jià)值，如果市場下行、出租情況不理想，自如也會向業(yè)主支付目標(biāo)收益八成左右的保底收益。

從合作模式上來說，曾經(jīng)的包租模式是全權(quán)委托，業(yè)主和平臺不可避免地會產(chǎn)生矛盾，而自如的“增益租”模式，平臺與業(yè)主就成為了“合伙人”關(guān)系。一方面對老舊、毛坯房進(jìn)行高品質(zhì)裝修，提升房屋市場競爭力，另一方面也推動了長租行業(yè)透明化進(jìn)程，全面確保業(yè)主、租客各方利益。

不過在傳統(tǒng)思想中，閑置的、需要出租的房子，讓業(yè)主拿錢來裝修是反常理的事情。自如COO梁占華在一場分享會上就講過這樣一個故事：業(yè)主來自如談委托時(shí)帶了裝修公司的人來，桌子一邊是自如設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)、一邊是裝修公司，就地來一場：增益租裝修性價(jià)比vs裝修公司性價(jià)比。最終這位業(yè)主選擇了自如增益租。

逆反常理才會滿足租客和業(yè)主的雙需求，這也是長租的價(jià)值所在。

數(shù)據(jù)顯示，“增益租”上半年收房已達(dá)到近2萬間，并且平均出租周期僅為4.7天。

誰能想到，就像殺死方便面的是外賣，裝修行業(yè)迎來了敵手：自如和“增益租”。

我們也有理由相信，在長租行業(yè)的洗牌之年，隨著越來越多粗獷激進(jìn)派玩家的倒下，機(jī)會將越來越青睞秉持精耕態(tài)度的實(shí)干者，不再是試圖分一杯羹的投機(jī)者。

長租變化后，讓人開始期待了。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。