最近趁雙11換了一部新手機(jī),也因此閑置了一臺(tái)用了兩年的蘋果,功能完全正常,只是128G的內(nèi)存太小了。
在選購新手機(jī)時(shí),各大平臺(tái)都用醒目的標(biāo)識(shí)告訴我,以舊換新享高額補(bǔ)貼,換新機(jī)僅需XXX元。有的平臺(tái)還提供一站式下單,在線估價(jià),回收舊機(jī),賣款直接抵扣新機(jī)價(jià)款,聽上去簡直太貼心方便了!
這讓人誤以為,在網(wǎng)上賣手機(jī)已經(jīng)像買手機(jī)一樣簡單方便。
但事實(shí)證明,二手手機(jī)市場(chǎng)的水有多深,你只有真的去賣一臺(tái)手機(jī)才會(huì)知道。
更可嘆的是,電商的介入,不僅沒有讓信息更加透明,似乎還助長了一些新的欺詐?
對(duì)很多像我這樣的小白用戶來說,二手電商讓人產(chǎn)生信任的最重要一點(diǎn),就是他們有一個(gè)看似公開透明的在線估價(jià)系統(tǒng),輸入你的手機(jī)型號(hào),有無維修進(jìn)水功能缺失外觀磨損等信息,就會(huì)得出一個(gè)回收?qǐng)?bào)價(jià)。
有的還模擬公開交易市場(chǎng),有價(jià)格曲線,告訴你歷史價(jià)格漲跌情況。當(dāng)然在我數(shù)次詢價(jià)的過程中,價(jià)格永遠(yuǎn)是顯示下周下跌,催你趕緊賣。
把過去完全由回收商暗箱操作的報(bào)價(jià)公開化,這是二手電商的一大貢獻(xiàn)。但這是否真的解決了買賣雙方的信息不對(duì)稱?用戶真的能按這個(gè)價(jià)格把手機(jī)賣出去嗎?
各平臺(tái)都語焉不詳,只在角落里用小字提示最終回收價(jià)以質(zhì)檢結(jié)果為準(zhǔn)。忘了我在哪看到一句官方客服的回答是“大部分用戶都會(huì)按照估價(jià)拿到回收款”。正是在這句話的鼓勵(lì)下,我稀里糊涂地下了一個(gè)在線回收單,約定第二天順豐上門取件,滿以為自己會(huì)是那個(gè)幸運(yùn)的“大部分”。
好在等待取件的過程中,我突然想起來去搜一下是否有人用過二手電商的在線回收,結(jié)果驚訝地發(fā)現(xiàn),網(wǎng)上到處都是糟心的維權(quán):
大部分是寄過去就被大幅壓價(jià),壓一半很常見,有的甚至能壓掉85%;如果不同意低價(jià)要求寄回,有人在商家承諾不會(huì)拆機(jī)的情況下,收到發(fā)現(xiàn)被拆機(jī)了;有人發(fā)現(xiàn)原本正常使用的功能不能用了,懷疑被換零件;甚至有掉包被寄回了另一部手機(jī)的……
看完網(wǎng)友的維權(quán),我趕緊取消了自己寄給平臺(tái)的回收單。
神奇的是,在取消訂單的同時(shí),我的手機(jī)馬上收到了一條短信,短信稱如果我重新下單,會(huì)為我申請(qǐng)至高加價(jià)5%。我嘗試著再次下單,果然頁面顯示的預(yù)估價(jià)格提高了5%,我第二次取消,又收到加價(jià)短信,再次下單后預(yù)估價(jià)繼續(xù)提高,經(jīng)過兩次取消,我頁面顯示的預(yù)估價(jià)格已經(jīng)提高到2563。
你會(huì)在什么情況下,如此輕易地給人加價(jià)承諾呢?
難道一個(gè)客戶在猶豫的過程中,TA手機(jī)的價(jià)值就自然增值了?這對(duì)所謂公開透明的在線估價(jià)系統(tǒng),是不是最大的嘲諷?
除非是明知所謂預(yù)估價(jià)只是一個(gè)誘人上鉤的餌,只要用戶把手機(jī)寄過去,主動(dòng)權(quán)就完全掌握在平臺(tái)手里了對(duì)不對(duì)?搞半天二手電商只是換了一種暗箱操作的方式,叫做“先把東西拿到手再說”。
原本線下面對(duì)面的情況下,賣方如果隨意壓價(jià),買方還能隨時(shí)拿著東西走人?,F(xiàn)在二手電商用高價(jià)吸引你寄送質(zhì)檢,再找理由壓價(jià),即使買方不同意,手機(jī)已經(jīng)在人家手里押著了,想拿都拿不回來。
用戶選擇寄送回收本來是圖方便,在線下單,順豐取件,自己連門都不用出,面對(duì)平臺(tái)的到手砍價(jià),很多用戶最后也不得不屈服。平臺(tái)寄賣的套路也差不多,會(huì)故意壓低價(jià)格快速賣出,甚至價(jià)格不合理也無法取消。
另一個(gè)細(xì)節(jié)是,在我取消了全部回收單后,第二天順豐依然上門取件了……跟合作商的信息協(xié)同水平居然能差到這個(gè)地步,也是難以想象。讓人不禁懷疑所謂二手電商不會(huì)只是個(gè)在線獲客的黃頁水平吧?
那發(fā)生上述訂單信息錯(cuò)亂,拆機(jī)損壞,寄錯(cuò)手機(jī)也就好理解了。說明二手電商對(duì)行業(yè)的改造,都金玉其外,展現(xiàn)在獲客端了,背后的人還是傳統(tǒng)渠道那些人,各種貓膩的做事方式也幾乎沒有改變。
據(jù)自媒體“錦鍛”的報(bào)道及廣發(fā)證券對(duì)二手電商的研究報(bào)告,二手電商的盈利模式很簡單,就是買賣差價(jià)。傳統(tǒng)渠道手機(jī)回收的加價(jià)率在60%-80%,愛回收轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)的加價(jià)中位數(shù)在50%左右。
圖源:廣發(fā)證券、自媒體“錦鍛”
但是二手電商目前相對(duì)較低的加價(jià)率,不是效率優(yōu)化的結(jié)果,而是資本燒錢的表象。據(jù)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),萬物新生(愛回收)2021年二季度虧損高達(dá)5億。而且,受盈利的壓力,愛回收的整體加價(jià)率正在快速上升。
二手手機(jī)的賣價(jià)不可能隨意抬高,想要做高加價(jià)率的利潤空間,就只有壓低回收價(jià)一個(gè)辦法。
取消寄給某平臺(tái)的回收訂單后,我拿著手機(jī)去了一趟另一家二手電商的線下門店,果然現(xiàn)場(chǎng)的回收價(jià)從線上報(bào)價(jià)的2400,直接降到了1700?,F(xiàn)場(chǎng)“工程師”對(duì)壓價(jià)的解釋是相機(jī)有暗斑,這個(gè)壓價(jià)理由我倒是不陌生,很多網(wǎng)友在維權(quán)中也有提到。但是我實(shí)在看不出“工程師”指的地方,是黑斑還是白斑,大概那是薛定諤的斑,在多維宇宙中,有和沒有都是可能發(fā)生的。
至此我已經(jīng)對(duì)二手電商喪失了基本的信任,在詢問朋友后,把手機(jī)賣給了一個(gè)在某生活商城開電子專柜的信譽(yù)較好的傳統(tǒng)回收商。
對(duì)方在檢查機(jī)器情況時(shí),完全沒有提到所謂的相機(jī)黑斑。有意思的是,他把查驗(yàn)細(xì)節(jié)錄入某二手電商的線上估價(jià)系統(tǒng)后,告訴我他給的價(jià)格會(huì)參照系統(tǒng)估價(jià),略高一點(diǎn),可以給2100。
可見二手電商的線上估價(jià)系統(tǒng)在如實(shí)填寫的情況下,是相當(dāng)準(zhǔn)確的。只不過在平臺(tái)擁有絕對(duì)解釋權(quán)的情況下,普通用戶與這套估價(jià)系統(tǒng)隔著一層厚厚的玻璃,看得到,但拿不到。
然后他告訴我還需要檢查電池健康度,在85%以上就可以按這個(gè)價(jià)格收。接著他當(dāng)著我的面從系統(tǒng)設(shè)置里調(diào)出電池健康度,顯示只有81%,因此扣200塊錢,最終我們以1900成交。與二手電商平臺(tái)的結(jié)果相比,我多拿到了200塊錢,和一個(gè)讓我信服的壓價(jià)理由。
如果以我這次回收手機(jī)的經(jīng)驗(yàn)看,和前面券商研究報(bào)告的結(jié)論恰恰相反,對(duì)一個(gè)取得了客戶信任,誠信經(jīng)營的傳統(tǒng)渠道商來說,他的加價(jià)率在能盈利的前提下,實(shí)際做到了比二手電商平臺(tái)更低。從業(yè)者的業(yè)務(wù)素質(zhì)和管理難度,始終是制約二手電商發(fā)展的難題。
絮絮叨叨說了這些,不是為了針對(duì)哪家二手平臺(tái),是想聊聊這個(gè)行業(yè)通病。
物質(zhì)豐足的年代,閑置交易的市場(chǎng)空間越來越大,而二手交易最大的障礙就是信任。二手電商平臺(tái)把二手商品的估價(jià)系統(tǒng)搬到網(wǎng)上,公開透明展示,事實(shí)上已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)交易的重要參照,這是一個(gè)很好的初心。
但從我個(gè)人賣手機(jī)的經(jīng)歷看,在實(shí)際操作中,一些平臺(tái)逐漸背離了這個(gè)初心,又創(chuàng)造了一套新的“解釋”系統(tǒng),以避開系統(tǒng)對(duì)自己的鉗制。
這里面可能有人員素質(zhì)參差不齊的問題,經(jīng)驗(yàn)豐富的質(zhì)檢員能夠相對(duì)準(zhǔn)確地估價(jià),經(jīng)驗(yàn)不足的質(zhì)檢員把握不準(zhǔn),為了避免高價(jià)收差機(jī)給公司造成損失,只能從嚴(yán)執(zhí)行,甚至用一些莫須有的問題壓價(jià)。
公平地說,二手商品是雙向的信息不對(duì)稱。賣手機(jī)的人也許清楚自己的手機(jī)進(jìn)過水,維修過,觸屏的某個(gè)點(diǎn)失靈,但選擇對(duì)平臺(tái)隱瞞;平臺(tái)的“工程師”在面對(duì)普通用戶時(shí)又有專業(yè)信息優(yōu)勢(shì),說你有暗斑你也無從反駁。從這個(gè)角度看,質(zhì)檢的環(huán)節(jié)必不可少。但質(zhì)檢的目的應(yīng)該是減少信息不對(duì)稱,而不是制造新的信息不對(duì)稱,更不能讓寄送質(zhì)檢成為新的欺詐手段。
否則,必然走向一種逆向選擇:平臺(tái)“合理”懷疑用戶有欺詐,故意壓價(jià);用戶發(fā)現(xiàn)使用狀況良好的二手商品,自行賣出能賣更高,不會(huì)賣給平臺(tái);只有功能有缺陷,自己不好賣的商品才選擇隱瞞問題賣給平臺(tái)。平臺(tái)于是繼續(xù)提高防御等級(jí),把所有商品當(dāng)成有潛在問題的仔細(xì)審查,逐一開機(jī)檢測(cè),雙方的信任度完全被破壞。
到最后這會(huì)是誰的悲哀呢?
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 生成式AI云上創(chuàng)新,“全棧聯(lián)動(dòng)”將成關(guān)鍵詞?
- 大模型進(jìn)化論:AI產(chǎn)業(yè)落地將卷向何方?
- 2024年劇集氪金力大盤點(diǎn)
- “共創(chuàng)”、“造梗”成頂流,傳統(tǒng)品牌緣何要花式出圈?
- 人形機(jī)器人瘋狂進(jìn)廠打工!銀河通用、智元、樂聚機(jī)器人怕是都瘋了
- 因?yàn)樗投Y電商!2025微信、抖音、淘寶又撕破了臉
- 中國手機(jī)市場(chǎng)成績單:華為增長最快,蘋果跌幅最大
- 原以為微軟、亞馬遜、阿里云云計(jì)算大局已定!沒想到有這四大變數(shù)
- 崖州灣之旅:看見海與智能,聯(lián)想到了未來
- 榮耀換帥,一艘AI巨輪的舵手更替會(huì)帶來什么?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。