“賣了4套房,負債一個億,無家可歸”的創(chuàng)業(yè)者,忽略了什么?

1

這兩天,一篇《賣了4套房,創(chuàng)業(yè)12年,如今負債1億,無家可歸》的文章,在全網(wǎng)刷屏,這是大亞灣地區(qū)早教機構(gòu)鈕諾創(chuàng)始人王榮輝創(chuàng)業(yè)失敗的自述,引發(fā)了很多人的感慨。

王榮輝曾在西門子等外企做人力資源,2009年賣了一套房創(chuàng)立托育機構(gòu)紐諾,后來又賣了兩套房擴張到幾十家店,還曾獲得兩輪共計一個多億的融資,2020年之前,她是一個成功的創(chuàng)業(yè)者。

但2020年的疫情爆發(fā)打亂了她的節(jié)奏,她的保育園關(guān)停了六個月,不能經(jīng)營,還有500多名老師以及租金等需要照常支付,關(guān)鍵是停課退費高達3000多萬,物業(yè)租金兩千多萬,工資社保2000多萬。

本以為疫情很快結(jié)束的她,找銀行貸款,找朋友借錢,賣房子維持經(jīng)營,直到今年大亞灣地區(qū)疫情再次嚴峻,她第四次賣房救場,陷入困局。

這篇文章發(fā)出之后,引發(fā)了很大的討論,有的人說,這是賣房+賭徒創(chuàng)業(yè)的模式害了她??;也有人說疫情讓今年的創(chuàng)業(yè)者太難了;還有人說,不知道會不會有投資者入場救火,畢竟,創(chuàng)始人賣慘成功吸引投資的例子很多,而托育連鎖這個領(lǐng)域,的確是剛需。

王榮輝在創(chuàng)業(yè)的過程中,可能的確有賭的心理,畢竟創(chuàng)業(yè)十二年了,而品牌口碑又很好,前期投了太多錢,還有團隊跟著自己,實在不想匆匆收場,無奈,疫情來了又走,走了又來,終于還是把他們拖垮了。

不過,創(chuàng)業(yè)哪有不賭的?有賭的心理很正常,但她忽略了另一個問題。

2

前兩天,我們也寫了一篇疫情對電商影響的文章,很多商家一周都沒有訂單,都等著快遞解封,然后讓生意恢復(fù)如常。

商家哭了,一個星期沒訂單!電商受到的打擊太大了!

可是,看完今天王榮輝的創(chuàng)業(yè)故事,我卻有一些新的想法,我覺得各位商家各位創(chuàng)業(yè)者要做好應(yīng)對疫情突發(fā)的長期準備,不要幻想很快解封,也不要幻想國家會放棄精準防控,更別提全面放開,防控手段會不斷進化,嚴控的態(tài)度恐怕一時半會很難改變。

其實,我反而擔心的是,就算一周之后,各種管控都突然解封,大家可以恢復(fù)如常,大家還不改變自己的生意策略,反而會很危險。

為什么這么說呢?

其實,王榮輝的創(chuàng)業(yè)故事,并不是像她文章中說的從2020年一直走下坡路,她曾在2021年中成功實現(xiàn)了疫情應(yīng)對,并且還要打造百年品牌:

如果一家托育早教機構(gòu),在2020年倒下去,倒是很正常,因為當時初次經(jīng)歷那么久的疫情,大家都沒有經(jīng)驗,早教出現(xiàn)了集中退費的情況,當時跑路的機構(gòu)數(shù)不勝數(shù),幾乎每個城市都有,但是,紐諾撐下來了。

她們一邊積極應(yīng)對家長的退費,一面應(yīng)對房東的租金,一面調(diào)整課程,通過上家里去早教等各種方式花樣消課,還把課程收費從6個月減到3個月,吸引有疑慮的家長靈活報班。

最終她們撐過了去年的疫情,但是卻倒在了今年的疫情下,讓人很惋惜。

惋惜之余,我們總結(jié)創(chuàng)業(yè)者的經(jīng)驗教訓,很關(guān)鍵的一點,就是王榮輝忽略了一個問題:沒把疫情當做一個長期影響去應(yīng)對,更多的還是出于短期影響來應(yīng)對。

什么叫短期影響呢?就是覺得過了這陣,應(yīng)該就好了,生意就能恢復(fù)了,現(xiàn)在受點損失,挺一挺就好了。

什么叫長期應(yīng)對呢?

每個行業(yè)的策略可能略有不同,但對托育行業(yè)來說,就要改變很多產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和盈利模式。

比如,門店的數(shù)量,是不是要大規(guī)模的緊縮?過去沒有疫情有幾十家,現(xiàn)在有了疫情,能不能保持幾家或者十幾家就行了?把體系保留下來,賺不賺錢另外說,只要不賠錢就行;

紐諾作為一個托育機構(gòu),創(chuàng)業(yè)12年,融資一個億左右,按理說,如果前期不是虧損擴張,不至于到今天這個被動的狀態(tài),所以適當收縮一下規(guī)模,降低公司風險,不是很正常嗎?

其次,課程產(chǎn)品,是不是要改變?原來是線下消課,以后能不能改成一半線下一般線上課程,這樣就算有疫情,也能有線上收入。

再次,能否做直播帶貨來改變盈利結(jié)構(gòu)?王榮輝本人也是育兒大V,幾百萬粉絲,通過直播帶貨或者收廣告費,也一樣有巨大的收入,而且還突破了大亞灣的地域圈層。

如果關(guān)掉門店,又不想失去老師,也可以建立IP矩陣,用大號帶小號,老師們做直播,既可以跟家長一對一,也可以一對多,還可以直播帶貨。相當于一個MCN機構(gòu)了。

這個轉(zhuǎn)型的難度是大了點,但是一旦轉(zhuǎn)型成功,反而突破了地域限制和老師個人能力限制,打造出更多明星老師,吸引更多類型的家長。

只是,當你把疫情當做一個長期來應(yīng)對的時候,思路就發(fā)生了很大的轉(zhuǎn)變,相當于是在重塑公司,而不是原來業(yè)務(wù)的修修補補。

3

這種把疫情當做長期挑戰(zhàn)來應(yīng)對,有什么好處呢?

第一,以前是實打?qū)嵉膶嶓w,疫情斷斷續(xù)續(xù)的狀態(tài)下,就需要虛實結(jié)合,線上線下的課程都要有;

第二,不但要有課程收入,還要有廣告收入、帶貨收入,收入結(jié)構(gòu)的多元化能抵抗外部風險,沒有疫情,重點在線下,有疫情,重點轉(zhuǎn)到線上,最后可能線上線下都有各自的隊伍;

第三,面對疫情的不確定性,規(guī)??梢允湛s,但品牌不能停止,門店可以關(guān)閉,但公司的品牌還可以通過直播通過線上做的更大更響,從而帶來更多資源:加盟商、老師、供應(yīng)商、資本等等。

多說一句,這個思路,其實也適合被嚴格治理的直播帶貨。

很多超級大主播,因為稅收嚴控問題,不敢做傳播了,其實沒必要,超級大主播可以不做個人傳播,但不能不做品牌和平臺傳播,大主播有自己的品牌,就主打自己的品牌,說不定反而趁機崛起了呢。

托育機構(gòu)和超級主播看起來面對的問題并不一樣,但是解決的思路是一樣的,無非是虛實的偏重問題。

對于各位商家和品牌也是一樣的道理,如今,商家一個星期都沒訂單,就算有訂單的,要么發(fā)快遞的成本漲了很多,要么訂單量少了30%,或者是一般的訂單無法及時發(fā)貨,怎么辦呢?

難道就干等著疫情過去?

這還是把疫情當做了短期因素來應(yīng)對,但是,大家有沒有想過?目前,全國任何一個人敢說會放開疫情防控嗎?

絕不可能!

沒有特效藥之前,沒有準確的疫情影響判斷之前(比如奧密克戎的影響真的不如感冒,有大數(shù)據(jù)支持),不可能完全放開,湖南某市,只有一個病例,都幾乎不讓出門,各種因素都明擺著,我也不好多說,總之,放開的可能性很低。

既然不放開,嚴控必然有百密一疏,不斷出現(xiàn)百密一疏就會層層加碼的嚴格,所以,嚴控疫情是螺旋上升式的提高。

放棄幻想,做好持久戰(zhàn)的準備吧。

如果你是實體,就做一些線上業(yè)務(wù),疫情來了,你還可以靠線上活著;如果你是線上實物電商,就把業(yè)務(wù)虛擬化。

什么叫虛擬化呢?

比如,很多燕窩品牌雖然是實物電商,但是人家賣得是會員,一年三萬多元,每周一個,所以就算一兩周不能快遞, 人家資金流不受影響,賣貨的推廣也不受影響,這就是把實物虛擬化。

如果實在不好做會員,沒有長期復(fù)購的怎么辦呢?

很多商家不是都有私域嗎?以前沒空打理,現(xiàn)在,是不是可以把私域好好盤一盤?沒有體系的,搭建一個體系;有體系的,做一下用戶分類;用戶分類好了的,做一下活動策劃;活動策劃做的好的,做一下直播;直播做的好的,做一些貨品優(yōu)化;說到貨品優(yōu)化,強烈建議有私域的商家多找一些虛擬產(chǎn)品進入你的選品庫。

我們對接的一個山東衛(wèi)視的主播,這段時間不是疫情沒辦法做實物帶貨嗎,我們給他們推薦了體檢類產(chǎn)品,不用發(fā)貨,照樣出業(yè)績。

所以啊,疫情帶來了不確定性,但我們要把不確定的變成確定的應(yīng)對,有了業(yè)務(wù)的多元組合,任憑風吹浪打,你自閑庭信步。

免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2022-03-18
“賣了4套房,負債一個億,無家可歸”的創(chuàng)業(yè)者,忽略了什么?
1 這兩天,一篇《賣了4套房,創(chuàng)業(yè)12年,如今負債1億,無家可歸》的文章,在全網(wǎng)刷屏,這是大亞灣地區(qū)早教機構(gòu)鈕諾創(chuàng)始人王榮輝創(chuàng)業(yè)失敗的...

長按掃碼 閱讀全文