馬斯克向右，扎克伯格向左

本文是為21世紀(jì)財經(jīng)撰寫的專欄文章原文，見刊有改動。

與此同時，在遙遠(yuǎn)的中國，在網(wǎng)民的腦洞下，故天將降大任于“是人”還是“斯人”之爭，卻因為一個平行宇宙合并的遐想實現(xiàn)了和諧共處?！八谷巳舨屎?，遇上方知有”，這并非“是人”派和“斯人”派之間的相爭，而是同一塊土地上，跨越時空的相逢。

今天，來自美國的兩大互聯(lián)網(wǎng)新聞?chuàng)屃诵袠I(yè)頭條。

一條是特斯拉CEO馬斯克完成440億美元收購?fù)铺氐慕灰?，正式入主這家世界上幾乎最具影響力的社交媒體公司，并且據(jù)說在交易完成幾分鐘之內(nèi)，就把多名Twitter高管炒了魷魚，包括首席執(zhí)行官Parag Agrawal、首席財務(wù)官Ned Segal、法律總顧問Sean Edgett等。

另據(jù)知情人士稱，推特的工程師已無法再對代碼進(jìn)行更改，特斯拉的工程師將入場進(jìn)行檢查。

另外一條則是扎克伯格折戟元宇宙，身家單日蒸發(fā)超過 110 億美元。

周三美股盤后，F(xiàn)acebook 母公司 Meta 公布了一份全面不及預(yù)期的三季報，連續(xù)四個季度利潤下滑，凈利潤腰斬，并預(yù)計未來對元宇宙的投資虧損還要大增，這導(dǎo)致公司股價單日下跌-24.56%，破 100 美元大關(guān)，創(chuàng)下 2016 年以來的最低點。

扎克伯格“頭鐵”元宇宙，導(dǎo)致其身家早已跌出富豪榜前十位，很慘。

但為了實現(xiàn)遠(yuǎn)大理想其實也可以理解，說不定陣痛過后還會迎來巨大收益。

但馬斯克對推特的入主，卻有可能真正使小札不淡定了。

因為馬斯克一直聲稱要學(xué)習(xí)中國的微信和Tik Tok等產(chǎn)品，把推特打造成一個超級應(yīng)用程序（everything app），在上面聊天買東西看視頻啥都能干那種。

到目前為止美國還沒有類似的超級App，如果說有的話，那就是Facebook 還比較像 ，所以馬斯克要做的實際是用推特去抄Facebook 的基本盤。

這邊在奔赴元宇宙的星辰大海，那邊老巢被抄，扎克伯格不頭疼也難。

外界普遍認(rèn)為馬斯克想在美國（實際等于中國之外的全球市場）復(fù)制微信很難，他自己也承認(rèn)這一目標(biāo)“可能是錯的”。但所謂“取乎其上，得乎其中”，就算在錯的過程中有所推進(jìn)，對Facebook 的基本業(yè)務(wù)也是巨大威脅。

在美國復(fù)制微信般的超級地位，F(xiàn)acebook 也想過，但并沒有成功。因為微信的成長，在中國也是基于特殊的天時、地利、人和，放到現(xiàn)在，就算張小龍自己再重新走一遍都未必能成功，何況在美國那種政治現(xiàn)狀、市場土壤、文化背景下。

但馬斯克就算不成功，只搗亂也夠小札喝一壺。

所幸的是，打造超級App或許并不是馬斯克的真正想法或最終目的，而只是他為收購?fù)铺卣业囊粋€“障眼法”。

如果想踏實搞好公司，邏輯上馬斯克應(yīng)不會第一時間就把一堆原高管干掉，為了不影響公司平穩(wěn)運行，至少總該交接過渡一段時間再動手吧？

但他第一時間就把人踢出推特總部大樓，還凍結(jié)并檢查所有代碼，這更像一種政治性宣示，就像他在推特上的宣示那樣：“這只鳥自由了”。他指作為推特平臺標(biāo)志的那只藍(lán)色之鳥。

長期以來馬斯克都在批評推特的內(nèi)容管理機(jī)制“不自由”，不少人也擔(dān)心馬斯克會將推特變成“啥都能說”的“人人自由的地獄”，但現(xiàn)在，馬斯克真的成了推特之主。

由于美股暴跌，馬斯克過去一年資產(chǎn)曾縮水過超千億美元，但仍穩(wěn)坐世界首富位置，目前身家仍比比第二名的LV老板伯納德·阿諾特高出一千億美元，這樣的資產(chǎn)背景下，很難說馬斯克收購?fù)铺氐恼嬲康脑谟诖蛟焓裁闯堿pp，這只是產(chǎn)品級的夢想，格局差些意思。他的夢想是移民火星和拯救人類，在這樣的野望下，掌控一個超級輿論平臺遠(yuǎn)比賺錢更有意思。

南非人馬斯克在2002年才成為一個美國公民，根據(jù)美國憲法他沒有機(jī)會成為美國總統(tǒng)，但他有機(jī)會、有實力影響美國的政治。

因為經(jīng)常發(fā)布飄忽不定的“作妖言論”，現(xiàn)在全美都在猜測馬斯克的政治立場到底屬于左中右哪一端，至今謎底并未揭曉。

很多人認(rèn)為他是右派，比如他把總部從左的加利福尼亞搬到右派主導(dǎo)的德克薩斯州，不滿“富人稅”，反對封掉特朗普賬號，批評“政治正確”等，但同時他又支持移民、支持《巴黎協(xié)定》......，馬斯克在推特掌握權(quán)力同時也是一塊試金石，聽其言觀其行，再加上美國越來越近的中期選舉和大選，各方人士粉墨登場，或許答案就在不久。

相比之下，扎克伯格一直在“白左”之路上堅定前行。由于管理理念和政治立場的截然不同，未來，或許馬記推特與扎克伯格的戰(zhàn)爭不是首先發(fā)生在商業(yè)領(lǐng)域，而是作為輿論的兩大陣營進(jìn)行碰撞，那將非常精彩。

與此同時，在遙遠(yuǎn)的中國，在網(wǎng)民的腦洞下，故天將降大任于“是人”還是“斯人”之爭，卻因為一個平行宇宙合并的遐想實現(xiàn)了和諧共處?！八谷巳舨屎?，遇上方知有”，這并非“是人”派和“斯人”派之間的相爭，而是同一塊土地上，跨越時空的相逢。

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。