虧損放大、營收驟降，沒了左暉的貝殼已熬過至暗時刻？

北京時間3月16日，貝殼發(fā)布了2022財年四季度及全年財報。由于市場早已調整好心理預期，這份成績單并不叫人意外：營收、凈利潤同比下滑、GTV縮水全都在意料之中。財報公布后，貝殼股價一度大漲逾10%，也表明投資者的樂觀態(tài)度。隨著樓市逐步回暖，貝殼業(yè)績大有希望實現(xiàn)反彈。

在創(chuàng)始人左暉因病逝世后，許多人擔心貝殼會陷入動蕩。事實證明外界過慮了，貝殼在艱難的大環(huán)境中實現(xiàn)了“軟著陸”。

不過纏繞在貝殼身上的麻煩事確實不少：互聯(lián)網大廠爭相入局，市場競爭不斷加?。晦D型尚未成功，新興業(yè)務還無法挑起營收重擔。

左暉離世那天，貝殼的收盤市值定格在595億美元，超過了同期的碧桂園、萬科、恒大等頭部房企。截止今天發(fā)稿時，貝殼的市值約為227億美元，和兩年前相比接近腰斬。

后左暉時代，貝殼加速轉型節(jié)奏，也度過了最難熬的日子?？上Ш晕催^去，春天尚在遠方。

（圖片由價值研究所攝制）

營收、利潤跌幅收窄，貝殼黑夜中守望曙光

從核心指標來看，貝殼四季度業(yè)績明顯下滑，好在跌幅并沒有超出市場預期。

先看營收的情況。數(shù)據(jù)顯示，貝殼四季度凈收入為167.47億元，同比下滑5.8%；2022財年全年營收606.69億元，同比下跌24.9%。從增長曲線看，貝殼下半年已經稍稍止住頹勢：去年前兩個季度的營收同比跌幅可是分別高達39.37%和43.01%，三、四季度已收窄至個位數(shù)。

不過將時間軸拉長可以發(fā)現(xiàn)，貝殼的營收負增長已經延續(xù)整整六個季度。2021年一季度高達近190%的同比增長，仿佛成為了貝殼最后的輝煌，營收長時間下滑對投資者信心造成了沖擊，也不是一時半會兒可以修復。

其次看利潤端數(shù)據(jù)。2022財年， 貝殼凈虧損錄得13.97億元，受大環(huán)境影響，虧損已在意料之內。好在和營收一樣，下半年利潤也在逐漸改善。四季度，貝殼合并凈利潤3.72億元，同比大漲139.85%，凈利率也從2021年同期的-5.2%上升至2.2%。

此外，貝殼毛利率、毛利潤、經營利潤等數(shù)據(jù)也較2021年同期明顯好轉，各項指標變得更加健康。財報顯示，貝殼四季度毛利潤和毛利率分別錄得40.93億元和24.4%，高于2021年同期的19.15億和16.4%；四季度經營利潤則錄得3.87億元，同樣較2021年同期的11.84億經營虧損取得大幅進步。

在營收下滑的背景下，利潤能大幅提升，主要得益于成本控制。

數(shù)據(jù)顯示，貝殼四季度包含折舊和攤銷的總營業(yè)成本為126.54億元，同比減少了14.9%。從分項數(shù)據(jù)看，銷售管理費用、研發(fā)費用和行政費用都較2021年同期有所減少。不過和三季度相比，營銷費用環(huán)比增長近8000萬，這也是四季度毛利率、凈利潤率環(huán)比下滑的主要原因。

最后，當然要看一下貝殼的現(xiàn)金牛：房產交易GTV的變化。

同樣受大環(huán)境影響，貝殼四季度存量房、新房GTV和營收都不算理想，但前者更具韌性。數(shù)據(jù)顯示，四季度貝殼存量房GTV為3599億元，環(huán)比大跌近900億，但同比增長1%，略優(yōu)于市場預期。不過由于存量房傭金率同比下降1.9個百分點至1.5%，貝殼存量房業(yè)務的傭金收入也同比下跌17%至43.8億元。

在貝殼的存量房業(yè)務中，傭金和平臺服務費（含手續(xù)費）為主要收入來源，前者占絕對大頭。由于第三方門店業(yè)務占比提升并拉低了傭金率，貝殼的利潤被侵蝕也在所難免。

至于新房業(yè)務，由于外界早已主動調低預期，2635億的GTV和26%的同比跌幅也在可控范圍。好消息是，新房交易服務的傭金率錄得3.1%，環(huán)比提升0.1%、同比基本持平，這幫助貝殼將該業(yè)務收入拉升至近四個季度最高的82.8億元，同比跌幅則收窄至27%，同樣是近四個季度最佳水平。

總的來說，貝殼現(xiàn)在還沒有熬過寒冬，但最艱難的日子已經過去了。隨著營收跌幅收窄、利潤持續(xù)改善，公司的資金狀況也在好轉。但貝殼想徹底走出寒冬，還要看主營業(yè)務什么時候重返增長曲線。

大環(huán)境回暖，貝殼的對手也更多了

行業(yè)的特殊性，意味著貝殼的業(yè)績比其他互聯(lián)網企業(yè)更容易受大環(huán)境影響。大環(huán)境的回暖，對其重要意義不言自明。

好消息是，市場確實出現(xiàn)了好轉跡象。

最近幾個交易日，港股內房股明顯走強，佳兆業(yè)集團、龍光集團、融信中國等領漲大盤。國家統(tǒng)計局日前也公布了一系列利好數(shù)據(jù)，刺激消費回暖：今年1-2月房地產銷售面積下降3.6%，降幅較去年大幅收窄，銷售額跌幅也縮小至0.1%。

然而，隨著大環(huán)境好轉，更多獵食者也涌入了互聯(lián)網房產賽道，并加劇市場競爭。

挑戰(zhàn)貝殼的種子選手，是字節(jié)跳動。

今年2月，字節(jié)跳動旗下的北京好房有幸信息技術有限公司申請注冊的“秋禾房產”商標進入初審公告階段。有消息稱，字節(jié)在小麥房產后又推出秋禾房產，是想效仿貝殼的鏈家、德佑模式，打造房產品牌矩陣。

除此之外，字節(jié)跳動旗下還有住好家、住小幫等業(yè)務，仿佛在互聯(lián)網房產市場布下了“天羅地網”，就要死死框住貝殼。數(shù)據(jù)顯示，字節(jié)旗下的幸福里DAU在2021年就突破百萬，小麥房產的門店數(shù)也在過去一年翻了接近三倍，業(yè)務發(fā)展非常迅速。

野心不像字節(jié)跳動那么大的京東、阿里，也對互聯(lián)網房產市場虎視眈眈。

京東早在2017年便成立了房產部門，并挖來前搜狐副總裁曾伏虎等業(yè)界大咖，一直以新房銷售為主營業(yè)務。盡管京東房產這些年發(fā)展不算太順利，但去年年底京東將房地產業(yè)務線從生活服務事業(yè)群進行分拆、獨立發(fā)展，可能會重整旗鼓再出發(fā)。

相比之下，阿里要低調和克制許多，親自參與的項目少，以外部投資為主。2020年7月，阿里增持易居成為后者第二大股東，隨后雙方投資50億成立合資公司，并宣布共建線上房產營銷平臺。不久后，天貓好房上線，阿里在電商版圖中為房地產開辟了一塊陣地。不過最近兩年該業(yè)務投入并不大，注重降本增效的阿里還是將焦點轉移到主營業(yè)務中。

在價值研究所（ID：jiazhiyanjiusuo）看來，字節(jié)跳動等新貴短時間內還不可能挑戰(zhàn)貝殼的霸主地位。但在目之所及處，貝殼的王座下的確被撕開了一條條細微的裂縫。

人才流失和門店縮水，直觀體現(xiàn)了貝殼的被動狀態(tài)。

數(shù)據(jù)顯示，截止2022四季度末，貝殼平臺經紀人總數(shù)（包含鏈家、德佑等所有平臺）為39.4萬，同比下降13.3%；活躍經紀人數(shù)則約為35萬人，同比下滑14%。線下門店在四季度受疫情影響嚴重，跌幅就更大了。截止四季度末，貝殼平臺門店總數(shù)為40515家，遠低于2021年同期的51038家和三季度的41398家。

更糟糕的是，貝殼連線上流量都在枯竭。財報顯示，四季度貝殼的MAU為3660萬，是近五個季度的最低水平，較三季度的4240萬大幅下滑。

雖然沒有證據(jù)表明貝殼流失的經紀人都流向了競爭對手，但市場選擇多了，貝殼要招攬人才、留住人才肯定更難。在主營業(yè)務競爭激化的背景下，貝殼需要做好兩手準備：一是發(fā)揮長處、找回原有優(yōu)勢，二是加快多元化轉型。

中國的互聯(lián)網行業(yè)向來缺少邊界感，巨頭們任意踏入對方腹地。為自己謀一條后路，什么時候都不會錯。

后左暉時代，誰來撐起貝殼第二曲線？

自從創(chuàng)始人左暉在2021年4月辭世后，外界有關貝殼未來的猜測、擔憂就從未斷絕。但實際上，貝殼的轉型在左暉離世前便開始醞釀。

2020年赴美上市后，以CEO彭永東、CFO徐濤和COO徐萬剛為核心的管理層開始推動貝殼多元化改革，思考新的業(yè)務方向。當時左暉身體抱恙，已經逐漸退出管理一線，貝殼也在彭永東等人的掌管下完成過渡。

早在2020年，貝殼就推出了家裝品牌被窩家裝和Home家裝SaaS系統(tǒng)，轉型路線逐漸明晰。截止左暉離世前的2021年一季度，貝殼營收、經調整凈利潤連續(xù)四個季度正增長，為日后轉型奠定了經濟基礎。

2021年11月，彭永東在內部信中提到“貝殼要思考自己能為這個社會和國家創(chuàng)造什么價值”，為不久后提出的“一體兩翼”戰(zhàn)略并進軍家居家裝、租賃市場預熱。與此同時，貝殼也在上海等地開始“瘦身”行動，裁撤冗余人員，涉及的主要是研發(fā)、金融相關團隊。

這邊忙著裁人，那邊貝殼也大方給新業(yè)務投錢。2021年，貝殼以39.2億現(xiàn)金和4332萬股普通股的總對價收購圣都家裝100%股權，將其并入自身家居家裝業(yè)務。為了支持家裝、租賃等新業(yè)務的發(fā)展，貝殼還在2021年底分別組建了整裝大家居事業(yè)群和普惠居住事業(yè)群。

對于這兩個項目，貝殼有截然不同的規(guī)劃。家居家裝業(yè)務要進行“大而全”的平臺化運營：設計、采購、售后等各個環(huán)節(jié)皆有布局，希望為用戶提供一條龍服務。租賃業(yè)務則和原有房產業(yè)務有不少交集，專攻普通房產租賃經紀、輕托管和集中式公寓租賃三種模式。

貝殼的野心其實很大。在彭永東的規(guī)劃里，“一體兩翼”三條業(yè)務線如果能順利融合，貝殼的服務范圍將囊括上中下游各個環(huán)節(jié)，連接房企、消費者、經紀人和家居家裝從業(yè)者，組成一個龐大的互聯(lián)網房產生態(tài)閉環(huán)。

那么這個轉型計劃的效果如何？

價值研究所（ID：jiazhiyanjiusuo）認為，數(shù)據(jù)能說明很多問題。

數(shù)據(jù)顯示，四季度貝殼新型及其他服務收入為31.85億元，裝修服務和其他服務收入分別為20.94億和10.91億元。好消息是，新興服務收入、GTV都走上上升軌道中，且漲幅頗為驚人。但在貝殼的營收、利潤版圖中，這部分業(yè)務占比還是太小了，貢獻毛利率更有下滑趨勢。

數(shù)據(jù)顯示，去年四季度貝殼其他服務貢獻毛利率為28%，環(huán)比基本持平，但遠低于2021年同期的74%，且過去四個季度都在減少。這當中當然有并表后基數(shù)改變帶來的統(tǒng)計學假象，但新業(yè)務營銷、管理支出增加也是不爭的事實。

總的來說，貝殼轉型已經取得了一定效果，但還不夠。家裝、租賃等行業(yè)尚有潛力有待挖掘，貝殼可能需要更多耐心和時間，才能實現(xiàn)“一體兩翼”的最終愿景。

寫在最后

今年2月，貝殼和騰訊云簽署了戰(zhàn)略合作框架協(xié)議，雙方將在公有云服務方面展開長期合作。根據(jù)騰訊云副總裁何海洋的介紹，雙方合作涉及IaaS、PaaS等各個方面，具體落地場景則包括房產交易、租賃、家裝和家居等。

不難看出，貝殼在轉型路上下了很大決心。和騰訊云等第三方伙伴合作，能加速其數(shù)字化改革，為開拓更多業(yè)務場景做準備。貝殼的規(guī)劃，則是打造一個以用戶體驗為核心，涵蓋各個服務場景的數(shù)字化產業(yè)鏈，繼而推動整個家居家裝產業(yè)數(shù)字化升級。

要實現(xiàn)這個目標不容易，貝殼的轉型之路也遠遠沒到終點。現(xiàn)在只能說開了個好頭，未來的路還得一步一步慢慢走。

生成海報

免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。