“面向AI時代,所有產(chǎn)品都值得用大模型重新升級。”
4月11日上午,阿里云峰會·北京如約而至。在會上,阿里董事會主席兼CEO、阿里云智能集團CEO張勇作出這番判斷,并宣布阿里旗下所有產(chǎn)品都將接入“通義千問”大模型,進行全面升級、改造。
繼百度、360、商湯科技等科技巨頭之后,阿里終于拿出了自己的大模型產(chǎn)品。在阿里強勢入局后,國產(chǎn)大模型的“諸神之戰(zhàn)”來到高潮。雖然這些產(chǎn)品距離openAI的ChatGPT仍有差距,還是能讓投資者、用戶產(chǎn)生無限遐想。
這還遠不是國產(chǎn)大模型的最終格局??駸岬氖袌龇諊痛来烙麆拥馁Y本裹挾下,還有更多科技大佬加入再創(chuàng)業(yè)天團,紛紛拿出自己的新項目:美團聯(lián)合創(chuàng)始人王慧文的“光年之外”A輪融資后估值達到10億美元,前商湯科技副總裁閆俊杰新公司MiniMax的首款大模型產(chǎn)品Glow累計用戶已突破百萬,前搜狗創(chuàng)始人王小川也在昨日宣布入局……
在移動互聯(lián)大潮褪去,激蕩三十年成為歷史,年輕人創(chuàng)業(yè)項目多數(shù)淪為炮灰的時候,AI風口給這些科技圈中年大佬帶來新的刺激。王慧文、王小川、閆俊杰們,能借此機會再造下一個美團、搜狗、商湯嗎?MiniMax、光年之外,誰又能成為中國版openAI?
阿里逍遙子親自出招,國產(chǎn)大模型“諸神之戰(zhàn)”開啟
4月11日這場發(fā)布會,對阿里,對張勇本人來說都可謂意義深遠。這既是張勇親自掛帥阿里云之后首次公開活動,也是阿里大模型產(chǎn)品“通義千問”正式亮相的日子。
“通義千問”的最大賣點,并非對標ChatGPT或者百度“文心一言”的生成式AI文本對談,而是打造一個完整的大模型技術(shù)底座,并接入阿里系所有產(chǎn)品。
張勇在會上透露,釘釘、天貓精靈等產(chǎn)品在接入“通義千問”進行測試后都變得“更聰明了”,也更具人性。淘寶、天貓、優(yōu)酷、盒馬、高德地圖、釘釘?shù)劝⒗锵诞a(chǎn)品分別覆蓋零售消費、流媒體、地圖導航、本地生活和在線辦公等場景,這些賽道和AI大模型原本的交集并不多,未來還有很大想象空間。
用張勇的話來說,這是一種全新的業(yè)務(wù)形態(tài):模型即服務(wù)MaaS。在未來,MaaS將和原有的PaaS、IaaS架構(gòu)形成合力,重構(gòu)阿里云的商業(yè)版圖。
此外,在打通阿里生態(tài)的基礎(chǔ)上,“通義千問”還將延續(xù)阿里云的開源傳統(tǒng),向外部開發(fā)者開放API接口。
事實上,早在去年9月推出“通義”大模型AI技術(shù)底座時,阿里達摩院就宣布向全球開發(fā)者開源、開放。張勇則表示,“通義千問”的上線及開源只是第一步,阿里云未來十年將持續(xù)普及AI算力,并釋放更多技術(shù)紅利,降低價格。
從市場反應來看,“通義千問”的預期效果至少不遜于百度“文心一言”,張勇的阿里云首秀也交出一張合格的答卷。行情顯示,截止發(fā)稿時阿里巴巴港股股價微漲1.33%,盤末雖有所回落,但延續(xù)了過去幾個交易日的良好走勢。
(圖片來自富途牛牛)
然而,阿里也只是開了個好頭,未來的路不一定好走。
從百度搶發(fā)“文心一言”到360上線“360智腦”,再到昆侖萬維、商湯科技紛紛跟進,國內(nèi)叫得上號的科技巨頭均已加入大模型賽道。這一場期待已久的諸神之戰(zhàn)才剛剛拉開帷幕,所有人都拿出了自己的看家本領(lǐng),誰都不敢說自己有絕對勝算。
3月底,360舉辦了“2023數(shù)字安全與發(fā)展高峰論壇”,周鴻祎親自登場介紹尚未改名的AI搜索引擎,并進行了現(xiàn)場演示;趕在阿里云北京峰會前一天,“360智腦”系列大模型產(chǎn)品官宣落地搜索場景,并向企業(yè)用戶開放測試。
用周鴻祎的話來說,“360智腦”系列最大的優(yōu)勢是應用場景。預計可以為中小企業(yè)的數(shù)據(jù)獲取和處理、人工知識訓練等環(huán)節(jié)提供幫助。在進一步融入360 B端數(shù)字安全系統(tǒng)之后,則將推出企業(yè)私有化AI服務(wù)。
和360一樣,百度也占據(jù)場景優(yōu)勢。搜索是生成式AI和大模型落地的第一站,百度、360則是國內(nèi)搜索市場資深玩家,能第一時間搶占用戶心智。
沒有場景優(yōu)勢的昆侖萬維、商湯科技們,也在尋找自己的特點。昆侖萬維在4月10日宣布“天工3.5”大模型將于4月17日開啟內(nèi)測,其最大賣點是技術(shù)接近ChatGPT3.5大模型的水平。商湯科技的“商量SenseChat”則有多輪對話、超長文本理解能力等特點,并開發(fā)了編程、健康咨詢等新功能。
不過資本對這些新項目也不是照單全收。昆侖萬維的“天工3.5”由于是和奇點智源聯(lián)合研發(fā),基于阿里大模型預訓練,含金量大打折扣。在產(chǎn)品發(fā)布后,市場也不為所動,4月10日股價甚至直線走低。
當然別忘了,還有許多低調(diào)卻無法忽視的大廠尚未出招——比如騰訊、京東和字節(jié)跳動。甚至在這些巨頭之外,還有不少初創(chuàng)團隊也對大模型風口虎視眈眈。
在研發(fā)出ChatGPT之前,openAI的名字并未為人所熟知。但正式這個規(guī)模并不算大的科技新貴,超越了谷歌、微軟,率先攪動大模型一池春水。
成為下一個openAI,則成為無數(shù)中國科技創(chuàng)業(yè)者的目標。
“中年大叔”創(chuàng)業(yè)者成團:王慧文、王小川、閆俊杰“三英”戰(zhàn)巨頭
過去幾個月,大模型創(chuàng)業(yè)大軍也不斷擴充。
就在阿里“通義千問”發(fā)布前一天,搜狗創(chuàng)始人王小川也正式宣布加入大模型創(chuàng)業(yè)梯隊,拉上老搭檔、前搜狗COO茹立云,組建約50人的初創(chuàng)團隊。而在王小川之前,最受關(guān)注的大模型創(chuàng)業(yè)項目是美團聯(lián)合創(chuàng)始人王慧文旗下的“光年之外”。另一個低調(diào)的創(chuàng)業(yè)團隊,實力同樣不可小覷——前商湯科技副總裁、通用智能技術(shù)負責人閆俊杰創(chuàng)辦的Minimax。
綜合分析這三位大佬的項目發(fā)展狀況、未來規(guī)劃和團隊組成,價值研究所(ID:jiazhiyanjiusuo)其特點、優(yōu)勢相當明確:王小川有經(jīng)驗有人脈,對AI技術(shù)了解很深;閆俊杰不僅自己擁有博士學位,團隊骨干來自全球頂尖學府;王慧文雖然不懂AI,但架不住其背后有強大的資本助力。
王小川的王牌:經(jīng)驗和產(chǎn)品思維
首先看王小川的“百川智能”。根據(jù)每經(jīng)網(wǎng)的報道,該項目目前已收獲5000萬美元啟動資金,計劃年內(nèi)發(fā)布“國內(nèi)最好的大模型和顛覆性產(chǎn)品”。雖然搜狗已成過去式,但王小川在搜狗身上積累的不少成功經(jīng)驗,仍能復制到“百川智能”身上。
在技術(shù)上,王小川的前瞻性有口皆碑,搜狗過往的多款產(chǎn)品都帶有AI色彩。早在2011年,王小川就在內(nèi)部探索AI技術(shù),發(fā)力語音輸入、跨語言信息處理等項目。2017年,搜狗翻譯通過綜合運用算法大數(shù)據(jù)和深度學習等技術(shù),將翻譯錯誤率降低10%-20%,錯誤率足以比肩谷歌同年發(fā)布的Transformer架構(gòu)。
又比如運營上,王小川的產(chǎn)品思維同樣令人印象深刻。通過搜狗輸入法為瀏覽器導流,打通瀏覽器、搜索和輸入法流量內(nèi)循環(huán)通道,這一做法甚至被周鴻祎學去,成為360發(fā)動“3Q”大戰(zhàn)痛擊騰訊的王牌。
不過王小川也有自己的問題:不擅長長期規(guī)劃,制定戰(zhàn)略時略顯悠游寡斷,對團隊管理也沒有那么得心應手。在“百川智能”創(chuàng)業(yè)發(fā)布會上,王小川也承認自己更像一個職業(yè)經(jīng)理人。
在創(chuàng)業(yè)階段,王小川還不用太擔心管理、長期戰(zhàn)略等問題。但隨著時間推移、團隊規(guī)模擴大,他始終要正視自己的不足,并努力改掉這些缺點。
王慧文的“鈔能力”:豪華VC天團撐腰
接著了解王慧文的“光年之外”。
沒有產(chǎn)品不要緊,一級市場已給這位大佬送上第一份厚禮——10億美元估值。支撐資本估值邏輯的,是王慧文幕后強大的朋友圈:老搭檔王興出錢出力,初創(chuàng)團隊里還有北京智源人工智能研究院副院長劉江、一流科技創(chuàng)始人兼CEO袁進輝,以及王小川的老熟人、“搜狗輸入法之父”馬占凱。
有趣的是,“光年之外”的辦公地點,也選擇了王小川熟悉的地方——北京搜狐網(wǎng)絡(luò)大廈。在開業(yè)首日,順為資本、真格基金、騰訊云紛紛送上祝賀花籃,王慧文背后的資本版圖也逐漸明晰。
據(jù)報道,在“光年之外”的啟動資金中,除了王慧文自己投入的2500萬美元和王興以個人名義投入的1500萬美元,真格基金投資額也達到1000萬美元。此外,坊間廣泛流傳騰訊云會成為A輪融資的金主,而拉騰訊云入局的,是另一個資本大鱷紅杉中國。
openAI的高管曾多次表示,大模型非常燒錢。有錢就有底氣,王慧文的“鈔能力”就是最好的護身符。不過王慧文的命門也很明顯:沒有技術(shù)背景,對AI的認識肯定沒有王小川、閆俊杰那么深。有鑒于此,王慧文需要加大招募力度,不斷充實技術(shù)團隊。
閆俊杰的護身符:硬核科研團隊保駕護航
最后看閆俊杰的Minimax。和前面兩個大熱項目相比,Minimax勝在起步時間早、規(guī)劃清晰,實績也最能打。
在今年2月召開的小型媒體溝通會上,Minimax表示已初步搭建文本到語音、文本到文本、文本到視覺三大模態(tài)的基礎(chǔ)架構(gòu),也是國內(nèi)第一家擁有這三種模態(tài)的大模型初創(chuàng)企業(yè)。此外,其面向C端的AI聊天社交軟件Glow推出4個月用戶量突破百萬。
有意思的是,王慧文的優(yōu)勢、不足剛好和閆俊杰相反。論人脈、論經(jīng)驗,閆俊杰和前面兩位大佬不在一個級別。成立前期保持低調(diào),也和資本的克制狀態(tài),缺乏炒作意愿有一定關(guān)系。唯有低調(diào)干實事、拿出實績。而幕后一支強大的研發(fā)團隊,則是Minimax和閆俊杰致勝的法寶。
閆俊杰本人就是十足的科技大咖。光是在深度學習和計算機視覺領(lǐng)域,其發(fā)表的頂級期刊論文就超過100篇,被Google Scholar應用超過一萬次。MiniMax的技術(shù)合伙人楊斌是閆俊杰的中科院校友,技術(shù)團隊中三分之一成員擁有博士學位和世界頂尖實驗室的工作經(jīng)歷。
事實也證明,做出成績后資本自然會親自投誠。
根據(jù)資深互聯(lián)網(wǎng)觀察家、天極網(wǎng)創(chuàng)辦人林軍的爆料,Minimax是國內(nèi)第一家估值達到10億美元、邁過獨角獸門檻的大模型創(chuàng)業(yè)公司,紅杉中國、米哈游都是其老股東。此外,林軍還透露Minimax新一輪融資信息,除了老股東外,IDG資本跟投4000萬美元,騰訊等大鱷也蠢蠢欲動。
有錢、有經(jīng)驗、有技術(shù),在日漸壯大的大模型創(chuàng)業(yè)大軍中,王慧文、王小川和閆俊杰組成的“三巨頭”無疑已領(lǐng)先其他競爭對手一個身位。在AI風口的催化下,王小川們也有望帶動中國科技圈新一輪創(chuàng)業(yè)熱潮。
不過和上一個十年不同,這一批創(chuàng)業(yè)大軍,越來越老了。
大模型創(chuàng)業(yè)者年齡不小,為何“老伙計”比年輕人更吃香?
在上一個互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)黃金年代,年輕就是本錢。
馬云在1995年首次創(chuàng)業(yè)時剛過而立之年,35歲便帶領(lǐng)日后成為一代傳奇的“十八羅漢”成立阿里巴巴,同年收獲了高盛領(lǐng)投的500萬美元首輪融資。在阿里成立的前一年,27歲的馬化騰和同學張志東在深圳成立騰訊計算機系統(tǒng)有限公司,隨后以20%的股權(quán)向IDG資本和香港盈科數(shù)碼換來了220萬美元初期融資。
這兩位后來一手塑造中國互聯(lián)網(wǎng)黃金十年、影響無數(shù)創(chuàng)業(yè)者乃至整個行業(yè)發(fā)展命脈的大佬,都在自己的青壯年時期邁出創(chuàng)業(yè)的關(guān)鍵一步。緊隨“二馬”的步伐,進入千禧年后,更多懷揣“改變世界”夢想的年輕互聯(lián)網(wǎng)人踏入了創(chuàng)業(yè)大潮。
一手改寫中國電商格局的拼多多在2105年成立時,創(chuàng)始人黃錚年僅35歲;2009年,31歲的陳睿創(chuàng)立B站,次年同樣31歲的王興成立美團,并第一時間拿到紅杉中國的1200萬美元融資;2012年字節(jié)跳動成立時,張一鳴才29歲……
在價值研究所(ID:jiazhiyanjiusuo)看來,移動互聯(lián)時代的創(chuàng)始人們集體年輕化,和行業(yè)特性息息相關(guān):時至今日,年輕人仍是移動互聯(lián)網(wǎng)的主力用戶,讀懂年輕人的需求,則是創(chuàng)業(yè)成功的第一秘訣。
黃錚在回顧創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷時說過,受家庭環(huán)境影響,他從小就十分關(guān)注身邊同齡人的消費習慣。父母的節(jié)約習慣,至今仍影響其商業(yè)思維。拼多多成立之初,對準的正是五環(huán)外那一批下沉市場用戶。
張一鳴則在進入微軟工作后意識到,當時的科技企業(yè)都在做一些“離基礎(chǔ)用戶很遠”的項目,沒法普惠所有人。他為字節(jié)跳動第一個爆款產(chǎn)品今日頭條起的slogan是“你關(guān)注的才是頭條”,讓創(chuàng)作、閱讀融入每一個普通人的日常。
這群互聯(lián)網(wǎng)新貴和起步于上世紀的馬云、馬化騰一樣極具洞察力和前瞻視野,熟練掌握年輕用戶心智,帶火了團購、外賣、社交電商、短視頻等一個又一個風口。投資機構(gòu)則為這些年輕的創(chuàng)始人們源源不斷地輸送彈藥,滋養(yǎng)了一個又一個互聯(lián)網(wǎng)巨頭。
但進入AI時代后,情況又不一樣了。
大模型有很高的技術(shù)門檻和資金門檻,面向的也不僅是C端用戶。要做好大模型項目,技術(shù)、資本缺一不可。而且隨著時間推移,技術(shù)不斷進步,這些門檻只會越來越高。有人脈、有經(jīng)驗的中年再創(chuàng)業(yè)天團,才是最符合資本要求、最具冠軍相的那一批玩家。
面對這種情況,可能有人會說創(chuàng)業(yè)難度加大了,普通人的上升通道再次收窄。但在價值研究所(ID:jiazhiyanjiusuo)看來,這不過是最簡單的優(yōu)勝劣汰,也是技術(shù)風口更迭下的必然。
正如林軍所說,AI創(chuàng)業(yè)的門檻是越來越高,創(chuàng)業(yè)者的年齡也越來越大,但這群中年創(chuàng)業(yè)者的激情并不輸年輕一代。在本已實現(xiàn)財務(wù)自由、可以盡情享受人生的時候重出江湖二次創(chuàng)業(yè),吸引他們的既是AI產(chǎn)業(yè)的光明未來和無限想象空間,也是再次改變世界的抱負。
AI、大模型的大門并未向任何人關(guān)閉,只不過敲門磚比之前更具含金量了。劣幣驅(qū)逐良幣的情況將不復存在,這一場關(guān)系資本和技術(shù)的馬拉松競賽,只有綜合實力最強的團隊才能走到最后。
寫在最后
4月11日下午,國家網(wǎng)信辦發(fā)布了《生成式人工智能服務(wù)管理辦法(征求意見稿)》(簡稱《意見稿》),意見反饋截止時間為今年5月10日。在《意見稿》中,網(wǎng)信辦提到國家支持人工智能算法、框架等基礎(chǔ)技術(shù)的創(chuàng)新和推廣,但要求相關(guān)企業(yè)、用戶遵守法律法規(guī)和社會公德。
在此之前,馬斯克等科技大佬曾呼吁抵制ChatGPT,意大利等國政府也出臺了相關(guān)禁令。在資本狂歡、創(chuàng)業(yè)者和巨頭陷入混戰(zhàn)之時,生成式AI、大模型的未來也充滿不確定性。面對科技倫理、應用邊界等一系列爭議,監(jiān)管部門的角色不可或缺。
說到底,任何一項技術(shù)從萌芽到成熟,再到向全行業(yè)、全社會普及,總會走一些彎路,經(jīng)歷一些陣痛。可以肯定的是,政策十分支持大模型、生成式AI的發(fā)展,規(guī)范監(jiān)管制度也是為了保證科技向善,發(fā)揮相關(guān)技術(shù)的真正作用。
和移動互聯(lián)網(wǎng)時代誕生的電商、移動支付等新物種一樣,生成式AI和大模型也讓部分用戶望而生畏,又無可奈何。但現(xiàn)在,有多少人能離開移動支付和電商?
價值研究所(ID:jiazhiyanjiusuo)認為,AI是一個不可逆的科技發(fā)展趨勢,預期恐懼技術(shù)、抵制技術(shù),不如主動擁抱技術(shù),善用技術(shù)。
免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 昆侖萬維發(fā)布天工AI高級搜索功能,最懂金融投資科研學術(shù)的AI搜索
- 昆侖萬維重磅發(fā)布天工AI高級搜索功能,做最懂金融投資、科研學術(shù)的AI搜索
- 真我GT7 Pro發(fā)布,3599起堪稱驍龍8至尊版質(zhì)價比之王
- MLPerf AI存儲基準測試,中國速度領(lǐng)跑
- 假開源真噱頭?開源大模型和你想的不一樣
- FaceTime成詐騙“幫兇”,蘋果是怎么一步步丟掉“安全”光環(huán)的?
- 收入首超特斯拉,比亞迪市值為何只有六分之一?
- 誰才是折疊屏界的扛把子?華為、榮耀、vivo卷出新高度
- 姜萍也是受害者,阿里數(shù)學競賽存在漏洞
- 消費者買不起國產(chǎn)手機了,卻還說不賺錢,錢被誰賺走了?
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。