到今年5月28日,菜鳥成立就整整十年了。在五周年慶時(shí),菜鳥曾以“中國智能物流骨干網(wǎng)”來定位自己,企業(yè)愿景和阿里高度一致,兩者形影不離。如今又一個(gè)五年過去,菜鳥要加速獨(dú)立了——阿里在5月18日的財(cái)報(bào)電話會上確認(rèn),菜鳥將啟動上市計(jì)劃,預(yù)計(jì)在未來12-18個(gè)月內(nèi)完成。
隨著上市節(jié)點(diǎn)臨近,外界也開始重新審視菜鳥。過去這十年,菜鳥一直和阿里高度綁定,投資者也習(xí)慣于將兩者視為一體。正因如此,許多人忽視了菜鳥作為一家獨(dú)立企業(yè)的價(jià)值:外部客戶收入占比持續(xù)上漲、基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)遍布全國甚至遠(yuǎn)征海外、估值一度超過順豐……
如今的菜鳥,早已不是那個(gè)依附阿里的小弟,而是足以在國內(nèi)物流行業(yè)攪動一番風(fēng)浪的超級獨(dú)角獸。但不可否認(rèn),菜鳥身上仍充斥著阿里的影子,長期的虧損也為其上市之路蒙上一層陰影。
對菜鳥來說,獨(dú)立上市是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。能不能邁過這道坎,還是未知之?dāng)?shù)。
(圖片來自菜鳥官網(wǎng))
菜鳥不菜:估值接近2000億,增速不輸行業(yè)龍頭
阿里分拆旗下業(yè)務(wù)集團(tuán)、子公司上市的原因,價(jià)值研究所(ID:jiazhiyanjiusuo )在此前的報(bào)道《阿里“6子N孫”沖刺IPO:誰能率先沖線?誰最前途堪憂?》中已經(jīng)有詳細(xì)論述,此處不再重復(fù)。從菜鳥自身的角度來看,其估值正處高位,現(xiàn)在正是上市的好時(shí)機(jī)。
2019年,菜鳥完成了最近一輪戰(zhàn)略融資,阿里增資233億,拿下12%的股份。按照股本換算,菜鳥當(dāng)時(shí)的估值高達(dá)2000億元,達(dá)到歷史巔峰。三年疫情期間,中概股股價(jià)大起大落,不少獨(dú)角獸的估值也大打折扣。但得益于物流行業(yè)的高景氣度,菜鳥估值并沒有受到太大影響。
上個(gè)月發(fā)布的胡潤全球獨(dú)角獸榜顯示,菜鳥躋身全球前十,即時(shí)估值約為1850億元,幾乎相當(dāng)于極兔(1050億)和貨拉拉(900億)之和,高居物流行業(yè)榜首。
作為對比,我們還可以看一下截止發(fā)稿時(shí)其他上市物流企業(yè)的市值:京東物流845億元、中通快遞1870億元,順豐控股是2468億元?,F(xiàn)階段,菜鳥的估值遠(yuǎn)勝京東物流,和中通相當(dāng),雖不及老大哥順豐,也是妥妥的一線玩家。
資本對一家科技獨(dú)角獸的估值邏輯其實(shí)很簡單,不外乎那幾個(gè)要點(diǎn):企業(yè)成長性、市場份額、賽道景氣度。從營收、市場份額等一系列數(shù)據(jù)中不難看出,菜鳥完全滿足這些標(biāo)準(zhǔn)。此時(shí)上市,的確能實(shí)現(xiàn)利益最大化。
營收方面,和一般的物流企業(yè)不同,菜鳥的業(yè)務(wù)更復(fù)雜,主要包含五個(gè)板塊,分別為國內(nèi)物流、國際物流、城鄉(xiāng)末端、物流科技和物流地產(chǎn),還有自建的丹鳥等高端倉配團(tuán)隊(duì)。其主要收入來源則是面向商家收取的供應(yīng)鏈、C2M、直送服務(wù)費(fèi),以及面向C端用戶的菜鳥裹裹、社區(qū)驛站、校園驛站抽傭。
阿里財(cái)報(bào)顯示,菜鳥在2023財(cái)年四季度(自然年2023年一季度)的總營收為189.15億元,抵消跨分部交易后的收入同比增幅為18%??v向?qū)Ρ?,這個(gè)增速算不上高,2021和2022財(cái)年,菜鳥剔除阿里集團(tuán)關(guān)聯(lián)交易后的總營收分別為372.58億和461.07億元,同比分別增長68%和24%。
經(jīng)過近兩個(gè)財(cái)年的高速增長后,菜鳥營收逐漸趨于穩(wěn)定也是理所當(dāng)然。而且橫向?qū)Ρ鹊脑?,菜鳥的營收增速勝過阿里大多數(shù)業(yè)務(wù)集團(tuán)、子公司,和一眾頭部物流企業(yè)相比也不遑多讓。
和內(nèi)部的兄弟企業(yè)比,張勇親自掛帥的阿里云四季度營收為185.82億元,同比下滑2%;長期拖后腿的大文娛情況同樣不樂觀,總營收只有82.73億元,同比微增3%;調(diào)整頻繁的阿里本地生活服務(wù)集團(tuán)總營收為125.49億元,17%的同比增速還是略輸菜鳥一籌。
(圖片來自阿里巴巴財(cái)報(bào))
和外部對手比,作為行業(yè)龍頭的順豐控股過去三個(gè)財(cái)年的營收增速也一直在放緩,從2020年的37.25%降至2022年的29.11%,和菜鳥相差不大。至于國內(nèi)市場份額最高的中通快遞,過去三年總營收分別錄得252.14億、304.06億和353.77億元,對應(yīng)的營收增速一直徘徊在20%以下。
萬事俱備,菜鳥上市似乎真的只欠東風(fēng)了。但我們都知道,沒有一家公司是完美的,菜鳥肯定也有自己的問題。在沖刺IPO之際,這些問題將被投資者、分析師用放大鏡仔細(xì)檢閱,甚至成為菜鳥上市的絆腳石。
去阿里化、擺脫虧損,菜鳥的兩大難題
在外界對菜鳥的各種擔(dān)憂中,業(yè)務(wù)過于依賴阿里、長期虧損是被提及最多的兩點(diǎn)。
針對前一個(gè)問題,菜鳥已經(jīng)改善了不少,過去幾個(gè)財(cái)年第三方客戶收入一直在上升。尤其是在疫情爆發(fā)后,各地物流受限,菜鳥的基層物流網(wǎng)絡(luò)凸顯優(yōu)勢,搶走了不少客戶。
2022財(cái)年三季度(自然年2021年四季度),阿里首次在財(cái)報(bào)中披露菜鳥運(yùn)營數(shù)據(jù)和第三方收入占比。數(shù)據(jù)顯示,該季度菜鳥外部收入占比已達(dá)到67%,第三方商家數(shù)量持續(xù)增長。不過此后幾個(gè)季度菜鳥的收入結(jié)構(gòu)沒有太大變化,整個(gè)2022財(cái)年外部收入占比為69%,增長趨于平緩。
再說虧損的問題。根據(jù)最新一期財(cái)報(bào),菜鳥抵消跨分部交易后的經(jīng)營虧損為11.67億元,較去年同期的10.81億略有好轉(zhuǎn);經(jīng)調(diào)整EBITA則為-3.19億元,較去年同期的-9.12億元大幅收窄。菜鳥這幾年確實(shí)在努力減虧,進(jìn)步也是肉眼可見。但和同行們相比,這個(gè)成績實(shí)在算不上優(yōu)秀。
同樣以行業(yè)龍頭順豐、中通作為對比。2022財(cái)年,順豐控股歸母凈利潤達(dá)到61.74億元,同比增長了44.62%;扣非后凈利潤也高達(dá)53.37億元,同比暴漲190.97%。中通營收比不上順豐,利潤率倒是和前者旗鼓相當(dāng),2022財(cái)年歸母凈利潤錄得68.09億元,同比大漲43.2%。
在價(jià)值研究所(ID:jiazhiyanjiusuo)看來,依賴阿里、長期虧損這兩個(gè)問題完全可以結(jié)合起來分析。
正如上文所說,阿里單獨(dú)公布菜鳥營收不過是最近兩年的事。也正是這兩年,菜鳥虧損問題變得愈發(fā)突出——這就和業(yè)務(wù)擴(kuò)張?zhí)臁⑽锪骰ㄌ珶X有關(guān)。燒錢搞基建,正是阿里賦予菜鳥的使命。尤其是為了給阿里跨境業(yè)務(wù)保駕護(hù)航而籌建的海外物流倉,嚴(yán)重吞噬著菜鳥的利潤。
在國內(nèi),菜鳥仍秉持加盟為主的經(jīng)營方式,和加盟商共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。但在分散性更嚴(yán)重、清關(guān)等各種手續(xù)極為復(fù)雜的海外市場,自營還是比加盟更合適。最新數(shù)據(jù)顯示,菜鳥直接運(yùn)營的跨境物流倉總面積超過300萬平方米,和全球50多個(gè)港口建立了智能清關(guān)系統(tǒng),每月服務(wù)的包機(jī)數(shù)量就超過240架。
最開始作為京東零售配套業(yè)務(wù)存在的京東物流,其實(shí)也有和菜鳥類似的問題。最新財(cái)報(bào)顯示,京東物流一季度凈虧損錄得9.89億元,同比減少28.64%,但進(jìn)步速度較此前幾個(gè)速度放慢了不少。上一財(cái)年,京東物流總虧損同比可是收窄了91.18%。
曾幾何時(shí),京東物流和菜鳥被視為物流行業(yè)的兩個(gè)極端,也是“輕重模式之爭”的代表。前者一直走重資產(chǎn)運(yùn)營道路,采取全自營方式,主要服務(wù)于京東零售自營訂單。菜鳥一開始則是阿里和“通達(dá)系”物流企業(yè)、郵政、順豐等聯(lián)合成立的產(chǎn)物,只做系統(tǒng)、數(shù)據(jù)服務(wù),走輕資產(chǎn)加盟路線。
但最近兩年,為了配合阿里在跨境電商、即時(shí)零售等領(lǐng)域的擴(kuò)張,菜鳥也變得越來越重了。去年宣布搭建大件包裹送裝網(wǎng)絡(luò),今年一季度宣布在20座城市上線半日達(dá)服務(wù),還有前面提到的海外倉……諸如此類的新項(xiàng)目都需要投入大量資金,補(bǔ)充倉儲、人力配送資源。
換句話說,菜鳥和京東物流變得越來越像了,包括虧損的命運(yùn)。從這個(gè)角度看,菜鳥、京東物流其實(shí)都還算不上完全獨(dú)立,它們身上滿滿都是阿里、京東的影子。
不可否認(rèn),跨境業(yè)務(wù)、即時(shí)零售等業(yè)務(wù)為菜鳥提供了更多想象空間,也有可能實(shí)現(xiàn)收入躍升,但這些都是后話。在沖刺IPO之際,長期的虧損肯定會某程度上挫傷投資者信心。在擴(kuò)張和虧損中取得平衡,是菜鳥躲不過的考驗(yàn)。
否則,冷酷無情的資本市場也不會給菜鳥太多耐心。畢竟市場之內(nèi),從來不缺故事,也不缺好標(biāo)的。
物流行業(yè)或再掀上市潮,眾巨頭能否講出新故事?
過去很長一段時(shí)間,物流企業(yè)都扮演著電商平臺的配角,充當(dāng)萬億電商產(chǎn)業(yè)鏈的其中一塊拼圖,鮮少走上舞臺中央。但最近這段日子,物流企業(yè)在一、二級市場十分活躍,蠢蠢欲動的絕不止菜鳥。
5月初,順豐控股傳出回港二次上市的消息,不過目前仍處于談判早期階段,上市時(shí)間、募資金額尚未最終敲定。
和拼多多深度綁定的極兔速遞也在今年2月被爆將在年內(nèi)赴港IPO,路透社、Wind等權(quán)威媒體相繼證實(shí)了上述傳聞。5月12日,極兔速遞還宣布全資收購順豐控股旗下子公司豐網(wǎng),共耗資11.83億元。在此之前,極兔已經(jīng)豪擲68億拿下百世。
將時(shí)間再往前推移幾個(gè)月,作為“通達(dá)系”老大的中通快遞也于去年11月申請紐約、香港雙重主要上市,目的是擴(kuò)大投資者基礎(chǔ)和增加流動性,接觸更多亞洲地區(qū)投資者??爝f巨頭一個(gè)個(gè)忙著兼收并蓄、上市募資,明顯是想干一票大的。如今又遇上菜鳥這條鯰魚,場面想必會更加熱鬧。
物流企業(yè)扎堆IPO,誰都想取得更高的估值、定價(jià),募集更多的資金。能否實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),就要考驗(yàn)它們的講故事能力。
雖然很多人不愿意承認(rèn),但上市募資在某種程度上就是一次針對未來的豪賭。尤其是對于普遍帶著虧損上市、市盈率卻遠(yuǎn)超平均水平的科技、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說,誰更懂講故事、更懂畫餅,就更能打動投資人。
過去這些年,物流行業(yè)的故事一直集中在一個(gè)“快”字上面。送達(dá)速度,以及支撐這一速度的物流基建設(shè)施是企業(yè)最可靠的護(hù)城河,也是支撐其估值的基石。但這個(gè)老故事講了那么多年已逐漸喪失新鮮感,在追求速度之余,投資者對收益變得更敏感,更希望企業(yè)平衡規(guī)模與利潤——這就是上文提到的菜鳥的難題。
值得一提的是,在阿里財(cái)報(bào)出爐的同一天,菜鳥集團(tuán)CEO萬霖也發(fā)布全員信,既是為即將到來的十周年慶預(yù)熱,也對上市計(jì)劃作出回應(yīng)。在信中,萬霖提到了菜鳥集團(tuán)的新目標(biāo):在未來十年內(nèi),成為全球領(lǐng)先的綜合數(shù)智物流集團(tuán),并要求全體員工堅(jiān)持客戶第一原則,加快能力建設(shè)、保持創(chuàng)業(yè)精神。
從萬霖的規(guī)劃中可以看出,數(shù)智化是菜鳥最有價(jià)值的故事,也是提升估值、吸引外部客戶的王牌。這年頭,單純拼倉庫數(shù)量、物流速度已經(jīng)不夠了。強(qiáng)化基礎(chǔ)設(shè)施的數(shù)智化屬性,才是投資人想聽到的新故事。畢竟智能意味著高效,意味著成本可控性,以及更接近盈利的經(jīng)營模式。
當(dāng)然,強(qiáng)調(diào)數(shù)智化的不止菜鳥。從老大哥順豐,到難兄難弟京東物流,頭部企業(yè)都在重金押注數(shù)智化升級。比如京東的“亞洲一號”大型物流倉,就幾乎將自動化普及到每一個(gè)環(huán)節(jié)。
在可預(yù)見的未來,決定這些物流巨頭成敗的不再是倉庫和快遞員的數(shù)量,而是倉庫日常運(yùn)行和末端配送的智能化水平。圍繞這個(gè)主題,菜鳥、順豐、京東物流們,還有好多場硬仗要打。
寫在最后
“在外界看來,啟動上市籌備是值得高興的事情,但對菜鳥人來說,這意味著更大的擔(dān)當(dāng)和責(zé)任。希望所有菜鳥同學(xué)保持冷靜和定力,回歸初心。”
在5月18日發(fā)布的全員信中,除了提出一系列宏偉目標(biāo),萬霖也不忘給員工提前打一針預(yù)防針。或許萬霖很清楚,菜鳥上市之路絕不會一帆風(fēng)順,前期和虧損做斗爭,后續(xù)還要面對順豐、京東等一大群競爭對手的圍追堵截。
上市當(dāng)然是一個(gè)重要節(jié)點(diǎn),但菜鳥還不到放肆慶祝的時(shí)候。圍繞日后的一系列競爭,萬霖和他的部下們還有大量工作要做?;蛟S就像萬霖在公開信中說的,菜鳥榮耀都要比別人多付出一分努力,才有機(jī)會實(shí)現(xiàn)最終的目標(biāo)。
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本文不構(gòu)成任何投資建議,市場有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 長壽產(chǎn)業(yè)大動作!中科院新技術(shù)NMN產(chǎn)能升100倍,全民百歲時(shí)代可期?
- 昆侖萬維發(fā)布天工AI高級搜索功能,最懂金融投資科研學(xué)術(shù)的AI搜索
- 昆侖萬維重磅發(fā)布天工AI高級搜索功能,做最懂金融投資、科研學(xué)術(shù)的AI搜索
- 真我GT7 Pro發(fā)布,3599起堪稱驍龍8至尊版質(zhì)價(jià)比之王
- MLPerf AI存儲基準(zhǔn)測試,中國速度領(lǐng)跑
- 假開源真噱頭?開源大模型和你想的不一樣
- FaceTime成詐騙“幫兇”,蘋果是怎么一步步丟掉“安全”光環(huán)的?
- 收入首超特斯拉,比亞迪市值為何只有六分之一?
- 誰才是折疊屏界的扛把子?華為、榮耀、vivo卷出新高度
- 姜萍也是受害者,阿里數(shù)學(xué)競賽存在漏洞
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。