進(jìn)入2023年之后,流媒體行業(yè)的日子并沒(méi)有太大改善。但或許沒(méi)人想到,如今最難熬的竟是好萊塢的老大哥迪士尼。
7月12日,據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道,迪士尼計(jì)劃出售旗下的流媒體平臺(tái)Star India或?yàn)槠湟霊?zhàn)略投資者。目前具體方案仍在規(guī)劃中,迪士尼高層需要經(jīng)過(guò)一番激烈且嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠懻摬拍艿贸鲎罱K答案。最新消息顯示,迪士尼已經(jīng)和一家銀行進(jìn)行了談判,但后者并未決定是否參與該投資項(xiàng)目。
可以肯定的是,迪士尼對(duì)Star India的發(fā)展?fàn)顩r并不滿(mǎn)意,對(duì)流媒體業(yè)務(wù)的投入和耐心也在一點(diǎn)點(diǎn)減少。
根據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)援引的知情人士爆料,迪士尼對(duì)Star India最大的不滿(mǎn)在于用戶(hù)流失嚴(yán)重,預(yù)計(jì)第三財(cái)季將減少800-1000萬(wàn)用戶(hù),原因是Star India在去年的印度板球聯(lián)賽轉(zhuǎn)播權(quán)競(jìng)標(biāo)中敗北。
有分析人士預(yù)計(jì),Star India本財(cái)年(迪士尼的2023財(cái)年截止至2023年9月底)的收入將下滑至少20%至不足20億美元。對(duì)比起這些年迪士尼為Star India付出的成本,高層肯定對(duì)效益不滿(mǎn)意。
不過(guò)迪士尼不滿(mǎn)意的,也不止Star India。其旗下另一個(gè)流媒體平臺(tái)Hulu也在不久前傳出裁員消息,北京研發(fā)中心的裁員比例更是高達(dá)90%。除此之外,迪士尼負(fù)責(zé)流媒體業(yè)務(wù)的高層也在近段時(shí)間進(jìn)行了一系列調(diào)整,Hulu CEO Joe Earley升任集團(tuán)消費(fèi)者業(yè)務(wù)總裁,將統(tǒng)籌降本增效事務(wù)。
曾幾何時(shí),迪士尼將流媒體視為未來(lái)幾年最重要的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)點(diǎn),野心勃勃打算將Netflix拉下王座。但現(xiàn)在,Netflix的統(tǒng)治地位雖然受到威脅,但迪士尼也付出了沉重的成本代價(jià)。這場(chǎng)流媒體之戰(zhàn),將何去何從?
對(duì)比迪士尼,老對(duì)手Netflix的狀況要稍好一些,主要原因就在于Netflix更早引入了廣告、游戲等業(yè)務(wù),走向多元化經(jīng)營(yíng)。
Netflix聯(lián)席CEO Greg Peters曾表示,廣告業(yè)務(wù)帶來(lái)的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)是“穩(wěn)定且確定的”,預(yù)計(jì)每年可以為集團(tuán)帶來(lái)約30億美元的額外收入。今年一季度,Netflix低價(jià)廣告套餐活躍用戶(hù)規(guī)模也超過(guò)了500萬(wàn),可見(jiàn)用戶(hù)并非對(duì)廣告全盤(pán)拒絕。
在國(guó)內(nèi),愛(ài)奇藝、騰訊視頻為首的流媒體平臺(tái)同樣朝著營(yíng)收多元化的方向前進(jìn),成本控制似乎也做得比迪士尼更為出色。截止今年一季度,愛(ài)奇藝的non-GAAP運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)已經(jīng)連續(xù)六個(gè)季度實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)。
這些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的優(yōu)點(diǎn),值得迪士尼好好學(xué)習(xí)。當(dāng)初全面進(jìn)軍流媒體行業(yè),將盤(pán)子攤得太大、成本日漸失控,就是一個(gè)亟需改善的問(wèn)題。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 長(zhǎng)壽產(chǎn)業(yè)大動(dòng)作!中科院新技術(shù)NMN產(chǎn)能升100倍,全民百歲時(shí)代可期?
- 昆侖萬(wàn)維發(fā)布天工AI高級(jí)搜索功能,最懂金融投資科研學(xué)術(shù)的AI搜索
- 昆侖萬(wàn)維重磅發(fā)布天工AI高級(jí)搜索功能,做最懂金融投資、科研學(xué)術(shù)的AI搜索
- 真我GT7 Pro發(fā)布,3599起堪稱(chēng)驍龍8至尊版質(zhì)價(jià)比之王
- MLPerf AI存儲(chǔ)基準(zhǔn)測(cè)試,中國(guó)速度領(lǐng)跑
- 假開(kāi)源真噱頭?開(kāi)源大模型和你想的不一樣
- FaceTime成詐騙“幫兇”,蘋(píng)果是怎么一步步丟掉“安全”光環(huán)的?
- 收入首超特斯拉,比亞迪市值為何只有六分之一?
- 誰(shuí)才是折疊屏界的扛把子?華為、榮耀、vivo卷出新高度
- 姜萍也是受害者,阿里數(shù)學(xué)競(jìng)賽存在漏洞
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。