“原地打轉(zhuǎn)”的人工智能，是理想主義的產(chǎn)物嗎？

前幾天，2019世界人工智能大會(huì)上，“唇槍舌劍”的“雙馬”代表了如今整個(gè)行業(yè)對(duì)人工智能持不同觀點(diǎn)的兩大陣營(yíng)，一邊是充滿希望的“理想主義者”，以大批“樂(lè)觀派”未來(lái)學(xué)家為首，致力于打造以一種全新的人工生命形式為核心的新型人工智能；另一邊是著眼于現(xiàn)實(shí)的“經(jīng)驗(yàn)主義者”，他們穿過(guò)一層層附加在現(xiàn)代科技上的迷霧，既不盲目肯定來(lái)自“大多數(shù)”的聲音，也不完全否定時(shí)代浪潮中看似必然的發(fā)展趨勢(shì)，客觀又帶有批判地審視人工智能這一最具爭(zhēng)議性的人類(lèi)智慧結(jié)晶。

一向以天馬行空、富有煽動(dòng)力的演講著稱(chēng)的馬云顯然是后者陣營(yíng)中的一員，面對(duì)馬斯克的未來(lái)科技將超越人類(lèi)的看法，馬云回應(yīng)，“我不認(rèn)為人工智能是一種威脅，也不是恐怖的東西，人類(lèi)也可以學(xué)會(huì)?！?/p>

他在大會(huì)上對(duì)馬斯克的“火星移民計(jì)劃”提出的種種質(zhì)疑不免讓聽(tīng)眾思考，人工智能在如馬斯克一樣的“人類(lèi)未來(lái)建筑師”的宏偉藍(lán)圖中究竟扮演了怎樣的角色，它又能否真如他們所說(shuō)的成為人類(lèi)最大的恐懼？還是說(shuō)這一切都是人工智能的新一輪寒冬到來(lái)前未來(lái)學(xué)家們?yōu)橄藗円蓱]所施的障眼法？如果人工智能真的在一定程度上決定了我們的未來(lái)，我們現(xiàn)在該用怎樣的目光審視它以及審視我們自己？沒(méi)人能夠給出確信的答案。

隨著數(shù)據(jù)科學(xué)分析在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代悄然興起，除了大型公司以外，很多中小型公司也正試圖借助宏觀數(shù)據(jù)分析結(jié)合人工智能進(jìn)行多方面預(yù)測(cè)，這種預(yù)測(cè)模型從建模到產(chǎn)生結(jié)果所耗費(fèi)的人力并不大，2017年以前人工智能剛剛進(jìn)入商務(wù)領(lǐng)域時(shí)，就有很多咨詢(xún)公司打著“科技轉(zhuǎn)型”的旗號(hào)高效地將AI數(shù)據(jù)分析普及到各個(gè)領(lǐng)域。但近幾年咨詢(xún)公司賺錢(qián)不再像起初那樣容易了，問(wèn)題既出在這個(gè)行業(yè)本身，也出在停滯不前的核心技術(shù)上。

目前的大型企業(yè)都擁有了自己的數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)，“數(shù)據(jù)”已經(jīng)影響了企業(yè)文化和企業(yè)決策，數(shù)據(jù)分析不再是和咨詢(xún)公司簽訂一張合同書(shū)之后全權(quán)交付他人那樣被動(dòng)的過(guò)程。如果一個(gè)企業(yè)能用堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)分析能力面對(duì)大眾，那么人們就更有理由相信人工智能在這個(gè)領(lǐng)域是無(wú)法被取代的。

但事實(shí)上，數(shù)據(jù)分析員所做的工作是數(shù)據(jù)科學(xué)衍生的行業(yè)中含金量最低的，與機(jī)器學(xué)習(xí)工程師和數(shù)據(jù)科學(xué)家要求創(chuàng)造力和扎實(shí)的領(lǐng)域知識(shí)的工作比起來(lái)，數(shù)據(jù)分析雖然幾乎完全依靠計(jì)算機(jī)來(lái)進(jìn)行，但卻和我們認(rèn)識(shí)的人工智能關(guān)系不大，機(jī)器僅僅帶來(lái)了更高的準(zhǔn)確性與效率，對(duì)于人們輸入的基于事實(shí)的數(shù)據(jù)，計(jì)算機(jī)并未做出任何思考。

在這一背景下，是人類(lèi)變得越來(lái)精明了，這也是數(shù)據(jù)分析行業(yè)不斷萎靡的根本原因。

“人機(jī)互聯(lián)”、“人像及語(yǔ)音識(shí)別”、“生產(chǎn)自動(dòng)化”等等，迄今人工智能涉足的領(lǐng)域都與大數(shù)據(jù)分析一樣陷入低谷，由于長(zhǎng)期沒(méi)有突破，大眾的新鮮感與熱情同樣在慢慢退卻。所以當(dāng)馬斯克談到移民火星的話題，人們就像聽(tīng)到量子計(jì)算、返老還童這樣的科幻電影中的情節(jié)一樣感嘆一個(gè)實(shí)業(yè)家有如此偉大的科技愿景，卻不會(huì)像放飛腦洞的未來(lái)學(xué)家們一樣總把眼前的現(xiàn)實(shí)放在抽象的未來(lái)中考量。

對(duì)待人工智能也是如此，雖然它已經(jīng)慢慢滲透進(jìn)普通人的生活，在諸多方面為人類(lèi)帶來(lái)便利，甚至真的不乏有人相信機(jī)器會(huì)取代人類(lèi)、征服人類(lèi)，但今天我們切身體會(huì)到的，仍然是人類(lèi)自身的智慧和高科技對(duì)生活的改造與修飾，是千百年來(lái)人類(lèi)社會(huì)未曾停下的進(jìn)步的腳步。從這角度看，馬云所說(shuō)的AI 可以讓你更好的理解自己、更好理解人類(lèi)的本質(zhì)，很實(shí)在地道出了普羅大眾的心聲。

拋開(kāi)人工智能已經(jīng)取得的造福人類(lèi)的所有實(shí)體化成就，究其本質(zhì)，它是一項(xiàng)技術(shù)形態(tài)，是和人類(lèi)生理學(xué)、大腦科學(xué)緊密關(guān)聯(lián)的。它早已不是機(jī)器人的代名詞，也不能僅用早期的“圖靈測(cè)試”等標(biāo)準(zhǔn)加以判別，它與時(shí)代共同向前，具備了更多現(xiàn)代化的新定義。

有科學(xué)家將人工智能分為弱人工智能、強(qiáng)人工智能、超人工智能三類(lèi)，目前我們接觸到的是弱人工智能，從弱到強(qiáng)的過(guò)渡是科學(xué)界正在試圖解決的難題。牛津哲學(xué)家、知名人工智能思想家Nick Bostrom把超級(jí)智能定義為“在幾乎所有領(lǐng)域都比最聰明的人類(lèi)大腦都聰明很多，包括科學(xué)創(chuàng)新、通識(shí)和社交技能?！背斯ぶ悄芸梢允歉鞣矫娑急热祟?lèi)強(qiáng)一點(diǎn)，也可以是各方面都比人類(lèi)強(qiáng)萬(wàn)億倍的。

人工智能登上技術(shù)巔峰的旅途有多么漫長(zhǎng)，是不言而喻的。

而對(duì)于人工智能的商業(yè)化道路而言，人們關(guān)注的更多是如何利用AI強(qiáng)大的學(xué)習(xí)能力構(gòu)建一種服務(wù)體系，而非賦予AI真正與人類(lèi)相近的意識(shí)與智力。這便要求開(kāi)發(fā)者們讓AI技術(shù)產(chǎn)品符合人類(lèi)社會(huì)的價(jià)值觀念，這是AI服務(wù)于人類(lèi)的另一層面的表達(dá)，因?yàn)檎嬲鲗?dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的仍舊是人的思考與實(shí)踐，AI產(chǎn)品帶來(lái)的社會(huì)影響直接體現(xiàn)出開(kāi)發(fā)者的價(jià)值觀，但也因?yàn)?a href="http://m.ygpos.cn/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E6%99%BA%E8%83%BD_1.html" target="_blank" class="keylink">人工智能富有爭(zhēng)議性和持續(xù)不下的輿論熱度，人們往往將無(wú)辜的計(jì)算機(jī)程序當(dāng)成了眾矢之的。

比如，最近非常流行的換臉軟件在非常短的時(shí)間里就被國(guó)內(nèi)外的安全機(jī)構(gòu)列入“潛在危險(xiǎn)名單”，美國(guó)一些聯(lián)邦州出臺(tái)法案針對(duì)軟件內(nèi)存在的色情內(nèi)容加以管控；中國(guó)正在征求意見(jiàn)的《數(shù)據(jù)安全管理辦法》規(guī)定：“網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者利用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)自動(dòng)合成新聞、博文、帖子、評(píng)論等信息，應(yīng)以明顯方式標(biāo)明“合成”字樣；不得以謀取利益或損害他人利益為目的自動(dòng)合成信息?！?/p>

軟件開(kāi)發(fā)者們起初一定也考慮到了出現(xiàn)這個(gè)結(jié)果的可能性，當(dāng)反對(duì)者們將“泄露用戶(hù)隱私”、“侵犯肖像權(quán)”、“損害知識(shí)產(chǎn)權(quán)”等一系列標(biāo)簽冠在軟件頭上，甚至連國(guó)家都出面干預(yù)的時(shí)候，這個(gè)被眾多時(shí)髦年輕人追捧的娛樂(lè)消遣必然要做好提前夭折的準(zhǔn)備了。

中國(guó)的人工智能制造領(lǐng)域一直走在前列，AI的各項(xiàng)生物識(shí)別技術(shù)也趨于成熟，國(guó)內(nèi)的技術(shù)人員同樣在尋找應(yīng)用這一技術(shù)的機(jī)會(huì)，從國(guó)外流行過(guò)來(lái)的換臉軟件提供了很充分的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，于是近日出現(xiàn)了一則利用人臉識(shí)別和AI大數(shù)據(jù)對(duì)學(xué)生課堂行為進(jìn)行監(jiān)測(cè)的新聞，這個(gè)AI系統(tǒng)可以識(shí)別學(xué)生舉手、玩手機(jī)、睡覺(jué)、聽(tīng)講等行為。

人工智能又一次為了滿足人類(lèi)需求，接受了新的程序代碼。如果這一“監(jiān)視”系統(tǒng)真的廣泛應(yīng)用到全國(guó)各個(gè)學(xué)校之中，誰(shuí)會(huì)感到開(kāi)心，誰(shuí)又會(huì)感到不滿，到時(shí)由AI來(lái)判斷，也不無(wú)可能。

對(duì)AI領(lǐng)域充滿向往的人都在談?wù)撝按髷?shù)據(jù)”與“深度學(xué)習(xí)”，即使每個(gè)群體對(duì)人工智能寄予的期望和各自想要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)都并不相同，在人與機(jī)器攜手走向未來(lái)的路上，這些日漸積累得來(lái)的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，與無(wú)數(shù)的概念、產(chǎn)品雛形都是我們完成這張科技答卷不可或缺的基礎(chǔ)。

而站在“全球AI實(shí)驗(yàn)室”外觀望著的人們，有的焦灼難耐，有的惶恐不安，有的雀躍以盼，所有人都只期待一個(gè)結(jié)果，一個(gè)答案，可我們?nèi)詻](méi)有理由堅(jiān)信人工智能會(huì)將人類(lèi)置于危險(xiǎn)的境地，同樣也沒(méi)有理由貶低技術(shù)派們心中那神圣的烏托邦。

如果這是一個(gè)太過(guò)復(fù)雜燒腦的問(wèn)題，不妨帶著夢(mèng)想，或者懷抱寬容，靜靜等待吧。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。