百度、阿里在前，美團(tuán)、攜程在后，大模型緣何火爆？

文/孟永輝

對(duì)于大模型的布局，可謂是你方唱罷我登場(chǎng)。無(wú)論是頭部的巨頭，還是在細(xì)分領(lǐng)域的佼佼者，無(wú)一不是將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在了大模型上。拿頭部的巨頭來(lái)講，我們業(yè)已看到了百度、阿里、京東開始宣布了自己的大模型，拿細(xì)分領(lǐng)域的佼佼者來(lái)講，攜程、美團(tuán)則是以不同的形式投身到了大模型之中。

如同以往我們所看到的元宇宙成為了每一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)玩家們的標(biāo)配一樣，現(xiàn)在，大模型正在成為各色互聯(lián)網(wǎng)玩家們的標(biāo)配?？梢灶A(yù)見的是，未來(lái)，隨著越來(lái)越多的人加入到大模型的戰(zhàn)役里，再加上資本在其中的推波助瀾，我們還將會(huì)看到越來(lái)越多的玩家投身到大模型之中，我們還將會(huì)看到越來(lái)越多的玩家開始用大模型去解決很多互聯(lián)網(wǎng)無(wú)法解決的問題。

然而，如果有關(guān)大模型的布局，僅僅只是看到了大模型的熱度，僅僅只是看到了大模型對(duì)于資本市場(chǎng)的吸引力，而沒有真正找到大模型與現(xiàn)實(shí)商業(yè)之間的關(guān)系，那么，縱然是大模型可以給玩家們帶來(lái)一定的發(fā)展空間，但是，這樣一種發(fā)展依然是無(wú)法持續(xù)的，依然是捉襟見肘的。

如果一定要對(duì)當(dāng)下火熱的大模型進(jìn)行一次總結(jié)的話，我更加愿意將其看成是對(duì)于初生代互聯(lián)網(wǎng)的復(fù)刻，我更加愿意將其看成是元宇宙的復(fù)刻。當(dāng)大模型無(wú)法找到與現(xiàn)實(shí)商業(yè)之間的連接，當(dāng)大模型僅僅只是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)玩家們?yōu)榱擞腺Y本市場(chǎng)而推出的一個(gè)概念，那么，等到這股熱度不再，一切終將重頭開始。盡管如此，我們依然無(wú)法抵消大模型在互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)化過(guò)程當(dāng)中所扮演的重要角色和作用，如同我們始終都無(wú)法抵消元宇宙在互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)化過(guò)程當(dāng)中所扮演的角色和作用一樣。

大模型，為互聯(lián)網(wǎng)找到了新角色

無(wú)論是在PC時(shí)代，抑或是在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)所扮演的最為重要的一個(gè)角色，便是通過(guò)去中間化的方式來(lái)撮合和中介產(chǎn)業(yè)的上下游，以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)上下游的高效對(duì)接。如果對(duì)這樣一個(gè)階段的互聯(lián)網(wǎng)的角色進(jìn)行總結(jié)的話，它更多地扮演的是一個(gè)中間方和第三方的角色。

正是在這樣一種思維的影響之下，我們才看到了那么多的互聯(lián)網(wǎng)模式是衍生和出現(xiàn)，我們才看到了那么多的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的誕生和成熟。盡管如此，互聯(lián)網(wǎng)的角色，始終都沒有發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展始終都沒有跳脫出既定角色的牽絆。

當(dāng)信息不對(duì)稱徹底被打破，特別是當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)所扮演的這樣一種撮合和中介的作用開始逐漸地失去效力，再去借助原有的角色定位，業(yè)已無(wú)法獲得新的發(fā)展。于是，我們需要為互聯(lián)網(wǎng)找到新的角色和定位。正是在這樣一種情況下，我們看到了越來(lái)越多的互聯(lián)網(wǎng)玩家們開始將自身定義成為「新型基礎(chǔ)設(shè)施」，我們看到了越來(lái)越多的互聯(lián)網(wǎng)玩家們開始尋求自身與實(shí)體產(chǎn)業(yè)的深度融合。

然而，在這樣一個(gè)過(guò)程當(dāng)中，互聯(lián)網(wǎng)依然是互聯(lián)網(wǎng)，依然沒有發(fā)生根本性的蛻變。如果僅僅只是以這樣一種角色來(lái)定義互聯(lián)網(wǎng)，那么，互聯(lián)網(wǎng)或許始終都無(wú)法找到與實(shí)體產(chǎn)業(yè)結(jié)合的正確方式，始終都無(wú)法成為「新型基礎(chǔ)設(shè)施」。

當(dāng)大模型開始出現(xiàn)，我們看到了互聯(lián)網(wǎng)玩家們開始承繼它們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代所獲得的優(yōu)質(zhì)的遺產(chǎn)——數(shù)字和數(shù)據(jù)。通過(guò)對(duì)數(shù)字和數(shù)據(jù)進(jìn)行優(yōu)化和處理，再將其適用到具體的行業(yè)之上，進(jìn)而去改變行業(yè)的構(gòu)成元素、運(yùn)行邏輯，最終才導(dǎo)致了行業(yè)本身發(fā)生了一場(chǎng)深度且全面的蛻變。可以說(shuō)，大模型為互聯(lián)網(wǎng)找到了新的角色。至此，互聯(lián)網(wǎng)不再是簡(jiǎn)單意義上的撮合和中介，而是可以融入到實(shí)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，深入到實(shí)體產(chǎn)業(yè)的細(xì)枝末節(jié)，并且可以真正實(shí)現(xiàn)自身與實(shí)體產(chǎn)業(yè)的深度融合。簡(jiǎn)單來(lái)講，大模型讓互聯(lián)網(wǎng)的角色蛻變成為了可能，從此，互聯(lián)網(wǎng)成為「新型基礎(chǔ)設(shè)施」，將不再是一句空話。

大模型，為互聯(lián)網(wǎng)注入了新動(dòng)能

不得不說(shuō)，現(xiàn)在大模型是一個(gè)炙手可熱的領(lǐng)域。為什么會(huì)有這么多的玩家投身其中，為什么會(huì)有這么多的玩家會(huì)急不可耐地?fù)肀Т竽Ｐ?，其中一個(gè)很重要的原因在于，大模型的背后，更多地投射出來(lái)的是新的發(fā)展動(dòng)能。

資本層面的動(dòng)能，自然是不必說(shuō)的。這一點(diǎn)，我們可以從美團(tuán)全權(quán)收購(gòu)光年之外的交易金額上看出一絲端倪。在資本紅利依然見頂?shù)拇蟊尘跋?，可以說(shuō)，大模型，是為數(shù)不多的幾個(gè)資本市場(chǎng)依然在關(guān)注，依然在全力加持的重要領(lǐng)域。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)玩家們來(lái)講，資本在它們的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，始終都扮演著相當(dāng)重要的角色和作用。對(duì)于遲遲無(wú)法找到新的贏得資本市場(chǎng)關(guān)注的方式和方法的互聯(lián)網(wǎng)玩家們來(lái)講，擁抱大模型，不得不說(shuō)是一個(gè)再恰當(dāng)不過(guò)的，贏得資本關(guān)注的方式和方法了。

大模型除了可以為互聯(lián)網(wǎng)玩家們提供資本的助力之外，它更多地表現(xiàn)出來(lái)的是，從互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)在找到新的增長(zhǎng)點(diǎn)，打開互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的瓶頸，實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)的新發(fā)展和新突破。正如上文所講，互聯(lián)網(wǎng)在撮合和中介上開始逐漸失去效力，但是，借助大模型，互聯(lián)網(wǎng)可以在改造傳統(tǒng)，重塑傳統(tǒng)上找到新的定位。

對(duì)于陷入到動(dòng)能不足的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)來(lái)講，以大模型來(lái)重塑互聯(lián)網(wǎng)，并且找到互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的新動(dòng)能，或許才是真正能夠?qū)⒒ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展帶入到全新階段的關(guān)鍵。當(dāng)大模型從外部和內(nèi)部為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展找到了新動(dòng)能，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展才能在走入到死胡同的當(dāng)下，重新撕開一個(gè)口子，獲得新的發(fā)展。

大模型，為互聯(lián)網(wǎng)打開了新姿勢(shì)

在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，我們看到了虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分野。這樣一種發(fā)展模式在給人們的生產(chǎn)和生活帶來(lái)便利的同時(shí)，也給經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了諸多不健康的因子。比如，壟斷的產(chǎn)生；比如，資本的無(wú)序擴(kuò)張；比如，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的凋敝，無(wú)一不是這樣一種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。

為了解決消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的問題和弊端，特別是為了規(guī)避互聯(lián)網(wǎng)模式帶來(lái)的諸多問題，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)開始被推到了前臺(tái)。何為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)？其實(shí)，所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，就是讓產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)深度融合的過(guò)程，更為確切地說(shuō)，就是實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合，也就是我們通常所說(shuō)的「數(shù)實(shí)融合」。

盡管數(shù)實(shí)融合找到了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的實(shí)現(xiàn)路徑，但是，對(duì)于如何實(shí)現(xiàn)數(shù)實(shí)融合，玩家們卻始終都沒有一個(gè)好的方式和方法。當(dāng)大模型開始出現(xiàn)，數(shù)實(shí)融合將不再僅僅只是一個(gè)遙不可及的概念，而是變成了一個(gè)觸手可及的存在。借助大模型，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以深入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的細(xì)枝末節(jié)，可以與實(shí)體經(jīng)濟(jì)建立一種多元、無(wú)縫對(duì)接的方式和方法，可以達(dá)成與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合。

在這樣一個(gè)過(guò)程當(dāng)中，大模型所改變的并不僅僅只是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在元素和運(yùn)行邏輯，同樣也改變了互聯(lián)網(wǎng)的角色和定義，互聯(lián)網(wǎng)的功能和作用。只有經(jīng)歷了大模型的這樣一種改造，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的結(jié)合才能夠順理成章，只有經(jīng)歷了大模型的這樣一種該走，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才能變得名符其實(shí)。站在這樣一個(gè)角度來(lái)看，大模型的出現(xiàn)，徹底打開了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的新姿勢(shì)，徹底推開了從消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的大門。

結(jié)語(yǔ)

火爆的大模型，讓我們看到了元宇宙的影子，更讓我們看到了初生代互聯(lián)網(wǎng)的樣子。在那個(gè)時(shí)候，玩家們不斷地投身其中，不斷地尋找著自身與互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)聯(lián)，不斷地打開了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的新姿勢(shì)?，F(xiàn)在，大模型同樣正在為我們展示著同樣一種發(fā)展脈絡(luò)和邏輯。

或許，正是因?yàn)槿绱?，我們才看到了那么多的互?lián)網(wǎng)玩家投身其中；或許，正是因?yàn)槿绱耍覀儾趴吹搅四敲炊嗟幕ヂ?lián)網(wǎng)玩家樂此不疲；或許，正是因?yàn)槿绱?，我們才看到了那么多的大模型的衍生和出現(xiàn)。

然而，我們同樣要看到的是，元宇宙的前車之鑒，我們同樣要想到的是，初生代互聯(lián)網(wǎng)的泡沫。只有規(guī)避掉它們的問題和弊端，真正讓大模型走出一條符合自身的發(fā)展道路，或許，才能真正讓大模型不致于重蹈覆轍。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，行業(yè)研究專家，知名KOL。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究，提供深度思考與行業(yè)觀察信息。支持保留作者來(lái)源的分享，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。