金融科技，數(shù)實(shí)融合時(shí)代的「互聯(lián)網(wǎng)」

金融科技，早已不再是互聯(lián)網(wǎng)金融的避風(fēng)港。

這是當(dāng)下幾乎所有的金融科技玩家們的新共識。正是在這樣一個(gè)新共識的影響之下，我們看到了越來越多的金融科技玩家們開始將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在了它的新方向和新路徑的探索上。有人將金融科技看成是新金融的一種，有人將金融科技看成是新科技的一種，無論是哪一種方式，不再僅僅只是簡單地做平臺，而是更多地深入到產(chǎn)業(yè)之中，無疑是金融科技全新的發(fā)展方向。

是的，金融科技本就應(yīng)當(dāng)如此。無論是站在金融的角度，還是站在科技的角度，它都應(yīng)當(dāng)回歸到產(chǎn)業(yè)之中，它都應(yīng)當(dāng)深入到產(chǎn)業(yè)之中，它都應(yīng)該與產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)深度且全面的融合，才能將自身的功能和作用發(fā)揮到最大。所謂的金融科技，僅僅只是一種獲取流量的做法，或許依然還是互聯(lián)網(wǎng)思維的延續(xù)。

然而，欲要讓金融科技真正擺脫互聯(lián)網(wǎng)思維的牽絆，欲要讓金融科技真正跳出互聯(lián)網(wǎng)的怪圈，并非僅僅只是簡單地進(jìn)行概念的變換，真正找到金融科技與實(shí)體產(chǎn)業(yè)結(jié)合的方式和方法，特別是找到與當(dāng)下數(shù)實(shí)融合的發(fā)展大趨勢相契合的發(fā)展新路徑，或許才會正道所在。

我們看到，以京東科技為代表的玩家開始向關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在了供應(yīng)鏈上，試圖通過供應(yīng)鏈金融科技的方式來實(shí)現(xiàn)金融科技與實(shí)體產(chǎn)業(yè)的深度融合；以阿里、騰訊為代表的玩家則是開始將關(guān)注的目標(biāo)聚焦在了對于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的底層基礎(chǔ)設(shè)施的打造和構(gòu)建上，試圖通過這樣一種方式來實(shí)現(xiàn)金融科技與實(shí)體產(chǎn)業(yè)的深度融合……

無論是怎樣一種方式，在數(shù)實(shí)融合的大趨勢下，金融科技業(yè)已成為了一個(gè)突破口和切入點(diǎn)。由此，數(shù)實(shí)融合不再是一個(gè)遙不可及的夢想，而是真正變成了一個(gè)可以參與其中，并且可以真正得以實(shí)現(xiàn)的全新存在。認(rèn)識到金融科技在數(shù)實(shí)融合的大趨勢之下所承擔(dān)的功能和作用，并且真正在這樣一種功能和作用下，找到金融科技的新角色和新定位，才能真正將金融科技的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的階段。

一手金融，一手科技，金融科技是連接器

何為數(shù)實(shí)融合？我認(rèn)為，真正意義上的數(shù)實(shí)融合，其實(shí)就是實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的彌合與統(tǒng)一，打破互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代所形成的二元對立的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。欲要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，僅僅只是去平臺化和去中心化，并不能夠獲得一定的效果。找到數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)聯(lián)通的橋梁和紐帶，讓數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)可以實(shí)現(xiàn)自由且高效的聯(lián)通，才是關(guān)鍵所在。

這個(gè)時(shí)候，我們就需要一個(gè)連接器。

金融科技，恰恰可以扮演這樣一個(gè)角色。對于金融科技來講，它的一手連接著的是在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代業(yè)已發(fā)展壯大起來的數(shù)字經(jīng)濟(jì)體，無論是阿里巴巴，還是騰訊，抑或是京東，幾乎都是這些數(shù)字經(jīng)濟(jì)體的突出代表。這些數(shù)字經(jīng)濟(jì)體上匯聚了海量的流量，豐富的業(yè)態(tài)，但是，它們?nèi)鄙俚氖菍τ诋a(chǎn)業(yè)端的深度介入與精準(zhǔn)把控，最終只能在產(chǎn)品的營銷和推廣上發(fā)揮作用。

同時(shí)，金融科技的一手連接著的實(shí)體經(jīng)濟(jì)體。無論是工業(yè)，還是農(nóng)業(yè)，抑或是服務(wù)業(yè)，幾乎都是實(shí)體經(jīng)濟(jì)體的突出代表。這些實(shí)體經(jīng)濟(jì)體提供了源源不斷的產(chǎn)品和服務(wù)，但是，它們?nèi)鄙俚氖切碌纳a(chǎn)要素、生產(chǎn)關(guān)系乃至新的供給模式的填充，最終只能淪為了產(chǎn)品和服務(wù)的代工廠。

借助金融科技的方式，數(shù)字經(jīng)濟(jì)體與實(shí)體經(jīng)濟(jì)體可以實(shí)現(xiàn)一種新的全方位的聯(lián)通。一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)體不再是一個(gè)單純意義上的銷售渠道，而是成為了精準(zhǔn)需求的提供方；另外一方面，實(shí)體經(jīng)濟(jì)體不再是單純意義上代工廠，而是成為了新型供給模式的提供方。在金融科技的連接之下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)體與實(shí)體經(jīng)濟(jì)體之間不再存在難以逾越的鴻溝，而是成為了可以相互流通，彼此支撐和輔助的存在。

金融是「基礎(chǔ)」，科技是「設(shè)施」，金融科技是基礎(chǔ)設(shè)施

提及金融，我們首先想到的是，它是國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的命脈，是實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。提及科技，我們首先想到的是互聯(lián)網(wǎng)以及衍生于互聯(lián)網(wǎng)的新科技，是虛擬經(jīng)濟(jì)的突出代表。當(dāng)我們將金融和科技兩種元素糅合在一起形成金融科技的時(shí)候，它更多地承擔(dān)的則是基礎(chǔ)設(shè)施的功能和作用。

如果我們將金融看成是傳統(tǒng)時(shí)代經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基礎(chǔ)的話，那么，科技，則是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代發(fā)展的動(dòng)能。而當(dāng)數(shù)實(shí)融合的新時(shí)代打開序幕，我們需要找到的是與之匹配的新型基礎(chǔ)設(shè)施。可以肯定的是，能夠擔(dān)綱起這樣一種角色的物種，必然是兼顧了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)，連通了虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體產(chǎn)業(yè)的存在，而金融科技，恰恰扮演了這樣一種角色。

因此，如果一定要找到金融科技在數(shù)實(shí)融合時(shí)代所扮演的角色和定位的話，我們完全可以將其看成是數(shù)實(shí)融合的新型基礎(chǔ)設(shè)施，它存在的價(jià)值和意義，如同金融之于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)之于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)一般。

當(dāng)金融科技成為了數(shù)實(shí)融合時(shí)代的基礎(chǔ)設(shè)施，它所表現(xiàn)出來的將是一個(gè)能夠兼顧金融和科技兩種元素的特質(zhì)的存在。如果對這樣一種形態(tài)進(jìn)行一次總結(jié)的話，我更加愿意將其歸結(jié)為「數(shù)字化」。以數(shù)字化來詮釋金融科技，以數(shù)字化來看待金融科技，乃至將數(shù)字化看成是金融科技的外在表現(xiàn)形態(tài)，才能真正讓它擔(dān)綱起數(shù)實(shí)融合時(shí)代的新型基礎(chǔ)設(shè)施的功能和作用。

金融是觸角，科技是手段，金融科技是手術(shù)刀

從本質(zhì)上來看，數(shù)實(shí)融合就是一次對于產(chǎn)業(yè)的重塑和改造，并且這樣一種重塑和改造，要比以往的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代更加徹底和全面。在這個(gè)時(shí)候，僅僅只是像互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代那樣做撮合和中介，僅僅只是像互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代那樣去中間化肯定是不行的。深入介入到產(chǎn)業(yè)發(fā)展的流程之中，真正做到與產(chǎn)業(yè)融為一體，才是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的關(guān)鍵所在。

在這個(gè)時(shí)候，金融扮演的是切口的角色，通過它，玩家們可以與實(shí)體產(chǎn)業(yè)建立一種聯(lián)系，可以第一時(shí)間感知實(shí)體產(chǎn)業(yè)脈搏的跳動(dòng)。在借助金融與實(shí)體產(chǎn)業(yè)建立了聯(lián)系之后，真正解決實(shí)體產(chǎn)業(yè)的痛點(diǎn)和難題，真正實(shí)現(xiàn)實(shí)體產(chǎn)業(yè)的嬗變和升級，依然還是需要以科技為突破口。

因此，如果我們對金融科技在數(shù)實(shí)融合時(shí)代的新角色和定位進(jìn)行定義的話，它更像是一個(gè)手術(shù)刀的角色。借助它，我們可以去解決那些在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代難以接近的痛點(diǎn)和難題，我們可以去剜除那些在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代無法根治的頑疾。

需要明確的是，金融科技這把手術(shù)刀并非僅僅只是傳統(tǒng)意義上的互聯(lián)網(wǎng)式的淺嘗輒止的存在，而是一個(gè)新型意義上的，兼顧了金融與科技的特質(zhì)，并且與產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了深度且全面地融合的存在。作為一把新型的手術(shù)刀，金融科技要實(shí)現(xiàn)的將不再僅僅只是基于原有形態(tài)下的改變，而是一次對于產(chǎn)業(yè)的深度且全面的革新。經(jīng)歷了金融科技這把手術(shù)刀的改造之后，產(chǎn)業(yè)的形態(tài)將發(fā)生一次深刻且全面的改變，我們所認(rèn)為的產(chǎn)業(yè)，或許將不再是我們所認(rèn)為的那個(gè)樣子，而是有了新的表象。

結(jié)語

金融科技，早已不再是互聯(lián)網(wǎng)金融的避風(fēng)港。

如果對現(xiàn)在的金融科技進(jìn)行總結(jié)的話，它更像是數(shù)實(shí)融合時(shí)代的連接器、基礎(chǔ)設(shè)施和手術(shù)刀。在數(shù)實(shí)融合時(shí)代，它扮演的是聯(lián)通數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)，建構(gòu)數(shù)實(shí)新經(jīng)濟(jì)體大樓以及改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，衍生新型產(chǎn)業(yè)的重任。

從某種意義上來講，金融科技，就是數(shù)實(shí)融合時(shí)代的「互聯(lián)網(wǎng)」。

認(rèn)識到金融科技的這樣一種新功能和新角色，并且將之與數(shù)實(shí)融合的大趨勢聯(lián)系在一起，我們才能真正跳出互聯(lián)網(wǎng)式的慣性思維，真正將金融科技的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的發(fā)展新階段。

有了以阿里、騰訊、京東為代表的玩家們的率先試水，有了以AI、區(qū)塊鏈、元宇宙為代表的新技術(shù)的支撐，我們有理由相信，金融科技在數(shù)實(shí)融合的新時(shí)代必然有新的作為。

有了金融科技的支撐，所謂的數(shù)實(shí)融合將不再僅僅只是一個(gè)遙不可及的夢想，而是成為了一個(gè)可以付諸實(shí)現(xiàn)，并且可以在商業(yè)上有所成就的全新的存在。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。