當虛實融合的節(jié)奏不斷加快,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的路徑,正在變得愈發(fā)清晰而明顯。
數(shù)實融合,或許,是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的最佳路徑。
站在今天這樣的時間檔口,如果我們再去對產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)進行一次定義的話,并非僅僅只是一味地做平臺和中心,而是尋找去平臺化和去中間化的方式,最終讓產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)深度且全面的融合,或許再恰當不過的了。
這,或許是數(shù)實融合的最佳詮釋。
可以肯定的是,未來的一個時間內(nèi),真正能夠引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展的玩家,并不僅僅只是那些平臺足夠大,邊界足夠?qū)挼耐婕遥悄切┱嬲梢匀谌氲疆a(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程當中,并且能夠給行業(yè)的發(fā)展,帶來由內(nèi)而外的深度改變的玩家。
這一點,業(yè)已在諸多頭部玩家們的身上展露端倪。
京東采銷一體化的風靡、拼多多與三農(nóng)的深度綁定、東方甄選對于上游產(chǎn)業(yè)端的深度介入、騰訊在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)上的亮眼表現(xiàn),無一不是如此。
不出意外的話,未來,這樣一種現(xiàn)象,將會越來越多地出現(xiàn)。
總體來看,無論是頭部巨頭們開始對于科研的持續(xù)投入,抑或是它們不斷地融入到上游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進程之中,無一不是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)日漸風靡的直接體現(xiàn)。
當以流量、平臺為代表的消費互聯(lián)網(wǎng)的概念逐漸消失,特別是當新技術(shù)、新模式、新產(chǎn)業(yè)開始越來越多地出現(xiàn),真正意義上的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代,或許終將來臨。
一
以往,談及產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),很多人僅僅只是將其看成是一個目標對象是B端的存在。
換句話說,它僅僅只是消費互聯(lián)網(wǎng)的再進化,只不過流量對象發(fā)生了改變罷了。
于是,B端替代C端,成為了新的流量來源地,玩家們開始了新的流量爭奪。
然而,如果深入分析,不難看出,僅僅只是對流量對象進行新的轉(zhuǎn)移和劃分,并不能夠從根本上解決互聯(lián)網(wǎng)模式的根本痛點和難題。
消費互聯(lián)網(wǎng),換湯不換藥。
所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),依然還是會走入到流量的怪圈之中。
事實上,有關(guān)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代的目標對象是B端的看法,并沒有錯。
真正導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),依然會走入到消費互聯(lián)網(wǎng)的流量怪圈里的根本原因在于,玩家們僅僅只是以互聯(lián)網(wǎng)式的邏輯和思維來行產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之實,并且僅僅只是將B端看成是流量的一種。
于是,流量依然當?shù)?,平臺依然橫行。
最終,在處理B端用戶的問題上,走入到了流量的死胡同里。
在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的玩家們與B端的用戶之間,應(yīng)當形成一種全新的關(guān)系。
這種關(guān)系,并不是以往我們在消費互聯(lián)網(wǎng)時代所看到的收割與被收割、依附與被依附的的關(guān)系,而是一種彼此協(xié)同,深度融合的關(guān)系。
在這種全新的關(guān)系之下,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的玩家們和B端用戶之間是平等的,互為支撐的,而非消費互聯(lián)網(wǎng)式的此消彼長的,主次分明的。
當我們真正用這樣一種全新的關(guān)系來定義產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩家和B端用戶,我們才能真正跳出消費互聯(lián)網(wǎng)的怪圈,真正找到詮釋產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代的正確的方式和方法。
在這樣一種全新的關(guān)系之下,以往在消費互聯(lián)網(wǎng)時代形成的平臺和中心將不再有效,取而代之的是,一種去平臺化和去中心化的模式。
以此為開端,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才能跳出消費互聯(lián)網(wǎng)的牽絆,真正進入到屬于自身的全新的周期里。
二
如果說,目標對象的轉(zhuǎn)移,為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代的來臨,找到了新的土壤,那么,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新引擎,則是,
技術(shù)的嬗變。
不知道,你有沒有發(fā)現(xiàn),
越來越多的玩家們,開始將關(guān)注的焦點,聚焦在了AI的身上。
越來越多的玩家們,開始將關(guān)注的焦點,聚焦在了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迭代和衍生上。
如果對這樣一種現(xiàn)象進行總結(jié)和定義的話,為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)找到新的動力和引擎,無疑是一個重要方面。
同互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)僅僅只是游離于產(chǎn)業(yè)的表層,僅僅只是獨立于產(chǎn)業(yè)之外不同,以AI為代表的新技術(shù),更多地是從產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部。
更為確切地說,是從B端用戶的內(nèi)部著手,實現(xiàn)一場全新的產(chǎn)業(yè)變革。
我們現(xiàn)在所看到的玩家們,借助AI對于產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)元素、流程和環(huán)節(jié)的深度改造,無一不是從產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部著手來尋找新的突破口。
同消費互聯(lián)網(wǎng)時代不同,在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代,玩家們借助AI主要是由內(nèi)而外地對產(chǎn)業(yè)進行一次深度且全面的改造。
在這個過程當中,玩家們可能并不會像消費互聯(lián)網(wǎng)時代那樣快速,但是,它們借助AI給產(chǎn)業(yè)帶來的改變以及由這樣一種改變所釋放出來的發(fā)展?jié)撃?,卻絲毫不比消費互聯(lián)網(wǎng)時代少多少。
時至今日,
我們已經(jīng)看到了越來越多的行業(yè)和場景,開始出現(xiàn)AI的影子,
我們已經(jīng)看到了越來越多的行業(yè)和場景,因為AI的出現(xiàn)而改頭換面。
可以肯定的是,當這樣一種現(xiàn)象,開始越來越多地發(fā)生和出現(xiàn),
我們將會看到越來越多的產(chǎn)業(yè)新形態(tài)的衍生和出現(xiàn),
我們將會看到那些在消費互聯(lián)網(wǎng)時代無法改變的痛點和難題的消解和排除。
而這,正是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代的新引擎,為我們釋放出來的巨大的潛能。
三
我們都知道,當流量開始見頂,當資本的紅利開始被出清,消費互聯(lián)網(wǎng)的模式開始走到了盡頭。
越來越多的消費互聯(lián)網(wǎng)玩家們,開始遭遇這樣那樣的困境和難題。
然而,如果我們對這些困境和難題進行總結(jié)和定義的話,產(chǎn)業(yè)端的供給,業(yè)已無法滿足消費端的需求,無疑是根本的癥結(jié)所在。
欲要破解這樣一個痛點和難題,我們就需要用新的產(chǎn)業(yè)供給來滿足業(yè)已嬗變的消費端的需求。
站在這樣一個角度,如果我們對產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)進行一次總結(jié)和定義的話,新產(chǎn)業(yè)的衍生和出現(xiàn),無疑是最值得我們?nèi)リP(guān)注的那一個。
值得注意的是,同消費互聯(lián)網(wǎng)時代形成了虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟兩種不同的產(chǎn)業(yè)形態(tài)不同,在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代,真正形成的是,一個全新的產(chǎn)業(yè)。
如果對這樣一種全新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)進行總結(jié)和定義的話,虛實融合、數(shù)實結(jié)合,無疑是最恰當不過的了。
因此,如果我們?nèi)ふ耶a(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的另外一個特點的話,新產(chǎn)業(yè)的衍生和出現(xiàn),無疑是最值得我們?nèi)リP(guān)注的。
透過這一點,我們就可以看出,誰才是真正意義上的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的玩家,誰才僅僅只是將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是一個概念。
當新的產(chǎn)業(yè)開始衍生和出現(xiàn),當消費互聯(lián)網(wǎng)時代業(yè)已形成的產(chǎn)業(yè)的鴻溝逐漸被消弭,真正意義上的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才算是真正來臨。
反之,如果僅僅只是將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是一個代名詞,如果產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)沒有新產(chǎn)業(yè)的衍生和出現(xiàn),而僅僅只是消費互聯(lián)網(wǎng)的再進化,那么,所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),依然會走入到消費互聯(lián)網(wǎng)的死胡同之中。
結(jié)語
當虛實融合的步伐不斷加快,特別是當越來越多的頭部互聯(lián)網(wǎng)玩家開始投身其中,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的路徑,正在變得清晰。
它并不僅僅只是我們以往所看到的目標對象的轉(zhuǎn)移,而是一場有關(guān)商業(yè)模式、技術(shù)范式以及產(chǎn)業(yè)形態(tài)的深度變革。
當我們認識到了這一點,并且以這樣一個標準來衡量產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,才能跳出消費互聯(lián)網(wǎng)的怪圈,進入到真正屬于自己的新周期。
在這樣一個新周期里,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才能釋放自身的發(fā)展?jié)撃?,不斷地帶給我們遠比消費互聯(lián)網(wǎng)時代要廣闊得多的新紅利。
免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 100億美元史上最大融資的背后,國內(nèi)外巨頭齊瞄準Data+AI
- 有一種羨慕叫“別人家的年終獎”:京東采銷平均23薪,全網(wǎng)熱議“人的價值”
- 行業(yè)首個“人機大戰(zhàn)”對壘!AI翻譯已媲美人工
- 蘋果開啟年終大促,降價1200元,被國產(chǎn)手機嚇怕了?
- 1999 元起,OPPO A5 Pro 超防水、超抗摔、超耐用
- 長三角,如何把數(shù)據(jù)要素變成新長江?
- 大模型,在內(nèi)卷中尋找出口
- 比亞迪“天神之眼”重磅升級:無圖城市領(lǐng)航功能全國開通
- 不愿成為微信的支付寶,注定失敗
- 大廠年終獎全靠猜?京東帶頭透明化
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。