文/孟永輝
阿里巴巴前CEO逍遙子張勇,更多地扮演著的是「守成」的角色。
他承接下來的是,馬云時期阿里巴巴的優(yōu)質(zhì)遺產(chǎn),并且想要把這樣一種遺產(chǎn),盡可能多地傳遞下去。
阿里巴巴后來的發(fā)展告訴我們,逍遙子張勇并未將阿里巴巴的優(yōu)質(zhì)電商遺產(chǎn)延續(xù)下去,甚至還走了下坡路。
無論是原有業(yè)務地盤上的持續(xù)敗退,還是在新業(yè)務布局上的緩慢與缺席,無一不是這樣一種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。
因此,我們才看到了以蔡崇信和吳泳銘為代表的「聯(lián)席CEO」的搭檔的出現(xiàn)。
作為張勇時期被推到前臺的戴珊,更多地承接的是,張勇的打法以及戰(zhàn)略思路。
當張勇開始去職阿里巴巴CEO之后,戴珊作為淘天集團CEO的位置,自然是相當尷尬的。于是,我們才看到了雙十一過后的一個月里,戴珊開始正式卸任淘天集團CEO,最終將交接棒傳遞到了吳泳銘的手里。
這,可以說是一種讓賢,也可以說是一種必然。
顯而易見的是,戴珊之所以會下課,其中一個很重要的原因在于,她在主政淘天集團這段時間內(nèi)的表現(xiàn),并不盡如人意。
阿里雙十一的表現(xiàn)乏善可陳,正是這一現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。
然而,對于阿里巴巴來講,電商,依然是其底色和基因。
欲要重啟阿里巴巴,除了對新的業(yè)務線進行開拓之外,另外一個最為重要的抓手,就在于如何重啟電商,再度讓電商成為驅(qū)動阿里巴巴增長的引擎。
一
一切都是有跡可循的。
當拼多多的市值超越阿里巴巴之后,馬云就已經(jīng)在內(nèi)網(wǎng)發(fā)聲表示,呼吁員工理性看待這件事,并稱阿里巴巴將會在AI電商時代有所作為。
雖然「AI」和「電商」這樣兩個不同時代的詞匯放在一起,頗有一些違和感,但是,透過馬云的這樣一種表態(tài),我們更多地看到的是,阿里巴巴開始重啟電商新發(fā)展的決心。
對于阿里巴巴來講,這是一個全新的開始。
然而,如果一定要給這樣一個開始找到落腳點的話,電商,無疑是最不可被忽視的那一個。
作為曾經(jīng)的電商帶頭大哥,阿里巴巴實現(xiàn)了從互聯(lián)網(wǎng)時代向移動互聯(lián)網(wǎng)時代的嬗變和轉(zhuǎn)型,并且一舉成為了電商領(lǐng)域,乃至互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的佼佼者。
在這個過程當中,電商扮演著舉足輕重的角色。
更為確切地說,阿里巴巴把握住了從PC互聯(lián)網(wǎng)時代轉(zhuǎn)向移動互聯(lián)網(wǎng)時代的大機遇。
對于業(yè)已到來的AI時代來講,阿里巴巴欲要獲得新的發(fā)展,欲要在AI電商時代有所作為,必然還是需要從電商入手的。
而戴珊則是在互聯(lián)網(wǎng)時代成長起來的,并且在她擔任淘天集團的這段時間內(nèi),我們看到的更多地是,其在互聯(lián)網(wǎng)式的打法上的表現(xiàn),而在布局電商新方向上,卻乏善可陳。
當阿里巴巴開始發(fā)力AI電商,特別是想要把握AI時代的發(fā)展新機遇,首先要做的就是要將淘天集團的電商業(yè)務加入其中。
而首先要做的,便是將帶頭人替換。更為確切地說,讓吳泳銘一肩挑,實現(xiàn)部門之間的高效協(xié)同。
這既是一種姿態(tài),同樣是一種必然。
認識到這一點,我們才能真正弄清戴珊下課的內(nèi)在邏輯,我們才能對阿里巴巴未來的發(fā)展,有一個較為清晰且全面的把握。
二
如果說,張勇下課,僅僅只是阿里巴巴有關(guān)走互聯(lián)網(wǎng)的路線還是走AI路線的戰(zhàn)略抉擇的話,那么,阿里巴巴率先對電商業(yè)務進行調(diào)整,并且讓身為阿里巴巴十八羅漢的戴珊下課,更多地展現(xiàn)出來的是,它依然還是將電商看成是自我發(fā)展的重中之重和主要方向。
可以預見的是,未來的一段時間內(nèi),阿里巴巴依然還是會重注電商,依然還是會繼續(xù)發(fā)力電商,并且將會把國內(nèi)電商的競爭,帶入到一個全新的階段。
一直以來,有關(guān)電商格局業(yè)已確定的話題,便不絕于耳。
然而,電商行業(yè)的發(fā)展,一次又一次地告訴我們,所謂的電商格局,并沒有真正確定的那一天。
無論是在互聯(lián)網(wǎng)時代,還是在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,抑或是在業(yè)已帶來的AI時代,只要電商玩家們能夠把握住電商行業(yè)的發(fā)展新方向,并且找到電商與消費者的連接點,在任何時候,電商都有機會。
當下,以AI為代表的新技術(shù)、新模式,正在深度影響與改變著傳統(tǒng)商業(yè),并且給傳統(tǒng)商業(yè)帶來新的發(fā)展機會。
如果對當下的階段進行總結(jié)的話,它,更像是處在一個混沌的發(fā)展狀態(tài)里。
但是,縱然是在這樣一種混沌的狀態(tài)下,以AI為主導的發(fā)展方向,卻是愈發(fā)清晰的。
對于任何一個玩家們來講,欲要把握住新的發(fā)展機會,全力擁抱AI的大方向,并且找到AI與自身商業(yè)之間結(jié)合的方式和方法,或許才是真正可以將自身的發(fā)展帶入到新階段的關(guān)鍵。
在這個過程中,我們已經(jīng)看到了百度因AI而煥然一新,我們已經(jīng)看到了以ChatGPT、大模型為代表的新模式,開始越來越多地被玩家們所重視。
對于電商這樣一個亟待需要變革的行業(yè)來講,如何從AI當中汲取能量,如何從AI當中獲得新的發(fā)展機會,業(yè)已成為一個非常值得人們?nèi)ニ伎嫉恼n題。
對于阿里巴巴來講,電商,是基本盤。
欲要讓阿里巴巴在AI時代有所作為,首當其沖的就是要找到電商與AI的結(jié)合點。
正是在這樣一種情況下,我們才看到了吳泳銘替代戴珊的現(xiàn)象的出現(xiàn)。
三
和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、模式的發(fā)展業(yè)已相當成熟不同,當下的AI,正處于一個加速變革,不斷嬗變的全新發(fā)展階段。
在這個階段,考驗玩家們的是,如何高效協(xié)同的能力。
對于阿里巴巴來講,同樣如此。
從這樣一個角度來看,戴珊下課,更多地是為了方便集團內(nèi)部的協(xié)同,強化不同部門之間的聯(lián)通。
我們都知道,在戴珊下課之前,吳泳銘已經(jīng)擔任了集團CEO以及阿里云總裁的職務。
如果我們將阿里云為代表的AI技術(shù)線看成是策源地的話,那么,以淘天集團為代表的商業(yè)線,則是真正將AI技術(shù)落地的試驗田。
當吳泳銘開始成為阿里巴巴三大集團的CEO,可以更好地完成整條業(yè)務線的協(xié)同和配合,讓AI可以與阿里巴巴的電商基本盤聯(lián)系在一起。
由此可見,阿里巴巴的電商業(yè)務,依然在其新布局當中扮演著相當重要的功能和角色。
更為確切地說,電商與AI結(jié)合的成功與否,將直接決定著阿里巴巴在AI時代的成敗。
透過這一點,我們同樣可以看出,電商依然是阿里巴巴的基本盤。
正如百度用AI改造自身的搜索業(yè)務和模式一樣,我們將會在未來看到,阿里巴巴將會用AI深度影響和改造自身的電商業(yè)務。
當阿里巴巴真正借助AI完成了對于電商的內(nèi)在元素、流程和環(huán)節(jié)的深度改造,特別是當阿里巴巴借助AI找到了與現(xiàn)實商業(yè)聯(lián)合的正確的方式和方法,它才能真正擺脫當下頹勢,迎來新的發(fā)展。
結(jié)語
戴珊下課了,吳泳銘上位了。
這,其實是一種姿態(tài),更像是一種必然。
透過這樣一種現(xiàn)象,我們更多地看到的是,阿里巴巴開始在AI電商上的持續(xù)發(fā)力。
在這個過程中,電商依然是阿里巴巴的基本盤,在未來的一段時間內(nèi),阿里巴巴依然會重注電商。
值得注意的是,
以往,阿里巴巴的重注電商,更多地是將電商看成是一個「現(xiàn)金?!沟慕巧?。
未來,阿里巴的重注電商,更多將會把電商看成是一個試驗田,看成是一個孵化器。
通過它,阿里巴巴才能真正孕育出新的商業(yè)模式,才能在守住基本盤的前提下,絕地反擊。
—完—
免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 100億美元史上最大融資的背后,國內(nèi)外巨頭齊瞄準Data+AI
- 有一種羨慕叫“別人家的年終獎”:京東采銷平均23薪,全網(wǎng)熱議“人的價值”
- 行業(yè)首個“人機大戰(zhàn)”對壘!AI翻譯已媲美人工
- 蘋果開啟年終大促,降價1200元,被國產(chǎn)手機嚇怕了?
- 1999 元起,OPPO A5 Pro 超防水、超抗摔、超耐用
- 長三角,如何把數(shù)據(jù)要素變成新長江?
- 大模型,在內(nèi)卷中尋找出口
- 比亞迪“天神之眼”重磅升級:無圖城市領(lǐng)航功能全國開通
- 不愿成為微信的支付寶,注定失敗
- 大廠年終獎全靠猜?京東帶頭透明化
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。