再過些年，如果有人寫中國云計算發(fā)展史，那么他應該會著重描述2024年2月的最后一個星期。
這短短幾天里，發(fā)生了反差感拉滿，且都極具變革意味的兩件事。科技產業(yè)天天“重磅發(fā)布”，但其實真正具有變革意味的重磅消息并不多。但把這兩件事交織在一起看，卻真正能看到中國云計算市場正在走向前所未有的局面。
先從較近的說。2月29日，阿里云在北京召開2024年度戰(zhàn)略發(fā)布會。相比于近年所有云計算發(fā)布會都在講AI、講生態(tài)、講穩(wěn)定性，阿里云這場發(fā)布會是獨一無二的，因為它的關鍵詞只有一個：降價。
會上，阿里云宣布全線下調云產品官網售價，平均降價幅度超過20%，最高降幅達55%。降價涉及100多款產品、500多個產品規(guī)格，覆蓋計算、存儲、數據庫等所有核心產品，被外界評為史上最大力度的公有云價格戰(zhàn)。
了解云計算的朋友，會覺得有些恍如隔世。因為十年前差不多所有云計算廠商都在主打降價，但近些年已經很少見云廠商把降價作為主要戰(zhàn)略。一夜之間，中國云計算似乎回到過去。
也有公司堅定地選擇走向未來。2月25日，華為云在世界移動通信大會MWC2024上舉辦了峰會。會上著重向全球企業(yè)介紹了華為云GaussDB數據庫，旗幟鮮明提出了“給世界一個更優(yōu)選擇”。
了解云計算的朋友會覺得這一幕是前所未見的。全球云數據庫基本被微軟、亞馬遜、Oracle三家占據，在這些年中美科技摩擦的大背景下，國產云數據庫開始崛起，但主要市場都在國內，從來沒有見過有企業(yè)把國產數據庫拿到歐洲，拿到世界上進行宣傳。
這其實是一個非常明晰的產業(yè)信號：國內公有云市場TOP2的廠商，正在走向截然不同的路。
如果說，過去十余年云計算廠商都是在同一個目標下你追我趕，那么從這個岔路開始，中國云計算將走向分野。
上山還是下海？將成為所有云計算廠商，乃至千千萬云用戶必須回答的問題。
下海模式，重回互聯(lián)網的海
我們可以將阿里云的全面降價戰(zhàn)略，歸納為一種“下海模式”。
這里的海，就是互聯(lián)網的海，以低價換規(guī)模的海。這是阿里系業(yè)務最為熟悉的發(fā)展模式，也可以說是阿里云的某種“初心”。
事實上，在經歷了快速增長期之后，阿里云一度想要在政企市場有所作為，追求低客單、高利潤、高技術附加值的“類IT”模式。但在實際戰(zhàn)略執(zhí)行中，這條新路卻始終沒有走通。不僅政企市場反響一般，同時還逐步脫離了原有的高增長軌道。根據相關數據顯示，在2023年第4季度，阿里云營收同比增長為3%。這意味著其在外部市場已經來到了負增長。從最終結果看，切換賽道的效果顯然是不能被阿里系高層滿意的。
于是，可以看到2023年阿里云迎來了一系列從組織架構到市場戰(zhàn)略的變革。重回線上，重視增長成為新的戰(zhàn)略基調，而這種回歸自身擅長賽道的戰(zhàn)略，最終變?yōu)槲覀兘裉焖吹降脑朴嬎闶袌龃蠼祪r，變成了把云計算市場“拉回十年前”。
這種重回，回歸的其實就是阿里最早切入云計算市場所應用的互聯(lián)網模式。追求低利潤，高規(guī)模，甚至不惜用降價、免費等方案留住客戶，先占據客戶粘性，后續(xù)再考慮商業(yè)化發(fā)展。
這種早已被證明過的戰(zhàn)略，當然有其價值。最顯著的就是可以降低用戶成本，從而與目前正追求降本增效的用戶達成更高的契合度。同時，降價思路也有利于推動更多客戶選擇上云。在去年，“上云還是下云”的爭論甚囂塵上，本質還是成本問題。降價可以擴大公有云用戶的整體規(guī)模，而規(guī)模紅利本身是能夠攤薄云廠商成本的。
然而有正面就有負面。用互聯(lián)網模式做云計算并不是新鮮事，其問題也很早就暴露了出來。
首先，廠商追求降價很容易拉開行業(yè)價格戰(zhàn)。這會導致廠商投入到新技術、新能力中的研發(fā)成本下降。而在AI高速發(fā)展，社會經濟整體追求以科技換新質生產力的今天，云廠商紛紛過度價格導向是與大勢不符的。
從用戶角度看，也會擔心在低價階段被廠商綁定，后續(xù)會有一系列問題。比如行業(yè)競爭降低后定價權會集中在頭部企業(yè)，低價會不會有很多附加條件，以及低價是否意味著服務穩(wěn)定性下降。如何打消客戶的疑慮，這也是阿里云需要面對的問題。
重回互聯(lián)網的海，讓擅長的人做擅長的事，這個戰(zhàn)略在阿里云的視角上看是非常合理的。
但對于云計算行業(yè)，乃至整個科技產業(yè)來說，價格戰(zhàn)是一個需要警惕的因素。畢竟“低價的很貴，免費的最貴”，這個道理中國用戶已經再清楚不過了。
上山模式，要上新技術的山
阿里云的低價戰(zhàn)略一出，確實引發(fā)了極大的討論熱度，但卻并沒有引發(fā)其主要競爭對手的跟進，這個現象非常值得觀察。
這是因為，在今天中國云計算產業(yè)中還存在另一個模式，我們可以稱之為上山模式。這個山，是新技術的山。在今天全球AI爆火，以及中美科技對壘的特殊時代背景下，云廠商要上的山里，又有兩座山峰擺在眼前。
一座叫作人工智能，一座叫作自主可控。
選擇爬山的云廠商，確實極大概率不會考慮跟進價格戰(zhàn)。因為這不符合他們的投入產出模型，也不符合創(chuàng)新科技與國產化領域的客戶需求。我們可以看到，作為僅次于阿里云的國內第二大公有云廠商，華為云就從來沒有宣傳過價格戰(zhàn)為主的策略。同時，這些廠商可以不斷拿住具有創(chuàng)新力的技術。
比如說，這些年全國都在關注“科技卡脖子”問題，而在國產化、自主可控領域，華為云已經拿出了相當可觀的內容。比如將“突破烏江天險”的大量基礎軟件、軟硬件開發(fā)工具上云；推出國產AI算力的昇騰AI云服務；國產數據庫華為云GaussDB；全面自主可控的MetaERP等。
在AI領域，華為云不僅有自研的盤古大模型系列，還可以看到一系列配合AI技術的創(chuàng)新基礎設施，比如不久前在MWC 2024展示的全球存算網KooVerse、分布式QingTian架構、AI-Native存儲等。
這種專注于新技術，新能力的“上山模式”，也是優(yōu)缺點分明。在AI爆發(fā)，科技創(chuàng)新價值提升到歷史高點的時期，這種模式更加符合社會整體利益，也有助于廠商形成正向的研發(fā)－生產－商業(yè)化循環(huán)，從而形成科技創(chuàng)新的滾雪球效應。這種模式在過去幾次全球科技創(chuàng)新中都已經被證明是有效的。
從客戶視角看，源源不斷的新技術意味著新的生產力抓手。無論是央國企打造AI戰(zhàn)略，還是新銳的開發(fā)者、創(chuàng)業(yè)團隊抓住創(chuàng)新機會，都需要以云廠商提供的技術能力作為基礎。云給客戶最大的價值，不是省錢，而是幫他們賺錢。畢竟干脆不上云是最省錢的，既然選擇云，就是想要選擇具有創(chuàng)新能力的業(yè)務發(fā)展模式。
當然，這種模式也是有負面性的。比如在價格戰(zhàn)的大環(huán)境下，是否能夠持續(xù)得到客戶認同？會不會短期內喪失增長規(guī)模？能否抵擋價格戰(zhàn)沖擊？
當這兩種模式同時出現在中國云計算市場上，一個新的時代正在來臨。
中國云計算，兩種模式開始分流
過去若干年，中國云計算市場的主旋律是非常統(tǒng)一的：客戶以互聯(lián)網和電商企業(yè)為主；市場上則是阿里云追趕亞馬遜云，其他廠商追趕阿里云。
而在目前階段，作為后起之秀的華為云已經實現了較為可觀的規(guī)模占比，并且市場增速超過阿里云。一超多強的云計算市場局面正在漸漸淡出視野。雙雄并立，并且兩種截然不同路線并行的新時代正在到來。
中國云計算，正在進入一個大分流時代。追求高技術，還是追求高規(guī)模，會成為一個云計算廠商難以兼顧的選擇題。
目前來看，華為云、百度智能云為代表的云計算廠商，會在主攻AI等創(chuàng)新技術的方向上持續(xù)“上山”。運營商云也在加速推進自主創(chuàng)新以及智能化等相關戰(zhàn)略。
而阿里云，以及市場規(guī)模較小的云計算廠商會選擇持續(xù)降價，將價格戰(zhàn)作為新時期的戰(zhàn)略支點。
相對特殊的可能是騰訊云。作為國內市場份額第三的廠商，騰訊云整體處在收縮戰(zhàn)略當中，既選擇小額度跟進阿里云的降價，也在持續(xù)深耕產業(yè)互聯(lián)網等政企市場，似乎需要等待進一步調整后，才能拿出更有明確指向的戰(zhàn)略方向。
可以預計的是，這兩條路的分歧會越來越大，放在一起比較的價值會越來越低。
假以時日，中國云計算或許會實質上變成兩個市場。一個打內，越來越卷，卷小單子、小企業(yè)，甚至以免費換增長。一個打外，走向國際舞臺，走向把云和AI變成新的中國光伏，中國新能源汽車。
新的時代，主旋律不再是你追我趕，而是各取所需，各自為戰(zhàn)。直到某一天，在更大的AI巨變來臨時重聚。
免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
