被中國企業(yè)逼的，高通也玩專利申請量游戲，拿下5G專利全球第一

隨著5G商用近4年時(shí)間，5G專利排名一直為國內(nèi)媒體津津樂道，言必稱中國企業(yè)的5G專利第一，不過日前PA咨詢（PA Consulting）給出了一份新的5G專利排名，高通在5G專利申請量方面趕超中國企業(yè)了。

PA咨詢（PA Consulting）給出的數(shù)據(jù)指出，截至2023年全球5G專利申請量激增，中國企業(yè)和高通的數(shù)量增幅顯著，尤其是高通的5G專利申請量猛增三成以上，達(dá)到9662件，一舉超越某家中國科技企業(yè)，這家中國科技企業(yè)的5G專利申請量為9458件。

如果對比下高通的專利申請量和專利授權(quán)量，就會發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的事情，高通的專利授權(quán)量僅為4552件，不到專利申請量的一半，而此前高通的專利申請量比專利授權(quán)量大約多三分之一左右，這意味著大量專利申請量都來自這兩年。

與高通形成鮮明對比的是中國這家科技企業(yè)的專利授權(quán)量卻遠(yuǎn)超高通，它的專利授權(quán)量為7284件，接近專利申請量的八成，顯示出這家科技企業(yè)過去這么多年申請的5G專利已獲得批準(zhǔn)，可能是它在5G核心專利布局完成等原因，不再大舉申請5G專利。

與高通的做法類似的還有幾家中國手機(jī)企業(yè)，從列表中可以看出，中國手機(jī)四強(qiáng)之一的藍(lán)綠廠的母公司專利申請量達(dá)到8387件，而專利授權(quán)量為4238件，專利申請量也接近專利授權(quán)量的兩倍；另一家北方的手機(jī)企業(yè)，如今也在大幅增加5G專利申請量，專利申請量達(dá)到3326件，專利授權(quán)量則僅有1289件，大幅增長的5G專利申請量推動這家企業(yè)首次進(jìn)入全球5G專利申請量前十名。

5G專利全球第一曾是國內(nèi)科技業(yè)界經(jīng)常津津樂道的事情，而此前他們從不說明到底是5G專利申請量第一，還是5G專利授權(quán)量全球第一，專利申請量和專利授權(quán)量是一個(gè)相當(dāng)具有奧秘的事情，從專利效力來說，專利授權(quán)量更能衡量一家科技企業(yè)的實(shí)力，而中國科技企業(yè)顯然以遙遙領(lǐng)先的5G專利授權(quán)量居于第一名。

專利申請量遠(yuǎn)超過專利授權(quán)量，與專利的質(zhì)量、專利申請時(shí)間等因素有關(guān)。專利質(zhì)量較低，那么通過審核的專利數(shù)量就少；專利的審核也需要時(shí)間，獲得知識產(chǎn)權(quán)局批準(zhǔn)往往需要1-2年時(shí)間，這都導(dǎo)致專利申請量往往會遠(yuǎn)超專利授權(quán)量。

只不過高通這家企業(yè)在以往較為重視專利質(zhì)量，海外的專利質(zhì)量分析機(jī)構(gòu)就曾指出高通的專利質(zhì)量比其他科技企業(yè)高一些，這是它以往的專利申請量比專利授權(quán)量高出不多的原因，而如今高通的專利申請量暴漲、專利申請量是專利授權(quán)量的兩倍，這就意味著高通突然展開了專利申請量競賽，在這一兩年時(shí)間突然加大了5G專利申請的數(shù)量。

業(yè)界人士認(rèn)為美國向來偏向它的本土企業(yè)，加上美國在全球的強(qiáng)大影響力，預(yù)計(jì)高通這些猛增的專利申請大多數(shù)都能得到批準(zhǔn)，畢竟這幾年高通在5G專利排名方面落后于中國科技企業(yè)，讓高通頗為尷尬的，跟著玩專利申請量至少有利于增強(qiáng)高通的影響力。

不過如今5G標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)大局已定，5G商用高潮正在過去，全球已就5.5G和6G展開爭奪，眾多科技企業(yè)都在為6G專利展開較量，大舉申請6G專利，高通在這個(gè)時(shí)候才大舉申請5G專利似乎意義不大，這可能也是中國科技企業(yè)在5G專利申請量方面不再大幅增長的原因吧。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。