印度財團終于露出獠牙，富士康在印度發(fā)展或逃不過被收購的命運

據(jù)悉印度財團塔塔以加薪20%的條件，成功挖走了富士康在印度的一個核心技術(shù)團隊，這意味著塔塔已開始瞄上富士康，這對于富士康在印度的發(fā)展是重大威脅，甚至可能影響到富士康在印度的生存。

自2019年以來，在蘋果的推動下，富士康、緯創(chuàng)、和碩等陸續(xù)奔赴印度，他們試圖利用印度超低的人力成本，再造他們在中國取得的輝煌，他們對在印度的發(fā)展曾抱有美好的愿景。其中緯創(chuàng)更是非常決絕，將它在中國大陸的工廠賣掉，試圖在印度重新創(chuàng)業(yè)，而它卻也最先失敗。

緯創(chuàng)比富士康晚一年赴印設(shè)廠，發(fā)展兩年多時間才在印度擁有1萬名工人，這遠遠無法與它在中國大陸擁有的8萬人工廠相比，然而即使是如此“小規(guī)?！?，印度財團塔塔也看上了，在糾纏一年多時間后，2023年緯創(chuàng)被迫將工廠賣給了塔塔，2023年蘋果的iPhone15僅分配了1%的份額給緯創(chuàng)，可以說緯創(chuàng)已基本離開了代工行業(yè)。

在緯創(chuàng)之后是和碩，和碩也是最晚赴印設(shè)廠的，不過2023年印度媒體報道指塔塔已向和碩伸出“橄欖枝”，希望與和碩合作，然而參考當(dāng)初對緯創(chuàng)的做法，可以認為塔塔完全是黃鼠狼給雞拜年--不安好心，目的恐怕還是收購和碩在印度的工廠。

富士康作為在印度設(shè)立最大代工廠的企業(yè)，塔塔遲遲沒有直接招惹，業(yè)界曾以為印度或許會為了面子，或許要立個榜樣以吸引外資，因此應(yīng)該不至于對富士康出手，然而如今塔塔開出優(yōu)厚條件挖走富士康在印度的一個技術(shù)團隊，也就意味著塔塔隨時可能對富士康下手。

塔塔最終還要對富士康下手，估計是為了給蘋果施壓，如果塔塔不完全控制在印度的iPhone代工廠，將很難讓蘋果就范，畢竟從以往蘋果的做法可以看出，蘋果同樣是一家強勢的企業(yè)，一般都不會與塔塔這樣強勢的企業(yè)合作，如此做將讓蘋果受制于人。

然而如果塔塔將和碩、富士康在印度的工廠都收購了，那么蘋果要在印度制造iPhone就只能與塔塔合作了，如此塔塔可以提高iPhone的代工費用，那樣利潤就可以進一步增厚，而印度市場是一個正在發(fā)展的市場，2023年的數(shù)據(jù)顯示雖然印度的iPhone銷量不大，但是增速卻最快，這讓蘋果不愿舍棄印度市場，而印度又要求在印度制造iPhone，這促使蘋果要求富士康等赴印設(shè)廠。

如此塔塔對富士康下手就是遲早的事情，事實上此前在印度就已連連發(fā)生對富士康以及它合作伙伴不利的事情，富士康在印度的工廠員工數(shù)量只有5萬多人，與富士康在中國大陸曾擁有130萬工廠相比可以說是小巫見大巫，但是如此少的工人數(shù)量，富士康的印度工廠卻屢屢出現(xiàn)停工的問題；富士康創(chuàng)始人郭臺銘的弟弟郭臺強跟隨赴印設(shè)廠，為iPhone做電源配套，去年3月份郭臺強的工廠就發(fā)生大火，燒毀了10條生產(chǎn)線中的4條。

印度還有外資墳場的名聲，雖然看起來是印度屢屢對外資企業(yè)下重手罰款，但是考慮到印度財團對印度國會的巨大影響力，很難說背后沒有印度財團的影子，就如當(dāng)初沃達豐被印度開出數(shù)十億美元罰款，后來印度財團介入電信行業(yè)，這些新興運營商迅速超越沃達豐，都可以看出這些對外資企業(yè)不利的做法背后都有印度財團的影響。

這次塔塔收購富士康在印度的一個核心技術(shù)團隊，或許就是塔塔對富士康開刀的信號，以塔塔決心介入iPhone代工的野心，塔塔確實需要收購富士康的印度工廠，才能實現(xiàn)它為蘋果代工的愿望，除非蘋果不要印度市場，如此一來或許郭臺銘已后悔赴印設(shè)廠了吧，最終恐怕還是逃不了被印度財團摘桃子的命運。

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。