把愛心當(dāng)作提款機甚至逼捐,水滴籌和輕松籌被玩壞了

水滴籌、輕松籌的確給社會帶來了價值,讓需要幫助的人得到救援。那么,輕松籌、水滴籌又是怎么被搞得烏煙瘴氣的?

說說我對這兩個平臺的理解吧,我給不少有困難的人捐過,捐的金額幾十元、幾百元、千元的都有。這些人的確遇到了很大的困難,以他們自身力量,無法渡過難關(guān)。我認(rèn)為,在他人有困難時,大家伸出援助之手,這個世界會更美好。

但是,我也見到很多不好的一面,他們并不是遇到了很大的困難,也想去平臺籌款,這樣的人占比并不低。

比如,一個我認(rèn)識的人,家庭條件應(yīng)該是中等偏上,在醫(yī)院雖然要花一筆錢,以他家里的積蓄,(早產(chǎn)兒)這樣的事完全可以輕松應(yīng)付,不會欠債。然而,這個家庭夸大事實,發(fā)起了籌款。這也罷了,三年后,他的家人住院,又到網(wǎng)上籌款。三年兩次籌款,真是把有愛心的人當(dāng)作“提款機”。

還有一個家庭,賬戶里幾十萬現(xiàn)金是有的,有房有車,家里又沒有什么負(fù)擔(dān),不需要贍養(yǎng)老人,再加上又買了保險,做一個常規(guī)手術(shù),最多花費一二十萬,這點錢對他應(yīng)該沒有壓力。然而,他卻發(fā)起了籌款,把自己的家庭渲染得很悲慘。

結(jié)果,他不僅一分錢沒有花,還賺了好幾萬。我分析了一下,這個人報銷后,也就花了幾萬元,但籌款遠(yuǎn)高于這個數(shù)字。

更讓人覺得不舒服的是,最近微信群里,有兩個不認(rèn)識的人加我。加了好友后,第二天就發(fā)來籌款鏈接。沒有看到他們的信息,他們竟然搞“逼捐”,搞道德綁架,說很難聽的話:“難道見死不救”嗎?

我想,他們加微信是有目的的,籌款前,提前把微信群里里人加為好友,然后發(fā)鏈接“逼捐”。這樣的強行募捐行為,會讓人反感。

這樣的事情太多了,導(dǎo)致大家對輕松籌、水滴籌不信任?,F(xiàn)在,除了自己認(rèn)識的人,大部分人不再相信這些網(wǎng)絡(luò)上的籌款。結(jié)果,可能會讓一些真正需要幫助的人得不到救治。

我覺得,要想扭轉(zhuǎn)這種局面,需要多管齊下。首先,平臺必須嚴(yán)格審查籌款人的家庭情況,不能僅憑幾張住院照片,醫(yī)院的診斷書,就讓他們輕松籌款,這一步很關(guān)鍵;其次,需要信譽擔(dān)保人,比如村委、社區(qū)證明,對籌款人進(jìn)行約束。第三,對于騙取同情的人,要加大打擊力度,列入誠信檔案。當(dāng)然,僅僅這些還不夠。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2024-04-10
把愛心當(dāng)作提款機甚至逼捐,水滴籌和輕松籌被玩壞了
把愛心當(dāng)作提款機甚至逼捐,水滴籌和輕松籌被玩壞了

長按掃碼 閱讀全文