此前,因為“竊取專利”一事,谷歌母公司Alphabet旗下自動駕駛公司W(wǎng)aymo與Uber鬧上了法庭。就在最近,有媒體報道,知情人稱,Waymo曾要求Uber至少賠償10億美元,并且公開道歉。同時,為了確保后者不會在產(chǎn)品研發(fā)中使用該激光雷達技術,Waymo還要求在Uber任命一位獨立檢察人。
面對這些要求,Uber給予了駁回。在其看來,這些條款都是不實際的,因此,他們后面或將繼續(xù)面臨“對簿公堂”的場面。
對此,Waymo律師艾米·坎迪多(Amy Candido)拒絕就任何和解談判置評,但表示W(wǎng)aymo起訴Uber的原因“顯而易見”?!癢aymo的目標是阻止Uber使用其商業(yè)機密,”她表示,“這一目標依舊不變?!倍鳸ber發(fā)言人則不予置評。
從旁觀者的角度來看,佛羅里達大學萊文法學院商業(yè)機密專家伊麗莎白·羅(Elizabeth Rowe)表示,Waymo提出的這種激進的和解條件也暗示,該公司并不急于解決這場訴訟,這在一定程度上是因為該案件會讓Uber領導層嚴重分心。畢竟,相比于Alphabet的不痛不癢,10億美元對Uber來說則是一個大數(shù)目,極有可能導致其實現(xiàn)盈利的時間推后。
截至目前,繼這一次和談崩解之后,知情人稱,兩家公司還沒有安排進一步的和解談判。至于當前訴訟的進程,負責審理此案的法官強制雙方進入調停程序,由法院任命的地方法官負責調停。
(免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。 )