在一些簡單外科手術(shù)中,運(yùn)用機(jī)器人輔助或許沒有這么必要

斯坦福大學(xué)(Stanford University)醫(yī)學(xué)院大型研究團(tuán)隊(duì)的多年研究指出,在病患腎臟切除手術(shù)中,機(jī)器人輔助手術(shù)不僅較傳統(tǒng)腹腔鏡手術(shù)(laparoscopic)成本上升,手術(shù)時(shí)間也明顯延長。

在一些簡單外科手術(shù)中,運(yùn)用機(jī)器人輔助或許沒有這么必要

多年以來,要進(jìn)行根治性腎切除手術(shù)時(shí),運(yùn)用腹腔鏡協(xié)助已經(jīng)是標(biāo)準(zhǔn)方式,但隨著科技進(jìn)步,使用機(jī)器人輔助手術(shù)的情況也在持續(xù)增加,與傳統(tǒng)腹腔鏡儀器相比,機(jī)器人在手術(shù)中可以提供更多的協(xié)助,運(yùn)用 3D 高畫質(zhì)鏡頭可以看到并放大開刀的部位,讓外科醫(yī)生在操作上更加靈活。

在一些像是前列腺或腎臟部分移除的手術(shù)中,需要仰賴高精細(xì)的操作和廣泛的內(nèi)部縫合,這種時(shí)候手術(shù)機(jī)器人的協(xié)助便是無價(jià)的。

但是斯坦福的泌尿科副教授 Benjamin Chung 和同事希望知道,對于那些像是整顆腎臟切除、技術(shù)性較低手術(shù),是不是也能夠從機(jī)器人的協(xié)助中獲得好處。

于是研究人員收集了全國 416 家醫(yī)院 2003~2015 年的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究,數(shù)據(jù)顯示,隨著時(shí)間過去,使用機(jī)器人輔助手術(shù)進(jìn)行腎臟切除的病例增加,甚至在 2015 年正式超過了傳統(tǒng)腹腔鏡手術(shù)的比例。

但機(jī)器人輔助的花費(fèi)仍明顯較高,平均來看,在腎臟切除手術(shù)中,每位患者使用機(jī)器人輔助手術(shù)的醫(yī)療花費(fèi)(包括耗材、房間、藥物和手術(shù)室時(shí)間)約比傳統(tǒng)的腹腔鏡手術(shù)高出 2,700 美元。

除此之外,手術(shù)時(shí)間延長的情況也較多,在一般腹腔鏡開刀的情況,約有 28.5% 的案例手術(shù)時(shí)間會超過 4 小時(shí),但在運(yùn)用機(jī)器人輔助的手術(shù)中,時(shí)間超過 4 小時(shí)的比例大幅提高至 46.3%。

研究人員推測,增加的成本可能是來自于手術(shù)時(shí)間的延長,以及機(jī)器人手術(shù)需要花費(fèi)的一次性儀器上,而手術(shù)時(shí)間則可能是因?yàn)闄C(jī)器人輔助需要的準(zhǔn)備時(shí)間較長,又或者是外科醫(yī)生還在習(xí)慣使用機(jī)器人的階段,才會導(dǎo)致這些情況。

這兩者聽起來都合乎常理,但研究人員也發(fā)現(xiàn),盡管有著成本和手術(shù)時(shí)間的明顯差異,兩者在后續(xù)的住院時(shí)間和手術(shù)結(jié)果的數(shù)據(jù)上并沒有明顯區(qū)別。

那么為什么要在各類型手術(shù)上都使用機(jī)器人輔助?

研究人員向 Nephrology News & Issues 解釋,這可能是許多因素造成的,對于一些特定類型的手術(shù)患者來說,機(jī)器人輔助手術(shù)確實(shí)明顯有益,但當(dāng)醫(yī)院引進(jìn)機(jī)器人以后,很有可能會希望透過在多種類型手術(shù)上的應(yīng)用來平衡先前的大筆投資

無論詳細(xì)情況究竟是如何,使用機(jī)器人輔助確實(shí)能夠在許多方面幫助外科醫(yī)生進(jìn)行手術(shù),患者也會認(rèn)為手術(shù)是更加進(jìn)步的。

Chung 也強(qiáng)調(diào),這次研究涵蓋了很長一段時(shí)間,許多醫(yī)生可能正在學(xué)習(xí)如何使用機(jī)器人輔助,隨著時(shí)間過去,使用機(jī)器人輔助的開刀時(shí)間可能將會減短,與人工手術(shù)間的成本差異也會逐漸縮小。

只是從研究結(jié)果來看,Chung 也承認(rèn)現(xiàn)在使用機(jī)器人輔助手術(shù)并不都是正確的選擇。

Chung 認(rèn)為,雖然運(yùn)用昂貴的機(jī)器人輔助開刀確實(shí)會有些“激勵(lì)”作用存在,但人們應(yīng)該也要了解自己繳納的醫(yī)保費(fèi)用究竟被花在何處。

“機(jī)器人手術(shù)確實(shí)有它的優(yōu)勢存在,但在一些簡單的手術(shù)之中,這些優(yōu)勢真的足夠大到讓我們必須付出這些成本嗎?”

(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )

贊助商
2017-10-31
在一些簡單外科手術(shù)中,運(yùn)用機(jī)器人輔助或許沒有這么必要
斯坦福大學(xué)(Stanford University)醫(yī)學(xué)院大型研究團(tuán)隊(duì)的多年研究指出,在病患腎臟切除手術(shù)中,機(jī)器人輔助手術(shù)不僅較傳統(tǒng)腹腔鏡手術(shù)(laparoscopic)成本上升,手術(shù)時(shí)間也明顯延長。

長按掃碼 閱讀全文