蘋果可能要放棄無(wú)人駕駛項(xiàng)目了。
上周，有外媒報(bào)道，根據(jù)投資研究公司Lynx Equity Strategies的股票策略分析師賈哈拉·尼薩（Jahanara Nissar）和拉杰庫(kù)馬爾（KC Rajkumar）發(fā)布的報(bào)告，蘋果正在縮減自動(dòng)駕駛汽車項(xiàng)目的規(guī)模，甚至考慮徹底結(jié)束該項(xiàng)目。
在蘋果無(wú)往不利的商業(yè)征伐中，還從來(lái)沒(méi)有主動(dòng)終止項(xiàng)目的先例。此次對(duì)無(wú)人駕駛“壯士斷腕”，我們不禁要問(wèn)，到底是什么讓蘋果陷于內(nèi)憂外困中無(wú)法自拔。
內(nèi)憂：蘋果利潤(rùn)護(hù)城河正在慢慢潰堤
從表面上看，蘋果的內(nèi)憂在于其手機(jī)銷量的下滑，導(dǎo)致公司的發(fā)展戰(zhàn)略出現(xiàn)分歧，致使蘋果不得不做出選擇，放棄一些尚不緊急的項(xiàng)目；更為深層次的原因在于，蘋果賴以生存和發(fā)展的利潤(rùn)護(hù)城河正在慢慢潰堤，為了收緊開支，樹大招風(fēng)的無(wú)人駕駛項(xiàng)目首當(dāng)其沖，挺著脖子挨了第一刀。
1、對(duì)上游供應(yīng)商議價(jià)能力的減弱
對(duì)于蘋果來(lái)說(shuō)，真正讓它感到憂慮的可能并不是手機(jī)銷量下滑，而是對(duì)上游供應(yīng)商議價(jià)能力的減弱。在失去了對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的絕對(duì)話語(yǔ)權(quán)后，整個(gè)硬件業(yè)務(wù)的毛利率也因之收到影響。雖然近幾年來(lái)，iPhone的價(jià)格水漲船高，但翻查蘋果公司的歷年財(cái)報(bào)可以發(fā)現(xiàn)，其公司毛利率始終維持在38％這個(gè)水平線的左右，手機(jī)價(jià)格不斷突破歷史，但毛利怎么不見漲呢？
早些年，蘋果對(duì)供應(yīng)鏈有著很強(qiáng)的掌控能力，可以從多個(gè)渠道獲得制作手機(jī)所需的配件，如果對(duì)供應(yīng)商的價(jià)格不滿意，再換另外一家替代即可。庫(kù)克出任CEO后，更是將供應(yīng)商的數(shù)量由喬布斯時(shí)代的150家左右增加到800家左右，這也使得蘋果在供應(yīng)鏈中有非常強(qiáng)的議價(jià)能力。
但最近幾年，隨著智能手機(jī)配件科技含量越來(lái)越高，能夠滿足蘋果采購(gòu)要求和標(biāo)準(zhǔn)的供應(yīng)商數(shù)量也大大減少。像OLED屏、內(nèi)存、閃存、攝像頭等關(guān)鍵性的核心配件只有三星、索尼、夏普少數(shù)幾家電子行業(yè)巨頭能夠生產(chǎn)出來(lái)。
特別是OLED屏，三星占面板市場(chǎng)的絕對(duì)統(tǒng)治地位。三星的OLED屏不光賣給蘋果，還向華為、OV和小米等其他手機(jī)廠商供貨，同時(shí)自己也要用，當(dāng)供需雙方的能量對(duì)比發(fā)生倒置后，蘋果不再是這些供應(yīng)商的唯一“甲方”，議價(jià)權(quán)則由蘋果轉(zhuǎn)向了賣方。
有數(shù)據(jù)顯示，三星電子的毛利率從2011年的32％提升至最近的46．5％，并且沒(méi)有停止的跡象，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率則從2011年的10．7％提升至最近的25．2％。兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)回來(lái)，iPhone的高價(jià)似乎為蘋果的那些頭部供應(yīng)商做了“嫁衣”。
失去了供應(yīng)商的議價(jià)能力，蘋果的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力隨之下滑，利潤(rùn)護(hù)城河城門失守也就不足為奇了。
2、科技創(chuàng)新不足陷入被動(dòng)境地
“一直被模仿，從未被超越”是蘋果得以成功的標(biāo)簽，而如今，這個(gè)標(biāo)簽的說(shuō)服力正在逐漸減弱。
從iPhone初代開始，蘋果用電容觸摸屏開啟了手機(jī)交互的全新模式，隨后用越來(lái)越大的屏占比、指紋解鎖、Face ID、“劉海屏”一系列的創(chuàng)新和設(shè)計(jì)引領(lǐng)著手機(jī)發(fā)展的潮流，但是自喬布斯離世之后，蘋果的靈性好像也隨之離去，面對(duì)Android陣營(yíng)的咄咄攻勢(shì)漸顯不支。
從目前來(lái)看，Android陣營(yíng)呈現(xiàn)出一種“反iPhone趨勢(shì)”，在這種趨勢(shì)下，Android手機(jī)的低端形象得到了很大的改觀，華為去年銷量也超過(guò)蘋果成為全球第二，來(lái)自Android陣營(yíng)的反攻讓蘋果感受到前所未有的壓力。
在無(wú)人駕駛項(xiàng)目上，蘋果能拿得出手的“成績(jī)”也不多，2014年蘋果無(wú)人駕駛項(xiàng)目剛啟動(dòng)時(shí)，曾計(jì)劃打造一輛內(nèi)飾充滿“蘋果調(diào)性”的電動(dòng)無(wú)人車，乘客們用圍坐在車廂中的方式享受出行的樂(lè)趣，用像iPhone一樣的車型直接顛覆汽車行業(yè)。
除此之外，蘋果還拿出了大量天馬行空的概念，包括在前擋和車窗上整合AR或全息技術(shù)，用特殊聚合物打造的吸熱車頂和類似波音787的變色玻璃；類似于飛機(jī)的空中加油機(jī)一樣，讓汽車在行駛時(shí)通過(guò)“連接臂”共享電池系統(tǒng)；讓無(wú)人駕駛汽車與iPhone、iPad或MacBook等蘋果設(shè)備同步，當(dāng)汽車遇到緊急情況需要人類接管時(shí)，發(fā)送警報(bào)提醒正在使用這些設(shè)備的用戶及時(shí)接管汽車。
現(xiàn)在來(lái)看，蘋果對(duì)造車看得還是太簡(jiǎn)單了。PPT里的創(chuàng)意和想法讓人耳目一新，但如果這些想法無(wú)法從PPT變成實(shí)際的應(yīng)用成果，那么蘋果距離無(wú)人車差的只是一個(gè)“賈布斯”。
3、硬件銷售下滑帶來(lái)的生態(tài)萎縮
在過(guò)去，用戶選擇iPhone很大一部分原因在于其良好的用戶體驗(yàn)，可是當(dāng)Android手機(jī)解決了卡頓、死機(jī)這些“頑疾”，同時(shí)價(jià)格又在大眾可以接受的范圍內(nèi)時(shí)，蘋果的優(yōu)勢(shì)不在。這一問(wèn)題產(chǎn)生的結(jié)果就是iPhone銷量的下滑。
雖然蘋果有iPhone、iPad、iPad Pro、Mac、Apple Watch等一長(zhǎng)串產(chǎn)品矩陣，但不可否認(rèn)的是iPhone才是蘋果的核心，它不光是蘋果利潤(rùn)的最大頭，同時(shí)還是維系蘋果生態(tài)良性循環(huán)的重要一環(huán)。
iPhone的重要之處在于，在蘋果生態(tài)系統(tǒng)的循環(huán)里，iPhone熱銷有利于iPad、iPad Pro、Mac、Apple Watch等其他硬件產(chǎn)品的銷售，同時(shí)在iOS系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)下，蘋果的這些硬件產(chǎn)品又可將用戶牢牢“套住”，反過(guò)來(lái)促進(jìn)iPhone銷售。在這個(gè)“封閉”的生態(tài)圈內(nèi)，App Store、iTunes等生態(tài)服務(wù)又能持續(xù)為蘋果提供利潤(rùn)，就如“雞生蛋，蛋生雞”一樣，蘋果生態(tài)圈生生不息，利潤(rùn)越滾越大。
而如今，iPhone銷量下滑如同推倒了多米諾骨牌，在蘋果的各項(xiàng)業(yè)務(wù)板塊中引發(fā)了連鎖反應(yīng)，最讓蘋果感到擔(dān)憂的是，花費(fèi)心思建立起來(lái)的生態(tài)圈因此萎縮，并逐漸趨向缺乏動(dòng)力的死循環(huán)。
12下一頁(yè)>（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
