被機器人監(jiān)控的亞馬遜血汗工廠

亞馬遜的物流中心是該公司最重要的運作引擎,在這些巨大的倉庫中,工人們在把每一份訂單送到買家的手中之前,都會對其進行追蹤、打包、分類和檢驗。

批評人士指出,這些物流中心的員工忍受著艱苦的工作條件:他們被要求達到一些苛刻的生產(chǎn)配額,有些人每小時要打包數(shù)百個箱子,如果效率不夠高,就很可能會丟掉工作。當?shù)刈粤Ω芯克?lián)席所長、著名亞馬遜評論家Stacy Mitchell表示:“總有人對你的崗位虎視眈眈,準備好隨時接替你的工作?!?/p>

The Verge獲得的文件顯示,這些解雇員工的現(xiàn)象比外界所知的要普遍得多。在去年簽署的一封信件中,代表亞馬遜的一名律師表示,該公司在2017年8月至2018年9月期間,僅僅在其中一家工廠就解雇了“數(shù)百名”員工,原因是未能完成生產(chǎn)配額。該公司發(fā)言人也表示,在此期間,大約有300名全職員工因工作效率低下而被解雇。

這個數(shù)字代表了該工廠工人的很大一部分:一名發(fā)言人表示,Baltimore市已命名的配送中心目前約有2500名全職員工。假設(shè)保持一個穩(wěn)定的解雇速率,這將意味著亞馬遜每年將會解雇超過10%的員工,而這僅僅是為了提高生產(chǎn)率。北美地區(qū)整體的數(shù)字甚至更為驚人。亞馬遜運營著超過75個配送中心,擁有超過12.5萬名全職員工,這意味著每年有數(shù)千人因未能及時運送包裹而丟掉工作。

這些文件還顯示了一個高度自動化的工人跟蹤和解雇過程。文件中寫道:“亞馬遜的系統(tǒng)會跟蹤每一個員工的生產(chǎn)效率,并且會自動生成任何關(guān)于質(zhì)量或生產(chǎn)效率的警告或解雇命令,而無需主管的輸入?!保▉嗰R遜表示,監(jiān)管機構(gòu)依然能夠控制這一過程。)

工人們完全由機器人監(jiān)控。

批評者認為這個系統(tǒng)是一臺只看到數(shù)字而不關(guān)注工人本身的冷血機器。Mitchell說:“我們從工人那里不斷聽到的一件事是,他們實際上被當作機器人來對待,因為他們受到這些自動化系統(tǒng)的監(jiān)視和監(jiān)督,他們完全由機器人監(jiān)控?!?/p>

該系統(tǒng)甚至可以追蹤“下班時間”,公司將其縮寫為TOT。如果員工長時間不掃描包裹,系統(tǒng)會自動生成警告,最終可能會解雇員工。一些工廠的工作人員說,他們盡量避免上廁所是為了讓自己的工作時間與預(yù)期保持一致。

亞馬遜表示,再培訓(xùn)是員工達到標準過程的一部分,只有當工廠75%以上的員工能夠達到目標時,再培訓(xùn)才能夠達到提升效率的目的。據(jù)該公司稱,底層5%的員工都被安排參加培訓(xùn)計劃。申訴制度也是解雇程序的一部分。(覺得這段話奇奇怪怪的,放在這很突兀)

亞馬遜的一位發(fā)言人表示:“在這段時間內(nèi),Baltimore大約有300名員工因生產(chǎn)力問題離職??偟膩碚f,在過去的兩年里,這家工廠以及整個北美地區(qū)解雇員工的數(shù)量都有所下降。”但亞馬遜沒有透露目前解雇員工的具體速率。

亞馬遜提供這些數(shù)據(jù)是為了解決與Baltimore工廠一名前工人的勞資糾紛,這名工人聲稱自己因從事受法律保護的活動而被解雇,并向美國國家勞工關(guān)系委員會提出了申訴。在致董事會的一封信中,亞馬遜回應(yīng)稱,這名員工因未能達到生產(chǎn)率基準而被解雇,這是一種常見的情況。為了支持自己的觀點,該公司還列出了該工廠的終止合同名單,亞馬遜將其標記為BWI2。The Verge通過《信息自由法》的要求獲得了這封信件和相關(guān)文件。

亞馬遜的律師在這封信中寫道:“亞馬遜一貫都會終止那些多次未能達到標準化生產(chǎn)率的員工的合同,因此我們解雇了他。出于同樣的原因,我們解雇了數(shù)百名其他員工,而沒有考慮任何所謂的受到保護的協(xié)議活動?!边@名前雇員的指控最終被撤銷。

員工在處理每一筆訂單時必須詳細而高效。

雖然該公司提交的解雇名單上的名字已經(jīng)被修改過,但其中依然還有900多個解雇員工的名字,以及每位員工的主管和他們被解雇的原因。名單上的所有員工要么因為“生產(chǎn)力”問題被解雇,要么因為一項名為“生產(chǎn)力趨勢”的過錯而被解雇,后者包括一系列更長的效率低下問題。亞馬遜表示,某個錯誤導(dǎo)致了系統(tǒng)提交的解雇清單過于寬泛,其中還包括其他的一些性能問題,該公司正在與董事會一起糾正這個錯誤。

這封信還更廣泛地詳述了亞馬遜的嚴格標準。信中寫道:“員工在處理每一筆訂單時,必須詳細而高效?!睘榱舜_保繼續(xù)提高效率,該公司開發(fā)了“專有的生產(chǎn)率指標”。亞馬遜表示,這些目標是客觀設(shè)定的,它基于客戶需求和地理位置等指標。

工人們有時會違反公司的生產(chǎn)率要求。去年,明尼蘇達州一家工廠的東非移民工人組織了針對該公司的抗議活動,稱他們沒有足夠的休息時間,包括祈禱時間。

作為回應(yīng),亞馬遜繼續(xù)鼓吹為公司工作的好處,指出他們的時薪和產(chǎn)假等政策。但這些文件清楚地表明,一些未能達到生產(chǎn)率標準的工人根本不會從工作中獲得這些利益。

(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )

贊助商
2019-04-28
被機器人監(jiān)控的亞馬遜血汗工廠
亞馬遜的物流中心是該公司最重要的運作引擎,在這些巨大的倉庫中,工人們在把每一份訂單送到買家的手中之前,都會對其進行追蹤、打包、分類和檢驗。

長按掃碼 閱讀全文