近年來(lái)，隨著人工智能概念的走紅和落地，全球掀起了一股智能化風(fēng)潮，為生物識(shí)別、機(jī)器視覺等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了巨大利好。目前，以語(yǔ)音識(shí)別、人臉識(shí)別為代表的生物識(shí)別技術(shù)在世界各國(guó)得到了廣泛應(yīng)用，并加速實(shí)現(xiàn)規(guī)?；逃?。
其中，語(yǔ)音識(shí)別技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用正越發(fā)成熟，智能音箱、聊天機(jī)器人、客服機(jī)器人等產(chǎn)品獲得了消費(fèi)者的普遍認(rèn)可。然而，近日斯坦福大學(xué)一項(xiàng)研究成果表明，亞馬遜、蘋果、谷歌、IBM和微軟這五大科技巨頭的語(yǔ)音識(shí)別系統(tǒng)可能存在種族差異。
該研究顯示，美國(guó)五大科技公司的語(yǔ)音識(shí)別系統(tǒng)在對(duì)白人用戶和黑人用戶的識(shí)別中，白人群體的錯(cuò)誤率要比黑人群體少得多。此外，有高達(dá)20％的黑人用戶音頻片段被系統(tǒng)判定為不可讀。據(jù)此，斯坦福大學(xué)相關(guān)研究人員認(rèn)為，這些公司的語(yǔ)音識(shí)別系統(tǒng)顯然存在歧視性。那么，真相是什么呢？
開發(fā)者因素影響
一般來(lái)說(shuō)，借助人工智能技術(shù)，語(yǔ)音識(shí)別系統(tǒng)等智能化產(chǎn)品都具備自我學(xué)習(xí)能力，可以根據(jù)開發(fā)者提供的數(shù)據(jù)資源進(jìn)行自我訓(xùn)練，從而不斷成長(zhǎng)、提高系統(tǒng)性能與服務(wù)水平，增強(qiáng)與人類用戶的溝通、理解能力。
但是在這一過(guò)程中，開發(fā)者提供的數(shù)據(jù)資源成為了關(guān)鍵。如果開發(fā)者本身存在種族偏見，選擇的數(shù)據(jù)資源也非常具有指向性，那么必然造成語(yǔ)音識(shí)別系統(tǒng)在初期學(xué)習(xí)中，就會(huì)養(yǎng)成類似種族偏見的“習(xí)慣”。
斯坦福大學(xué)的研究也表明，上述公司的語(yǔ)音識(shí)別系統(tǒng)在訓(xùn)練時(shí)，所使用的數(shù)據(jù)就顯得有些片面化，不夠多樣性。因此，語(yǔ)音識(shí)別系統(tǒng)在訓(xùn)練時(shí)如果得不到豐富、多元的數(shù)據(jù)，形成“歧視觀念”就難以避免。
使用者因素影響
相對(duì)于在初期訓(xùn)練中具備的“本能”，語(yǔ)音識(shí)別系統(tǒng)在后期用戶使用過(guò)程中所受到的影響也是關(guān)鍵性的。如果語(yǔ)音識(shí)別系統(tǒng)的主要用戶是特定的某一群體，那么其持續(xù)自我學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)的來(lái)源將變得非常“單調(diào)”。
從目前美國(guó)市場(chǎng)的反饋來(lái)看，五大科技巨頭開發(fā)的語(yǔ)音識(shí)別系統(tǒng)更多的使用群體是白人，黑人用戶相對(duì)而言較少。所以，在白人用戶偏多而黑人用戶偏少的情況下，語(yǔ)音識(shí)別系統(tǒng)所收集、利用的數(shù)據(jù)多樣性不足，就會(huì)造成對(duì)特定用戶群體的識(shí)別準(zhǔn)確率偏差。
所以，針對(duì)這種情況，相關(guān)企業(yè)應(yīng)當(dāng)重視起來(lái)，通過(guò)人為干預(yù)等方式，補(bǔ)充黑人群體、亞裔群體、拉丁裔群體等其他種族人群的語(yǔ)音信息，以保證語(yǔ)音識(shí)別系統(tǒng)在學(xué)習(xí)過(guò)程中接收信息的平衡性，從而盡量避免出現(xiàn)歧視后果。
口音因素影響
除了開發(fā)者、使用者所提供的數(shù)據(jù)存在多樣性問(wèn)題外，很多網(wǎng)友認(rèn)為，這和不同群體之間的口音差異也應(yīng)當(dāng)有一定關(guān)聯(lián)。相對(duì)于白人群體，其他種族的人群在發(fā)音上或多或少都會(huì)與之有差異，這可能是語(yǔ)音系統(tǒng)在識(shí)別方面有偏見的原因之一。
其實(shí)在我國(guó)，也存在地方方言導(dǎo)致語(yǔ)音識(shí)別有差異的情況。從大的方面來(lái)說(shuō)，北方人和南方人的發(fā)音就不盡相同，就普通話識(shí)別來(lái)說(shuō)，肯定是北方人的識(shí)別準(zhǔn)確率更高。因此，方言、發(fā)音等因素也應(yīng)當(dāng)被考慮在內(nèi)，而不是簡(jiǎn)單地判定為種族偏見。
可以看出，語(yǔ)音識(shí)別系統(tǒng)要想繼續(xù)拓展市場(chǎng)還存在不少挑戰(zhàn)，如果無(wú)法克服用戶群體傾向性、方言和發(fā)音等硬傷，那么顯然不利于語(yǔ)音識(shí)別產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步普及，也不利于其獲得更廣泛用戶的認(rèn)可。對(duì)于語(yǔ)音識(shí)別行業(yè)來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)前景固然廣闊，但也必須努力克服眼下的困境，才能迎來(lái)真正的騰飛。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
