周一早上，一張顯示五角大樓附近發(fā)生大爆炸的圖片在 Twitter 上迅速傳播，引發(fā)了一些人的恐慌和擔(dān)憂。然而，這張圖片并不是真實的，而是由AI生成的。
周一，有位用戶在推特上發(fā)布了一張人工智能生成的圖像，暗示五角大樓發(fā)生了一次大爆炸，這導(dǎo)致了短暫的混亂。它起源于一個名為“Bloomberg Feed”的經(jīng)過驗證的 Twitter 帳戶，與著名的彭博媒體公司無關(guān)，并很快被揭露。然而，據(jù)《華盛頓郵報》報道，在它被揭穿之前，今日俄羅斯等大型賬戶已經(jīng)散布了錯誤信息。
這張假圖片描繪了一大團黑煙，旁邊是一棟隱約讓人想起五角大樓的建筑物，并在推特上寫道：“華盛頓特區(qū)五角大樓大樓附近發(fā)生大爆炸——初步報告?！?經(jīng)過仔細檢查，地方當(dāng)局確認該圖像并非五角大樓。它看起來像一個相當(dāng)草率的人工智能生成的圖像，由 Stable Diffusion 等模型創(chuàng)建。
據(jù)《華盛頓郵報》報道，在 Twitter 暫停虛假的彭博社賬戶之前，它已經(jīng)發(fā)布了 224000 條推文，但只有不到 1,000 名粉絲，目前尚不清楚由誰運營，也不清楚分享虛假圖片背后的動機。除了 Bloomberg Feed 之外，其他分享虛假報告的賬戶還包括“Walter Bloomberg”和“Breaking Market News”，它們都與真正的彭博組織無關(guān)。
這一事件凸顯了 AI 生成的圖像可能在倉促共享的社交媒體領(lǐng)域以及 Twitter 上的付費驗證系統(tǒng)中存在的潛在威脅。 3 月，用 Midjourney 制作的唐納德·特朗普被捕的假照片廣為流傳。雖然照片上清楚地標明自己是假的，但由于在細節(jié)上上的真實性，它們引發(fā)了人們對誤導(dǎo)性事實的恐懼。 同月，人工智能生成的教皇身著白色羽絨服的圖像愚弄了許多人。
穿著蓬松大衣的教皇是一回事，但當(dāng)有人在一條虛假推文中以美國國防部總部等政府為主題時，后果可能會更嚴重。除了 Twitter 之外，這條具有欺騙性的推文可能還影響了股市。《華盛頓郵報》稱，推文傳播后，道瓊斯工業(yè)指數(shù)在四分鐘內(nèi)下跌了 85 點，但隨后迅速反彈。
在推特的新主人埃隆·馬斯克的領(lǐng)導(dǎo)下，推特的新政可能有利于虛假消息的傳播。馬斯克在接管后不久就解雇了內(nèi)容審核團隊，并在很大程度上實現(xiàn)了賬戶驗證過程的自動化，將其轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€任何人都可以付費獲得藍色復(fù)選標記的系統(tǒng)。批評者認為，這種做法使該平臺更容易受到錯誤信息的影響。
雖然由于細節(jié)不準確，當(dāng)局很容易將爆炸照片識別為假照片，但 Midjourney 和 Stable Diffusion 等圖像合成模型的存在意味著不再需要藝術(shù)技巧來創(chuàng)造令人信服的假貨，降低進入門檻并為潛在的自動化造假打開大門。加上像 Twitter 這樣的平臺，意味著虛假信息的傳播速度可能比事實核查的速度更快。
https://arstechnica.com/information-technology/2023/05/ai-generated-image-of-explosion-near-pentagon-goes-viral-sparks-brief-panic/
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
