降價難挽頹勢 斯柯達(dá)中國市場遇挫

斯柯達(dá)正在中國市場遭遇“過山車式”的滑鐵盧。

經(jīng)歷了2017、2018兩個業(yè)績最好的財年，斯柯達(dá)1？4月的銷量卻直接跳水，尤其以中國市場為甚，1？4月銷量同比下降24.4%，其中4月更是同比跌破40%。

斯柯達(dá)在業(yè)績報告中多次強(qiáng)調(diào)，市場下滑的原因是由于中國汽車市場整體現(xiàn)狀低迷造成的。而上汽斯柯達(dá)在回復(fù)時代周報記者采訪時，亦將4月暴跌的原因總結(jié)為受整體車市趨勢波及影響。

然而，在業(yè)績數(shù)據(jù)中卻透露出更多的隱患，在業(yè)內(nèi)看來，暴跌背后，庫存危機(jī)、定位尷尬、品牌力薄弱，或許才是斯柯達(dá)業(yè)績驟降的深層原因。

　　最大市場成拖累

根據(jù)中汽協(xié)發(fā)布的汽車產(chǎn)銷數(shù)據(jù)顯示，今年4月份乘用車銷量為157.5萬輛，同比下滑17.7%。盡管國內(nèi)車市持續(xù)走低的確是事實，但斯柯達(dá)品牌的銷量在中國市場4月的跌幅高達(dá)40.8%，仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于整體市場，甚至落后于同比下滑為27.9%的自主品牌。

對此，上汽斯柯達(dá)向時代周報記者解釋：“2018年4月，斯柯達(dá)品牌在華銷量同比增長27.7%，是2018年度銷量同比增幅最大的一個月。因此從同比數(shù)據(jù)來看，2019年4月同比相對波動較大?！?/p>

但時代周報記者梳理，斯柯達(dá)在中國的下滑從去年11月已經(jīng)開始顯露。據(jù)官方數(shù)據(jù)顯示，2018年11月，以及2019年1-3月，斯柯達(dá)的中國業(yè)績同比下滑分別為24.3%、11.7%、18.4%、27%，頹勢明顯。

與此同時，斯柯達(dá)的歐洲市場卻一路上漲，部分地區(qū)如瑞士在4月同比上漲甚至超過36%。但早在2010年開始，中國就已成為斯柯達(dá)的全球最大單一市場，因此，受中國市場拖累，斯柯達(dá)全球市場整體下滑，第一季度下滑2.9%，4月份下滑10.5%。

眼看最大市場卻成為斯柯達(dá)最弱的軟肋。在今年4月的上海車展上，斯柯達(dá)CEO梅博納對外表示：“ 過去6個月并不能代表斯柯達(dá)在中國市場的全部，相信未來幾個月增速還是會提升，我們對斯柯達(dá)全年實現(xiàn)銷量增長充滿信心。”

上汽斯柯達(dá)則在回復(fù)時代周報記者采訪時稱，針對不斷變化的市場環(huán)境，上汽斯柯達(dá)會積極與區(qū)域經(jīng)銷商進(jìn)行溝通、開發(fā)潛客、制定銷售策略及商務(wù)政策。

但斯柯達(dá)在銷售策略上的努力更多地體現(xiàn)在降價力度上。3月27日，上汽斯柯達(dá)宣布提前下調(diào)旗下車型廠商建議零售價，新車最高降幅超過了10%。根據(jù)調(diào)整，斯柯達(dá)旗下的不同車型，降價區(qū)間在4000？15000元之間。5月份，時代周報記者走訪了廣州的斯柯達(dá)經(jīng)銷商，發(fā)現(xiàn)在實際銷售中，斯柯達(dá)的到手價甚至比廠商建議零售價還要再低，二次降價幅度高達(dá)上萬元。以明銳TSI230舒適版為例，官降15000元之后的建議價格為12.9萬元，而經(jīng)銷商表示，事實上 11萬？12萬元就可以到手。

降價背后，隱藏著斯柯達(dá)的國五庫存危機(jī)。

中國汽車流通協(xié)會發(fā)布的3月份汽車經(jīng)銷商庫存調(diào)查顯示，斯柯達(dá)的庫存系數(shù)為2.2，庫存深度超過2個月。截至5月份，時代周報記者走訪了在廣州的兩家斯柯達(dá)經(jīng)銷商，皆被告知斯柯達(dá)國五車型仍有庫存，且優(yōu)惠幅度在1萬？3萬元不等，與此同時國六新車的價格也有一定讓利。上汽斯柯達(dá)在回復(fù)時代周報記者亦稱，目前國五國六車型正在陸續(xù)切換中。但公開數(shù)據(jù)顯示，大多數(shù)合資品牌國六切換已基本完成，斯柯達(dá)在合資品牌當(dāng)中，明顯慢了一拍。

　　尷尬的市場策略

事實上，拋開國五庫存倒逼的降價策略不說，斯柯達(dá)“上市即降價”“以降價換銷量”的營銷手段也頻頻被使用。斯柯達(dá)的降價促銷始于2017年，柯迪亞克車型上市之初，市場反饋良好，斯柯達(dá)借此啟用了加價銷售，加價區(qū)間5000？15000元不等，但最終銷量不佳，幾個月后又迅速轉(zhuǎn)而開始降價，且不斷持續(xù)加碼優(yōu)惠，直至2018年，柯迪亞克達(dá)到2萬？3萬元的大幅度讓利，對銷量有一定程度的正面刺激。

好消息在近兩年不斷傳來，2017年，斯柯達(dá)在華售出32.5萬輛，同比增長2.5%；2018年則售出34.1萬輛汽車，同比增長4.9%。在車市整體下滑的背景下，連續(xù)兩年，斯柯達(dá)反而亮出了史上“最好財年”的成績。

然而降價策略的弊端正在逐漸顯露。一位汽車業(yè)內(nèi)人士稱，斯柯達(dá)頻繁降價，再加上國五國六車型切換的影響，消費者持幣待購的心理愈加明顯，這也許是近半年來斯柯達(dá)業(yè)績一路下滑的主要原因。

一位不愿具名的證券分析師向時代周報記者表示，滯銷？降價？促銷的循環(huán)直接導(dǎo)致斯柯達(dá)的保值率降低，十分不利于品牌的建立，市場上但凡用降價策略來刺激銷量的品牌，近兩年的業(yè)績都一路走低。而車市下滑背景下，最先受影響的必定是品牌力最弱的。

提及斯柯達(dá)的品牌力，上述業(yè)內(nèi)人士稱，斯柯達(dá)在中國市場的品牌受大眾品牌影響，產(chǎn)品特色與大眾差異化并不明顯，但品牌認(rèn)知度偏低，雖然價格略低于大眾，但價差與品牌差并不對等，因此，在產(chǎn)品差異化并不明顯的前提下，消費者更傾向于直接購買大眾品牌。

斯柯達(dá)的確稱得上是汽車行業(yè)里的“百年老店”。這個1895年誕生于捷克的品牌，幾經(jīng)變化被大眾收于麾下。但因大眾在中國市場的絕對優(yōu)勢地位，斯柯達(dá)的位置略顯尷尬。

去年11月，在中國國際進(jìn)口博覽會上，斯柯達(dá)營銷和銷售業(yè)務(wù)執(zhí)行董事Michael Arndt曾表示，斯柯達(dá)中國市場的增長潛力集中在三線到五線城市，“我們將在分銷零售網(wǎng)絡(luò)時密切關(guān)注這些城市?！盇rndt說。

斯柯達(dá)對中國市場的策略也一直在頻頻調(diào)整。早在2012年，斯柯達(dá)便提出了“2018戰(zhàn)略”，計劃到2018年，全球新車銷量增加至150萬輛。但到了2016年，斯柯達(dá)又提出了電氣化的“2025戰(zhàn)略”， 計劃到2025年推出10款電動車型，取代沒有電氣化計劃的“2018戰(zhàn)略”。因為“除了電氣化之外別無選擇，我們必須解決這個問題。未來幾年我們將投入20億歐元，用于研發(fā)新能源汽車技術(shù)以及開發(fā)新的移動出行服務(wù)?！彼箍逻_(dá)CEO梅博納對外如是說。

但截至目前，斯柯達(dá)仍未有一款電動車量產(chǎn)上市?！斑@依然與大眾品牌的整體規(guī)劃有關(guān)系，大眾在電氣化方面的進(jìn)度較為謹(jǐn)慎，斯柯達(dá)作為品牌其中一員，步調(diào)自然也只能隨之放緩。”上述業(yè)內(nèi)人士強(qiáng)調(diào)。

不過，今年，大眾汽車集團(tuán)將全面加速電氣化進(jìn)程，斯柯達(dá)作為旗下品牌，能否及時“上車”，還需要時間檢驗。

與此同時，斯柯達(dá)的業(yè)績目標(biāo)調(diào)整也飄忽不定。2017年，斯柯達(dá)項目經(jīng)理阿爾米安曾對外宣稱，計劃到2020年要實現(xiàn)在華銷量60萬輛，在當(dāng)時的語境下幾乎是翻倍的成績；而到了今年上海車展期間，斯柯達(dá)CEO梅博納又稱，將在未來5年，全球銷量125萬輛提高到200萬輛，顯然放緩了業(yè)績目標(biāo)。

去年11月，梅博納稱斯柯達(dá)占中國汽車市場的1.6%？1.7%，“這還不夠，我們的目標(biāo)是將其翻倍?！钡搅私衲贶囌?，該目標(biāo)數(shù)據(jù)又改為了2%。然而在2019年上半年暴跌的背景下，不論是哪個目標(biāo)都不容樂觀。

(責(zé)編：林嘉興)

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。