車企產(chǎn)能超過6000萬 如何破解汽車產(chǎn)能過剩困局?

停產(chǎn)、關(guān)廠、為新造車勢力代工……

破解汽車產(chǎn)能過剩困局

中國汽車制造業(yè)正陷入前所未有的產(chǎn)能過剩困局。

近日,中國機械工業(yè)聯(lián)合會發(fā)布了2019年上半年機械工業(yè)運行情況,其中汽車行業(yè)數(shù)據(jù)顯示,利潤總額的增速由正轉(zhuǎn)負(fù),十多年來首次出現(xiàn)了負(fù)增長。第二季度汽車制造產(chǎn)能利用率為76.2%,比一季度下降2.1個百分點。而國家統(tǒng)計局“全國工業(yè)產(chǎn)能利用率”數(shù)據(jù)顯示,2019年上半年我國汽車制造業(yè)產(chǎn)能利用率為77.2%,同比下滑3.8%。

相比于產(chǎn)能利用率的正常值區(qū)間79%~83%,77.2%這個數(shù)字意味著我國汽車產(chǎn)能利用率已經(jīng)跌破“安全線”。而由于中國汽車市場回暖跡象仍不明顯,市場疲軟,7月的銷量數(shù)據(jù)顯示,一直高速增長的新能源汽車市場首次出現(xiàn)負(fù)增長,因此,產(chǎn)能閑置的情況有可能繼續(xù)惡化。如何為過剩產(chǎn)能尋找出路,已成了很多汽車企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。

車企產(chǎn)能超過6000萬

其實,產(chǎn)能過剩這個詞一直與中國汽車工業(yè)的飛速發(fā)展并行。早在2006年,國務(wù)院就明確指出汽車產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩。發(fā)改委也出臺文件,控制新建整車項目,適當(dāng)提高投資準(zhǔn)入條件,旨在抑制產(chǎn)能過剩。彼時,中國汽車的年銷量為720萬輛。

但隨著中國汽車進(jìn)入非理性增長期,在每年兩位數(shù)的增幅面前,很多汽車企業(yè)早已將產(chǎn)能過剩忘到腦后。1000萬輛、2000萬輛……汽車產(chǎn)銷量的巨大增幅讓不少車企看到了中國市場的巨大潛力,對市場預(yù)期過度樂觀,不少車企開始盲目投資,持續(xù)擴張產(chǎn)能儲備。 “XX車企第四工廠正式投產(chǎn)”、“XX車企第五工廠奠基儀式正式舉行”的新聞不斷見諸報端。據(jù)“2015年末中國汽車行業(yè)產(chǎn)能情況”報告顯示,截至2015年底,我國汽車產(chǎn)能為3122萬輛。其中2011-2015年期間,我國汽車新增產(chǎn)能累計增加1087萬輛;到2016-2017年,新增產(chǎn)能約600萬輛,目前我國汽車產(chǎn)能依舊處于持續(xù)擴張階段。 而就在車企還在為市場的快速增長投資建廠,認(rèn)為車市還會進(jìn)一步攀升時,中國汽車市場卻在2018年遭遇了首次銷量下滑,并開始持續(xù)低迷,一直未引起人們足夠重視的汽車制造業(yè)產(chǎn)能過剩的問題也終于暴露了出來。

2018年,我國汽車產(chǎn)業(yè)計劃年產(chǎn)能已超過6000萬輛,其中,已公開的新能源汽車產(chǎn)能規(guī)劃到2020年將超過2000萬輛,是《汽車產(chǎn)業(yè)中長期發(fā)展規(guī)劃》銷量目標(biāo)的10倍。而根據(jù)中國汽車工業(yè)協(xié)會公布的數(shù)據(jù),2018年全年汽車產(chǎn)量也不過才2780.9萬輛,產(chǎn)能儲備的增速已遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于市場需求的增長,大量產(chǎn)能閑置已成必然。

多家車企產(chǎn)能利用率不足一半

雖然國家統(tǒng)計局給出的2019年上半年我國汽車制造業(yè)產(chǎn)能利用率為77.2%,但其實很多汽車企業(yè)的產(chǎn)能利用率早已低于這個數(shù)字。在前段時間公布的汽車產(chǎn)業(yè)研究報告中,國信證券指出,2018年吉利汽車、一汽集團(tuán)、奇瑞汽車、比亞迪汽車、江淮汽車、東風(fēng)悅達(dá)起亞、長安福特、海馬汽車等車企產(chǎn)能利用率均未達(dá)到70%。而據(jù)外媒報道,2019年上半年,福特在華工廠的產(chǎn)能利用率僅為11%;標(biāo)致雪鐵龍集團(tuán)與長安汽車的合資企業(yè)產(chǎn)能利用率僅為1%,與東風(fēng)汽車的合資企業(yè)產(chǎn)能利用率也僅為22%。

公開資料顯示,長安福特在重慶、哈爾濱、杭州分別設(shè)有五家整車工廠,總產(chǎn)能約為160萬輛。而3年前福特在華銷量達(dá)到了巔峰水平之后,2016年全年累計售出新車95.7萬輛,之后便持續(xù)走低,2018年的產(chǎn)量為38.7萬輛,產(chǎn)能利用率為24.2%。2019年上半年,長安福特累計售出新車7.5萬輛,同比跌幅達(dá)到了67%。

另一處產(chǎn)能閑置的重災(zāi)區(qū)是法系車企。成立于1992年的神龍汽車,由東風(fēng)和PSA各占50%的股比。旗下?lián)碛袞|風(fēng)標(biāo)致和東風(fēng)雪鐵龍兩個品牌和四個生產(chǎn)基地,其中神龍一廠、二廠、三廠位于武漢,第四工廠位于成都。數(shù)據(jù)顯示,前三個工廠產(chǎn)能分別為30萬輛、15萬輛、30萬輛,四個工廠總產(chǎn)能99萬輛。而乘聯(lián)會公布的產(chǎn)銷數(shù)據(jù)顯示,2019年上半年,神龍汽車?yán)塾嬌a(chǎn)車輛為6.4萬輛,同比下滑61.6%。長安標(biāo)致雪鐵龍累計生產(chǎn)車輛僅為107輛,同比下滑96.9%,而其一期工廠的產(chǎn)能為20萬輛。嚴(yán)重的產(chǎn)能閑置已經(jīng)引起了PSA集團(tuán)高層的重視。此前在第二季度財報電話會議上,PSA集團(tuán)全球首席財務(wù)官Philippede Rovira就曾表示,PSA集團(tuán)將通過出租工廠設(shè)施等方式來解決神龍汽車的產(chǎn)能閑置問題。

另一法系品牌雷諾在華的產(chǎn)能過剩問題同樣非常突出。雷諾武漢工廠總產(chǎn)能為15萬輛,2018年只生產(chǎn)了4.8萬輛,產(chǎn)能利用率為31.9%。今年一季度,東風(fēng)雷諾產(chǎn)能利用率僅為15.2%,生產(chǎn)了5700輛,賣出了5800輛。

韓系車企的境遇也同樣糟糕。自2002年進(jìn)入中國市場,現(xiàn)代汽車依靠合資品牌中高性價比優(yōu)勢,迅速贏得了市場青睞,并在2013—2016年連續(xù)年銷量過百萬輛。但由于沒有緊跟消費者品位的變化推出與市場需求同步的產(chǎn)品,現(xiàn)代汽車在中國的銷量一落千丈。2018年,現(xiàn)代汽車在中國的銷量降至79萬輛,僅為在中國工廠總產(chǎn)能165萬輛的一半。其中,現(xiàn)代汽車重慶5號工廠在2017年建成,開工率一直很低。據(jù)BusinessKorea報道,現(xiàn)代汽車正準(zhǔn)備把重慶工廠改造成一家電動汽車工廠,以重振其不斷下滑的中國業(yè)務(wù)。

同門兄弟東風(fēng)悅達(dá)起亞的情況也相類似。2018年年報顯示,東風(fēng)悅達(dá)起亞在鹽城總部擁有3個工廠,總產(chǎn)能規(guī)模為年產(chǎn)乘用車89萬輛。以東風(fēng)悅達(dá)起亞2018年37萬臺的汽車銷量測算,其產(chǎn)能利用率不足一半。

日系車企產(chǎn)能不足,仍在擴充

雖然中國汽車工業(yè)整體產(chǎn)能過剩,但也有部分汽車企業(yè)產(chǎn)能利用率不僅高于80%這個安全線,甚至出現(xiàn)了產(chǎn)能不足的情況。根據(jù)研究咨詢機構(gòu)伯恩斯坦公布的數(shù)據(jù),目前戴姆勒、寶馬在華合資企業(yè)產(chǎn)能利用率都超過了90%。通用在華合資企業(yè)產(chǎn)能利用率為88%。大眾在華合資企業(yè)也超過了80%。本田、豐田兩家日系車企在華合資企業(yè)產(chǎn)能利用率甚至超過了100%,東風(fēng)本田相關(guān)人士在接受媒體采訪時甚至透露目前該企業(yè)產(chǎn)能利用率已經(jīng)接近140%。

由于產(chǎn)能嚴(yán)重不足,豐田還在啟動新工廠。目前豐田在華的兩家合資企業(yè)一汽豐田和廣汽豐田在長春、成都、天津和廣州四地共擁有8個工廠。一汽豐田三地五工廠總產(chǎn)能為62.2萬輛,廣汽豐田三個工廠總產(chǎn)能為48萬輛。而一汽豐田2018年全年銷量超過72萬輛,2019年目標(biāo)為74.5萬輛,廣汽豐田2018年全年銷量為58萬輛。72萬輛加上58萬輛,這表明,豐田在中國的8個工廠在2018年一直加班加點,超負(fù)荷運轉(zhuǎn),產(chǎn)能利用率超過100%。

2019年,豐田在華的銷售目標(biāo)為160萬輛,同比增長8.4%,2020年的目標(biāo)為200萬輛。而豐田在中國建成產(chǎn)能僅僅為110萬輛,相比于200萬輛,還有將近90萬輛的缺口。因此,在3月22日全新TNGA亞洲龍下線儀式上,一汽豐田宣布TNGA新一工廠落成,并同步啟動新一工廠能增項目。根據(jù)相關(guān)環(huán)評報告,一汽豐田已經(jīng)啟動了共計24萬輛新能源汽車能增,其中天津新一工廠增加12萬產(chǎn)能,長春豐越工廠增加12萬產(chǎn)能。廣汽豐田第三工廠的12萬能擴也已正式啟動。同時,總投資高達(dá)49.88億元,年產(chǎn)能20萬輛新能源汽車的第四工廠正在開展前期工作,未來將有望作為豐田出口亞洲的新能源車生產(chǎn)基地。

閑置產(chǎn)能出路在哪

少數(shù)車企急需擴充產(chǎn)能,但大多數(shù)車企仍需應(yīng)對產(chǎn)能閑置。對于一些車企來說,如何消化過剩的產(chǎn)能,已成了關(guān)系到企業(yè)生死存亡的大事。

比如近期處于各種傳言旋渦中的神龍汽車。從2015年至今,神龍汽車的銷量一直跌跌不休。70.5萬輛、60.02萬輛、37.75萬輛、25.34萬輛,今年上半年的數(shù)字是6.3萬輛,同比下滑60.05%。銷量的下滑無疑伴隨著產(chǎn)能和人力的閑置,如何解決這一問題?有傳言稱,東風(fēng)汽車欲拋售其手中的PSA股權(quán),雙方澄清后,又有消息稱,東風(fēng)汽車和PSA集團(tuán)為拯救神龍汽車,將裁員、賣工廠……

除了未經(jīng)證實的消息,可以確定的是,很多汽車企業(yè)為了轉(zhuǎn)化閑置產(chǎn)能已早早行動起來。東風(fēng)悅達(dá)起亞暫時關(guān)閉了一家位于江蘇鹽城的汽車制造工廠,計劃到2021年上半年開始在該廠生產(chǎn)電動汽車。

相比關(guān)閉和停辦,轉(zhuǎn)產(chǎn)是個相對不錯的選擇。從去年開始,北汽集團(tuán)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)鏈方面進(jìn)行調(diào)整,將北汽股份公司旗下的北京分公司轉(zhuǎn)給北京奔馳,成為北京奔馳的第三工廠,未來將其打造成奔馳高端新能源汽車的生產(chǎn)基地。

有些企業(yè)則選擇了替新造車勢力代工。比如江淮代工蔚來,海馬代工小鵬,長安鈴木代工綠馳汽車,東風(fēng)悅達(dá)起亞代工華人運通……盡管代工模式一直受到爭議,但雙方合作之后,傳統(tǒng)車企可以有效盤活閑置產(chǎn)能,新造車勢力也可以省去建廠周期,快速達(dá)到量產(chǎn)。

除代工外,傳統(tǒng)車企與新造車勢力抱團(tuán)取暖,成立合資公司也不失為一個好辦法。比如廣汽集團(tuán)同蔚來汽車成立合資公司,天津一汽夏利將與博郡汽車成立合資公司。對于新造車勢力而言,可以獲得新能源生產(chǎn)與銷售資質(zhì),同時,省去投資建廠的成本和周期,依靠傳統(tǒng)車企的制造優(yōu)勢,通過聯(lián)合開發(fā)(最佳合作狀態(tài)),打造全新產(chǎn)品,達(dá)成降本增效的目的。對于傳統(tǒng)車企而言,閑置的產(chǎn)能可以得到重新利用。捆綁造車新勢力的品牌宣傳,也可以提升自身品牌影響力。目前為止,雙方是合作共贏。

專家觀點

代工是解決閑置產(chǎn)能的最好出路嗎?

相比于停產(chǎn)、關(guān)廠或賣地,為新造車勢力代工成了眾多產(chǎn)能過剩嚴(yán)重企業(yè)還算不錯的選擇。

但很多專業(yè)人士認(rèn)為,代工只是過渡策略之一,“固定資產(chǎn)損耗停不下來,代工賺點算點。無論是傳統(tǒng)車企還是造車新勢力,代工并不是長久之計。”一位自主品牌內(nèi)部人士表示。

近日,有消息稱,已擬定的代工管理辦法草案要求以研發(fā)投入、產(chǎn)能、銷量作為限制條件,對代工和被代工車企的門檻大幅度提高。如過去3年內(nèi)在國內(nèi)的研發(fā)投入至少達(dá)到40億元人民幣;過去2年在全球范圍內(nèi)的純電動乘用車銷量至少達(dá)到1.5萬輛;代工合同需簽訂3年及以上,且在同一地點的代工年產(chǎn)能至少達(dá)到5萬輛;企業(yè)需有或高達(dá)數(shù)十億人民幣的實收資本;最多只能由兩家車企為其代工等。

“代工模式更像是一種過渡手段。因為隨著產(chǎn)量和銷量的增長,自建工廠,擁有自主的研發(fā)、生產(chǎn)實力,是必不可少的。這也有利于解決可能出現(xiàn)的生產(chǎn)技術(shù)難題,提高生產(chǎn)效率?!比珖擞密囀袌鲂畔⒙?lián)席會秘書長崔東樹說。

這個觀點也得到了威馬汽車董事長沈輝的側(cè)面印證。沈輝認(rèn)為,汽車和資本市場的寒冬仍未消散,資本會更集中向已實現(xiàn)批量交付的頭部企業(yè)靠攏。“通常來講,優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能不會閑置,閑置產(chǎn)能不會優(yōu)質(zhì),因此鼓勵代工等多種生產(chǎn)模式并存,也是對閑置、落后產(chǎn)能加以利用和提升的重要杠桿。”但威馬并未選擇代工而選擇成本更高、難度更大的自建工廠,是因為其重視產(chǎn)品質(zhì)量和品質(zhì)。“自建工廠可從基礎(chǔ)上對質(zhì)量、品質(zhì)進(jìn)行掌控,并且還能不斷地進(jìn)行提升和改進(jìn),同時實現(xiàn)C2M客制化生產(chǎn)?!?/p>

C2M客制化生產(chǎn)簡單來說,就是讓產(chǎn)品滿足消費者的個性化需求。中國汽車工業(yè)協(xié)會信息服務(wù)委員會秘書長朱偉華坦言:“汽車產(chǎn)能過剩亟須C2M拯救?!?/p>

朱偉華認(rèn)為,眼下各種個性化定制本質(zhì)都是偽定制,車主最終只有有限的幾種選擇,車企本質(zhì)上仍然是以產(chǎn)定銷,只不過多生產(chǎn)幾個配置品種,多給用戶幾個選擇,根本談不上用戶下了訂單,然后再生產(chǎn)。這樣導(dǎo)致的結(jié)果是:車主放棄個性化選擇權(quán),車企把成本浪費在零部件庫存、浪費在經(jīng)銷商庫存上,根本沒有動力去優(yōu)化生產(chǎn)制造成本。

從目前汽車市場的嚴(yán)峻情況看,賣車的得非常努力討好用戶才有可能滿足少量用戶的需求,如果不能給用戶更多選擇,就不可能賣出大量的車。越是大型車企,越需要C2M,然后再考慮車聯(lián)網(wǎng)、電動車服務(wù)包的差異,考慮這些個性化服務(wù)的個性化營銷問題。

除了從產(chǎn)品入手,很多業(yè)內(nèi)人士也建議企業(yè)融合,抱團(tuán)取暖。國際汽車制造商協(xié)會第一副主席董揚曾表示,缺乏合作是中國品牌企業(yè)之間的重要短板。如果說過去不用靠聯(lián)合大家也能得到比較好的發(fā)展,那在當(dāng)前的市場環(huán)境下,中國車企之間才更應(yīng)該加強合作、取長補短互利共贏。

發(fā)揮協(xié)同效應(yīng),建立聯(lián)盟關(guān)系,才是應(yīng)對市場日益嚴(yán)峻的競爭形式。去年,一汽、東風(fēng)、長安三大汽車巨頭率先牽手建立了戰(zhàn)略合作,從有前瞻性的共性技術(shù)創(chuàng)新、汽車全價值鏈運營、拓展海外市場及探索新商業(yè)模式四個領(lǐng)域展開合作。除此之外,傳統(tǒng)車企與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、出行服務(wù)企業(yè)以及造車新勢力企業(yè)開始在各領(lǐng)域牽手合作。與新勢力企業(yè)的合作也從最早的代工生產(chǎn),逐漸擴展至研發(fā)、采購以及銷售等深度合作。

當(dāng)車市下行遇上了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,將有大量車企的經(jīng)營狀況堪憂。長安汽車總裁朱華榮曾表示,未來3-5年時間里,車企的關(guān)停并轉(zhuǎn)都不再是資訊。大部分汽車企業(yè)將被淘汰。面對市場的不確定性和復(fù)雜性,車企之前、新勢力與傳統(tǒng)車企之間要融合發(fā)展才能實現(xiàn)共贏。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2019-08-21
車企產(chǎn)能超過6000萬 如何破解汽車產(chǎn)能過剩困局?
“固定資產(chǎn)損耗停不下來,代工賺點算點。無論是傳統(tǒng)車企還是造車新勢力,代工并不是長久之計?!币晃蛔灾髌放苾?nèi)部人士表示。

長按掃碼 閱讀全文