21億天價官司上身，威馬能否從容應(yīng)對推進D輪融資？

8月30日，新京報記者從天眼查信息了解到，浙江集團控股有限公司和威馬汽車的侵害商業(yè)秘密糾紛案將于2019年9月17日正式開庭。原告方為浙江吉利控股集團有限公司和浙江吉利汽車研究院有限公司（以下簡稱“吉利汽車”）。被告方為威馬汽車以及旗下四家子公司，分別為威馬科技集團、威馬智慧出行科技、威馬汽車制造溫州公司、威馬新能源汽車銷售公司（以下簡稱“威馬汽車”）。

當天，新京報記者采訪了上述兩家企業(yè)。吉利方面表示，一切以法律最終判決為準。而威馬方面則回應(yīng)，威馬沒有任何侵權(quán)行為，對贏得這起訴訟非常有信心。

吉利訴訟因何而起？

今年4月，在最高人民法院發(fā)布的《中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況（2018年）》白皮書中，就曾提及上述案件。據(jù)白皮書內(nèi)容顯示，上海高院審理的浙江吉利控股集團有限公司等訴威馬汽車科技集團有限公司等侵害商業(yè)秘密糾紛案，訴訟標的額達21億元。

雖然，雙方均未對這起知識產(chǎn)權(quán)糾紛案的具體細節(jié)以及原因予以公布，但威馬汽車的創(chuàng)始人團隊與吉利汽車淵源頗深。根據(jù)公開資料顯示，威馬汽車創(chuàng)始人兼CEO沈暉曾擔任沃爾沃中國區(qū)董事長一職，吉利汽車可以算是沈暉的前東家。除了沈暉，擔任威馬汽車聯(lián)合創(chuàng)始人、品牌戰(zhàn)略副總裁的陸斌也曾任職吉利銷售公司副總經(jīng)理，并成功主導(dǎo)了吉利子品牌整合和經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)建設(shè)；擔任威馬汽車首席財務(wù)官CFO張然曾擔任吉利執(zhí)行董事，負責(zé)吉利財務(wù)管理、內(nèi)部控制、基礎(chǔ)設(shè)置裝配以及汽車金融體系管理；擔任威馬汽車聯(lián)合創(chuàng)始人兼董事的杜立剛也曾參與過吉利并購沃爾沃談判團隊；擔任威馬汽車董事、首席運營官的徐煥新也曾任職沃爾沃，并主導(dǎo)過新能源技術(shù)的開發(fā)。2016年，沈暉曾在一次采訪中對媒體表示，威馬汽車擁有核心員工200多名，其中大部分都是他以前的同事。

侵犯商業(yè)秘密如何定義？

事實上，此前高德與滴滴、百度與景馳、華為與思科之間均出現(xiàn)過類似訴訟?？梢姡瑖@知識產(chǎn)權(quán)糾紛所進行的訴訟屢見不鮮。根據(jù)《反不正當競爭法》的規(guī)定，商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息、經(jīng)營信息等商業(yè)信息；其屬于企業(yè)的財產(chǎn)權(quán)利，關(guān)乎企業(yè)的競爭力，對企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要，有的甚至直接影響到企業(yè)的生存。

對于這起知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件，北京護憲律師事務(wù)所主任衛(wèi)愛民對新京報記者表示：“從法律上來說，吉利的這屆員工到了威馬之后，是否從事和他在吉利公司同樣的工作，實際上要通過具體的審理，弄清楚這屆員工是否存在利用了與在吉利工作的方法、資料、信息、成果等相關(guān)行為，如果有，則要受到相應(yīng)的追究?！?/p>

同時，衛(wèi)愛民還表示：“實際上，企業(yè)的競爭就是人才的競爭。為了避免知識產(chǎn)權(quán)外泄，企業(yè)與員工簽訂競業(yè)禁止協(xié)議，以及發(fā)放競業(yè)禁止費用非常重要。在這種協(xié)議中，企業(yè)可要求員工在三年內(nèi)不得從事和本單位有競爭關(guān)系的合作，如果員工一旦違反，就應(yīng)當承擔相應(yīng)的經(jīng)濟責(zé)任。對于企業(yè)來說，企業(yè)應(yīng)通過在企業(yè)內(nèi)部訂立知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)秘密、技術(shù)訣竅等規(guī)章制度，要盡最大的可能使掌握技術(shù)的員工一旦泄密的話不至于給整個企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)帶來損害。”

能否成功落地D輪融資？

隨著資本冷卻速度的加快，對于現(xiàn)如今的造車新勢力而言，大部分都是“談資色變”。然而，威馬汽車作為新勢力中的頭部企業(yè)，卻屢屢成為資本市場關(guān)注的幸運兒。

7月份，夏季達沃斯論壇上，沈暉曾對媒體透露，威馬汽車可能會籌集多達10億美元融資，將引入國際化的資本，促進公司D輪融資的落地，并有可能成為全球電動汽車行業(yè)創(chuàng)業(yè)大軍中第一家有盈利能力的公司。在此之前，也就是3月份，威馬汽車就完成了由百度集團領(lǐng)投，騰訊控股、紅杉資本中國等投資的30億人民幣C輪融資，先后6次融資的累計融資金額已經(jīng)達到了230億元。

威馬在年初定下的2019年度銷量目標為10萬輛。數(shù)據(jù)顯示，今年上半年威馬汽車累計實現(xiàn)銷售8536輛，目前位居造車新勢力銷量榜首，其中6月份單月的銷量達到2099輛。然而，進入7月份，威馬EX5的銷量卻大幅滑坡，單月銷量僅為601輛。截至7月底，威馬汽車也僅完成年度銷量目標的9.14%。

汽車行業(yè)分析師任萬付對新京報記者表示，由于雙方糾紛的具體內(nèi)容還無法得知，或許短期內(nèi)將無法結(jié)案。從現(xiàn)在的情況來看并不會對其融資產(chǎn)生影響。

不過，也有業(yè)內(nèi)人士認為，吉利如何舉證威馬汽車對其造成與21億元匹配的巨額損失，是此次案件的關(guān)鍵。與傳統(tǒng)觀念中提起訴訟就是進行維權(quán)不同，侵害商業(yè)秘密糾紛這一類型的知識產(chǎn)權(quán)案件更多時候已被作為企業(yè)間互相競爭、打擊競爭對手的一種商業(yè)策略和營銷手段。

在法律實踐中，大多以侵害商業(yè)秘密糾紛提起的訴訟案件均曠日持久。對于造車新勢力來說，今年是非常關(guān)鍵的一年，如果案件拖得太久，對于D輪融資還沒落實的威馬汽車來說，也是不容小覷的不利因素。威馬能否從容應(yīng)對這場潛在危機，非常考驗企業(yè)的綜合實力。

(責(zé)編：肖蒙蒙)

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。