版權聲明:本文版權為網易汽車所有,轉載請注明出處。
網易汽車5月3日報道據(jù)汽車新聞網站Autonews報道,盡管美國是大眾汽車柴油車尾氣排放丑聞的爆發(fā)發(fā)酵之地,大眾仍宣稱美國是其長期發(fā)展的重要來源,并在研究美國地區(qū)的全新品牌戰(zhàn)略。
大眾汽車品牌董事會主席赫伯特•迪斯(Herbert Diess)
確實,考慮到美國成千上萬沮喪的大眾車主仍然想知道他們的車輛會怎樣,以及這幾十年來大眾在美國令人失望的表現(xiàn),這個展望似乎過于樂觀。大眾汽車品牌董事會主席赫伯特·迪斯(HerbertDiess)上周在德國沃爾夫斯堡向記者表示:“我們相信未來十年美國實際上仍是全球范圍內大眾最有潛力的市場?!辈贿^他也補充說:“當然不是近期,因為現(xiàn)在我們在美國要從零開始?!?/p>
大眾長期以來一直被重視轎車的產品系列所累,但是未來一年半左右大眾可以稍微放松,因為它推出了將在美國查特努加市制造的中型跨界車,以及從墨西哥進口的途觀跨界車的長軸距版。當然,大眾并沒有將希望全部壓在產品更新上,其高層正在制定新戰(zhàn)略,以便讓產品在美國的定位更佳。有官員表示,大眾汽車在高端市場和大眾市場之間搖擺不定,已經讓消費者感到困惑不已。迪斯表示:“近年來,我們沒能成功賦予大眾品牌一個清晰的形象和一致的產品組合,因而錯失一步步拓展市場的機會。”他表示大眾需要鎖定“雄心壯志的中產階級”。有人員透露,大眾制定在美國的定位需要時間。新的方向很可能需要在母公司制定好全球戰(zhàn)略,決定怎樣最小化12個品牌之間的侵蝕之后才能實現(xiàn),預計會在六月中旬完成。
迪斯贊揚了美國大眾品牌經銷商的忠誠度,他說很多經銷商的祖輩或父輩就銷售大眾汽車。他表示多虧早期品牌如20世紀50和60年代生產的初代甲殼蟲和Microbus車型,很多美國人仍對大眾懷有正面印象。迪斯說:“所有這些都讓我相信,如果我們能以必要的一致性和焦點運作市場,品牌實際上還有很大增長空間?!?/p>
大眾首席執(zhí)行官馬丁·文德恩(MartinWinterkorn)2007年接任后,曾設下到2018年在美國銷售80萬輛汽車的目標,但是迪斯表示,現(xiàn)階段這已不是首要目標。彭博社三月份報道說大眾經銷商告知迪斯,他們需要銷售50萬輛車才能使投資有所回,而這一數(shù)字遠高于上一年的35萬的銷售量。雖然大眾曾取得巨大成功,但它在美國一直在苦苦掙扎。十年前歐元走強,北美自由貿易協(xié)定帶給大眾的便利受到重創(chuàng),這促使大眾決心在田納西設立工廠規(guī)避貨幣風險。大眾簡裝版帕薩特初入美國市場,一時獲得巨大成功,但是大眾很快又丟掉了剛到手的市場份額。柴油車尾氣排放造假丑聞爆出,大眾陷入混亂和動蕩之時,文德恩正要開始改變,讓地方經銷商擁有更大自治權。之后文德恩引咎辭職,他指定的北美首席執(zhí)行官就任前幾天就宣布辭職;而三月份大眾集團美國首席執(zhí)行官及主席邁克爾·霍恩(Michael Horn)又離職,他在大眾經銷商中威信很高。去年大眾的份額從2014年的2.2%減少到2.0%,而2012年大眾品牌達到3.0%的峰值,這是大眾自1973年以來表現(xiàn)最好的一年。
大眾高層各自表示,上周五他們與美國公司法部就美國當局提出的刑事和民事訴訟達成一致取得進展。大眾集團法律事務部負責人ManfredDoess在德國斯圖加特向記者表示:“我們努力試圖在兩方面的訴訟上都達成一致,因為我們迫切需要把這一切拋在身后?!北粏柕绞欠衲茉诮衲昴甑字斑_成協(xié)議,他說:“我覺得這個可能性非常大,但是現(xiàn)在很難說是在第二、三還是四季度能達成?!?/p>
大眾汽車已撥出80億美元(約518億元人民幣)支付法律風險,這筆費用是大眾目前預計的柴油車尾氣排放丑聞所需的185億美金(約1198億元人民幣)相關費用的一部分。
- 加配不加價,智駕“卷”出新高度!宋L EV智駕版18.98萬元起
- 特斯拉股價大跌6%!分析稱受比亞迪智駕戰(zhàn)略影響,而馬斯克多線作戰(zhàn)分散精力
- 李彥宏:自動駕駛比人開車安全十倍,蘿卜快跑出險率僅為人類1/14
- 強漢智駕完全進化!漢家族智駕版售價16.88萬元起,標配天神之眼高階智駕
- 唐DM-i智駕版上市:標配高階智駕,售價17.98萬起
- 比亞迪大手筆推進全民智駕:實現(xiàn)高階智駕全覆蓋,讓好技術人人可享
- 9萬級智駕“平替”,第二代秦PLUS智駕版開啟家轎智駕普惠時代
- A級家轎亦可享高階智駕!第二代秦PLUS智駕版7.98萬起
- 比亞迪重磅發(fā)布全民智駕戰(zhàn)略:全系車型搭載天神之眼高階智駕
- 黑芝麻回應與比亞迪合作:系長期合作關系,助力日常業(yè)務發(fā)展
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。