高通在與Arm的法律糾紛中部分勝訴,但Arm表態(tài)將尋求再審

極客網(wǎng)·芯片12月24日 近日,美國移動芯片制造商高通(Qualcomm)與英國芯片設(shè)計商Arm的法律糾紛在美國進(jìn)行的庭審中取得了部分勝利。一個美國聯(lián)邦陪審團(tuán)日前裁定,根據(jù)高通與Arm已經(jīng)達(dá)成的協(xié)議,高通開發(fā)的CPU已經(jīng)獲得合法且適當(dāng)?shù)氖跈?quán)。這一裁決為高通繼續(xù)向筆記本電腦處理器市場擴張開辟了道路,盡管該案中的其他一些問題并未得到解決。

Arm-Qualcomm-licencia-chips.jpg

高通部分勝訴,Arm尋求再審

在特拉華州進(jìn)行的庭審過程中,由于陪審團(tuán)成員無法達(dá)成一致決定,導(dǎo)致三大核心議題中的一項最終以審判無效的結(jié)果告終。盡管高通對這一裁決表示歡迎,認(rèn)為這是該公司向市場推出先進(jìn)芯片的一個積極進(jìn)展,但Arm明確表示將尋求重新審判,以解決懸而未決的關(guān)鍵問題。

高通在聲明中聲稱:“陪審團(tuán)的裁決證明了高通公司創(chuàng)新權(quán)利的正當(dāng)性,并確認(rèn)本案中高通所有產(chǎn)品都將獲得高通與ARM簽署協(xié)議的保護(hù)。我們將繼續(xù)開發(fā)性能領(lǐng)先的世界一流產(chǎn)品,通過我們革命性的Oryon ARM定制CPU,使全球消費者受益。”

這場法律糾紛的根源是高通在2021年對Nuvia的收購,后者是一家專門從事基于Arm架構(gòu)的定制芯片設(shè)計的初創(chuàng)公司。在收購?fù)瓿珊?,Arm對此提出異議,聲稱此次收購違背了雙方原有的許可協(xié)議條款,高通在未對許可協(xié)議進(jìn)行重新談判的情況下繼續(xù)采用Nuvia的設(shè)計。

盡管陪審團(tuán)未就Nuvia是否違反了許可協(xié)議作出明確裁決,但認(rèn)定高通在收購這家初創(chuàng)公司之后并未違反相關(guān)條款。此外,陪審團(tuán)還得出一個結(jié)論,根據(jù)高通與Arm之間現(xiàn)有的協(xié)議條款,高通利用Nuvia技術(shù)開發(fā)制造的芯片已經(jīng)獲得了有效授權(quán)。

這一裁決使高通能夠繼續(xù)研發(fā)、生產(chǎn)和銷售專為筆記本電腦設(shè)計的芯片,特別是那些側(cè)重于AI處理的芯片。這些產(chǎn)品旨在與英偉達(dá)、聯(lián)發(fā)科以及AMD在日益蓬勃發(fā)展的PC市場中展開競爭。

授權(quán)和版稅問題,尚未解決

盡管陪審團(tuán)的裁決消除了一些不確定性,但有關(guān)版稅費率的更廣泛問題依然懸而未決。在Nuvia被收購之前,該公司需要為使用Arm架構(gòu)支付更高的版稅。然而高通辯稱,依據(jù)許可協(xié)議的相關(guān)規(guī)定,有權(quán)針對通過Nuvia所獲得的技術(shù)采用較低的版稅標(biāo)準(zhǔn)。

Arm對這一說法提出異議,聲稱高通用于微軟Copilot+筆記本電腦的芯片是Nuvia原始設(shè)計的延續(xù),因此應(yīng)遵循不同的版稅條款。據(jù)報道,Arm于2024年10月向高通發(fā)出了一份具有法律效力的60天通知,要求其終止一項關(guān)鍵性的架構(gòu)許可協(xié)議,該協(xié)議原本賦予高通使用Arm標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計來制造芯片的權(quán)利。

主審此案的法官Maryellen Noreika提議Arm與高通通過調(diào)解來解決雙方的分歧。盡管提出了調(diào)解建議,但Arm明確表示,他們計劃尋求重新審判以解決尚未解決的問題。

這一裁決迅速在芯片市場產(chǎn)生了連鎖反應(yīng),Arm的股價在裁決當(dāng)天盤后交易中下跌了1.8%,而高通的股價則相應(yīng)上漲了相同的幅度。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2024-12-24
高通在與Arm的法律糾紛中部分勝訴,但Arm表態(tài)將尋求再審
高通開發(fā)的CPU已經(jīng)獲得合法且適當(dāng)?shù)氖跈?quán)

長按掃碼 閱讀全文