周五晚上，因為同時正好要參加奧林巴斯的一場直播，所以我沒能參加OPPO Reno4的新品發(fā)布會并同步發(fā)微博。不過，會后我除了轉(zhuǎn)發(fā)一篇同事的Reno4評測外，還特地花時間去給同期發(fā)布的OPPO Enco W51耳機寫了一條微博。沒想到，這條兩百來字的微博竟然熱度比手機評測還要高!今天，我就那條微博中一些網(wǎng)友關心的話題以及我自己對OPPO Enco W51的試聽感受來寫幾句：
1、OPPO Enco W51是@OPPO聲學 新主體(OPPO新興移動終端事業(yè)部)成立以來的第四款產(chǎn)品，也是首款主動降噪TWS。我以前對他們可能有些“愛之深責之切”，所以雖然給予他們幾款前作音質(zhì)好評但同時也有“造型不夠個性”、“缺少主動降噪”等吐槽，但等到這款OPPO Enco W51出現(xiàn)，我目前估計只能“雙手大力點贊”了!
2、從外觀角度來看，本品和上代W31其實造型比較接近(推出時間間隔也不長)，樣子也不再是對水果店的模仿，而是有了自己的個性造型。我個人對其側(cè)面的珍珠貝似的反光涂層感覺不錯，因為它在不同角度下會有產(chǎn)生不同的色彩折射。這種裝飾工藝放在手機背面可能顯得過于花哨，但取那么一小塊放在TWS旁邊做點綴，挺靈動的;
3、OPPO Enco W51采用雙重主動降噪(前后反饋)是意料之中的事情。事實上隨著行業(yè)整體技術的進步，各家無線耳機的降噪能力都有很大提升，與此前占據(jù)業(yè)界領先地位的BOSE (QC和新數(shù)字系列)/索尼(1000X系列)/蘋果 AirPods Pro之間的差距越來越小，甚至可以打平手。但OPPO聲學方面宣稱其降噪深度可達35dB，為千元內(nèi)TWS中降噪最強，這并不是在說大話;
4、我拿它與索尼第三代降噪豆WF-1000XM3和蘋果AirPods Pro做了對比降噪試驗(依然是包括戶外公交+室內(nèi)油煙機/微波爐組合)，感覺OPPO Enco W51的降噪完全可以和索尼降噪豆三代打平手，而對比蘋果AirPods，可能僅僅在高頻抗風噪時略有差異?這三款TWS都能極大(甚至完全)消除發(fā)動機的低頻轟鳴，而且只要佩戴合適，入耳式結構也能隔絕大部分中高頻噪聲(比如人聲和一些尖銳噪聲);
5、如果是對比佩戴舒適度，索尼降噪豆三代還是有容易松脫的問題，所以必須塞得很緊;蘋果AirPods Pro被我換上了一幅惰性海綿耳套，所以密封性極佳(這可能也是抗風噪表現(xiàn)似乎更強的原因所在?)，但佩戴前需要先用手捏扁惰性海綿再塞入耳道等待膨脹，算是多了一個步驟;唯有OPPO Enco W51只需要正常直接塞入耳朵即可輕松、穩(wěn)固地貼合，相當舒適且密封良好。當然了，新品這個“舒適+穩(wěn)固佩戴”的優(yōu)點實際在此前W31上就有所體現(xiàn)了，我個人對此非常滿意;
6、支持無線充電是OPPO Enco W51給我的一大驚喜，畢竟綠廠自己手機還沒有完全普及無線充電功能。雖然這種充電方式效率不高，速度不快，但對于本身電池容量就不是很大的充電盒而言，丟在充電板上一段時間后就能充滿還是很方便的。如果換成Type-C有線充電，對電池盒15分鐘充電就能聽8個小時以上也算是高效率了。另外，雖然耳機本身續(xù)航3.5小時不算長，但考慮到日常通勤少有如此長時間連續(xù)工作需求，因此我覺得完全不是問題(當年降噪豆還不到3小時，我也覺得OK啊!);
7、有網(wǎng)友比較注重通話降噪問題，但由于我電話用的少所以并不太在意。不過我還是特地從車上下來，站在雨里給同事打了個電話試驗了下(上海前兩天一直大風雨)，對方表示聲音很清晰流暢，和我在車內(nèi)打電話聲音聽起來差不多。是的，這玩意還支持IP54級別的防水，淋幾滴雨水是不用有任何擔心的;
8、我曾遺憾OPPO Enco W51因為沒有使用高通芯片而不支持aptX系列傳輸協(xié)議，只有SBC/AAC可用。但我沒想到其音質(zhì)居然能做得如此出色(相對于定位而言)!雖然我們一直認為蘋果AirPods Pro的音質(zhì)也就那樣，但這并不妨礙我們把它作為TWS的一個音質(zhì)標桿來看待，而OPPO Enco W51的聲音水準完全可以輕松的超越AirPods Pro;
9、總體而言，OPPO Enco W51在中高頻的聲音密度以及解析度都優(yōu)于AirPods Pro，而兩者在低頻上又都有下潛夠深且豐滿的表現(xiàn)。這樣的聲音可以讓人忘記它只是在用SBC/AAC進行傳輸，畢竟有些支持aptX系列的TWS聲音似乎還沒有那么好聽呢!我個人覺得一幅TWS能有這樣的聲音表現(xiàn)已經(jīng)足夠出色，而在聽到其售價僅為499元(首發(fā)購買只要469元)時除了“真香”兩字外竟找不出還有更貼切的形容詞了!
10、OPPO聲學方面表示OPPO Enco W51內(nèi)置了音質(zhì)補償算法，能夠?qū)翟胂到y(tǒng)造成的音質(zhì)損傷(比如高頻細節(jié))進行修復。我個人覺得其打開/關閉降噪后的聲音素質(zhì)確實沒啥差別——不像過去我曾經(jīng)聽過的有些產(chǎn)品開關降噪后簡直像是兩款耳機發(fā)出的聲音;
11、由于Reno4在我同事手里，我手頭暫時只有vivo X50 Pro和華為 P40 Pro，所以一時沒法感受OPPO自家的快速配對功能。但在這兩款手機上，OPPO Enco W51的表現(xiàn)也都一切正常。延遲方面暫時沒有測，但既然規(guī)格和W31一致，那在綠廠自家新手機上也同樣能有超低延遲表現(xiàn)。而在vivo和華為上，我覺得這個延遲看視頻是肯定沒有問題的，至于能不能打游戲還要請玩家們來衡量，我說了不算。當然，如果你和我一樣用降噪TWS只是為了聽音樂，那延遲不延遲的也根本無所謂了。BTW：三連擊W51的耳柄也能正確激活vivo與華為的語音助手;
總之，在我眼里OPPO Enco W51是一款“德智體美勞”全面發(fā)展的“好學生”：它有不錯的外觀設計、優(yōu)秀的佩戴舒適度與穩(wěn)固度、出色的降噪表現(xiàn)(聽音和通話)、良好的聲音品質(zhì)，再加上防水、支持無線充電以及搭配自家手機后獲得的低延遲/快速配對特性等等，真是讓我很難再忍心給它挑出什么毛病。
當然了，你可以說它并沒有達到TWS音質(zhì)的極限，你可以抱怨它的手勢操作功能還不夠完整(目前只能實現(xiàn)‘下一曲’而無法回到‘上一曲’，也不能直接在耳機上調(diào)整音量)，你也可以告訴我們還有更長續(xù)航、更好降噪的產(chǎn)品存在，但我想提醒你看看價格——才499元啊!這樣表現(xiàn)的產(chǎn)品只要不到500塊，何況它還不是什么小廠貨色而是OPPO聲學出品，你還有啥可說的?!
有人指責OPPO Enco W51只有降噪“開/關”而沒有“透明模式(環(huán)境聲)”。恩，或許的確有人需要這個功能，但說實在的...OPPO Enco W51又不是什么頭戴式大耳包——這么小的一個玩意與其又是“捏耳柄”又是“三連擊”啥的，你直接把它臨時從耳朵上摘下來聽一下會死?
沒辦法，OPPO Enco W51的橫空出世直接把主動降噪TWS的行業(yè)門檻拉高了一大截：
現(xiàn)在，和OPPO Enco W51同價位的產(chǎn)品必須捫心自問下自己的音質(zhì)與降噪表現(xiàn)能否達到它的水準?
而與OPPO Enco W51同性能的產(chǎn)品則要反思下自己的定價是否還有下調(diào)空間了。
（免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。 ）
