在中端CPU市場中，AMD r5 2600與英特爾i5 9400F是飽受關(guān)注的紅藍(lán)對手。英特爾CPU研發(fā)歷史久、制作團隊強大，始終位于行業(yè)領(lǐng)頭，但AMD CPU出現(xiàn)以來以低價策略打入市場，與英特爾進(jìn)行差異化競爭，也逐漸成為了很多預(yù)算有限的消費者的潛在選擇。而大家最關(guān)心的問題，毫無疑問，r5 2600和i5 9400F究竟誰的性能更勝一籌?追求性價比的消費者應(yīng)該如何選擇呢?想必只有客觀公正的測評可以解決這個困惑。
參數(shù)比較
由于銳龍和英特爾有其自身的研發(fā)和內(nèi)部架構(gòu)差異，因此只能通過參數(shù)進(jìn)行大致的比較。就參數(shù)而言，兩款處理器均為無內(nèi)置核顯。r5 2600相比i5 9400F規(guī)格上更高，i5 9400F屬于6核6線程設(shè)計，而r5 2600屬于6核12線程設(shè)計，多出了6個線程，多任務(wù)處理更加出色。默認(rèn)主頻上，r5 2600要比i5 9400F高出了0.5Ghz，不過在加速頻率不如 i5 9400F，對于游戲宅而言，主頻是游戲本的生命。尤其是一些moba類游戲，對延遲的要求非常高，這種情況下還是英特爾i5 9400F更為出色。
性能比較
鑒于r5 2600支持超頻，在測試中可以采用默認(rèn)頻率來進(jìn)行，并加上r5 2600超頻至4.2GHz數(shù)據(jù)。在經(jīng)過一番測試后，結(jié)果顯示：默認(rèn)頻率下，i5 9400F相比r5 2600單核性能要強，但是多核性能上要弱一些。通過對當(dāng)前幾款熱門游戲如《古墓麗影》、《絕地求生》的測試之后，可以發(fā)現(xiàn)r5 2600在不超頻的情況下，游戲表現(xiàn)上不如i5 9400F，主要是由于i5 9400F單核性能高。而當(dāng)前市面上大多數(shù)游戲仍以雙核為主，還不泛一些耳熟能詳?shù)氖吩娂墕魏擞螒颉＿@主要來源于英特爾與各大IP和游戲廠商的長期合作，因此對市場上大部分游戲的配置十分了解。鑒于這種情況，對單核性能的重要性考量適用于大部分游戲。盡管說到游戲，大家首先想到的往往是對于顯卡配置的要求非常高，但CPU的好壞會很大程度上影響游戲的體驗，可以說CPU是汽車的發(fā)動機。選擇合適的CPU將為你的游戲體驗帶來意想不到的變化。
電腦整機功耗
測試結(jié)果顯示i5 9400F相比于r5 2600的功耗要明顯小一些，雖然在短暫的使用中功耗差異可能不是特別明顯，但在長期使用中依然是一個值得考慮的關(guān)鍵點。
就目前的測試結(jié)果來說，i5 9400F和r5 2600的性能各有千秋，i5 9400F的優(yōu)勢在于其單核性能的強大，而r5 2600主要優(yōu)勢在于多核性能。對于游戲玩家而言，單核性能的強大毫無疑問更為重要。因此游戲本的配置中選擇i5 9400F體驗感將會更好。希望這次測試對于選購游戲本提供了重要的參考，畢竟，游戲中獲得的體驗感是我們沉迷于游戲的第一生產(chǎn)力。也相信未來英特爾和AMD或是其他廠家都會推出更為先進(jìn)、更加高性能的產(chǎn)品來填補當(dāng)前市場的不足。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
