Supplyframe XQ功能解析第三彈 – 洞察元器件風險等級和生命周期

現在最常聽到采購的“難”就是缺芯難采購,以前簡單的采購部單獨完成的采購流程,現在則必須要加入財務和研發(fā),以便超常金額的采購發(fā)生以及替代選型確認的需求。

那么,在產品設計初期是不是可以讓選型更具彈性,降低產品問世風險呢?

傳統(tǒng)的硬件工程師選型,一般來說會從以下幾個維度來選擇:

1、滿足產品功能

2、對性能熟悉

3、常用,有所偏好的

受限于工程師的時間及手邊現有的資源,所選的器件往往會有一定局限性,也很難預知一些未知風險。當項目越往后,一個一個雷區(qū)就會隨之觸發(fā),這些和元器件采購相關的雷區(qū)主要包含以下幾個風險:

1、所購物料冷門

這種情況下,不僅需要花費大量的時間去尋源,同時也很難去找到足夠的供應商資源。并且由于是冷門物料,因此也不具備流通性,供應商供貨會提高訂貨門檻,比如需要預付定金,無法提供免費樣品,交期很長等。

這種情況造成的后果就是項目周期不斷拉長;需要預付定金,也造成資金周轉的壓力。

2、所購物料停產

不管項目是在NPI還是量產階段,才發(fā)現物料已經停產,此時已經無法再從原廠或者代理商處,獲取滿足項目需求的數量,這個時候往往需要重新找替代料,重新驗證,推翻設計,導致項目進度一拖再拖;又或者高價買市面上的庫存,造成項目成本拉高。

Supplyframe XQ功能解析第三彈 – 洞察元器件風險等級和生命周期

如果設計工程師和采購使用了四方維的Supplyframe XQ,就可以根據SupplyframeXQ提供的RiskRank風險等級指標高低來協(xié)助判斷元器件的風險變化從而更好地做元器件判斷和選型。

Supplyframe XQ功能解析第三彈 – 洞察元器件風險等級和生命周期

四方維SupplyframeXQ的風險等級RiskRank獨創(chuàng)了從產品、設計、長期三個維度對元器件進行打分的模式,每個維度都有5個以上的因素會影響到維度的分數。舉個例子,越南疫情爆發(fā),導致部分封測廠關停,對產品交貨期產生影響,那么在“產品”這個維度中,“原廠交貨期”因素會提高“產品”風險等級;又例如最近某元器件價格波動較大,就會反應在“設計”這個維度中,“設計”的風險等級就會偏高。這些風險等級的高低變化,用戶都可以直觀的在Supplyframe XQ這款SaaS軟件后臺直接獲取。

Supplyframe XQ功能解析第三彈 – 洞察元器件風險等級和生命周期

相對應的,在風險等級展現的同時,用戶也可以直接查看元器件的生命周期是活躍還是報廢狀態(tài)。

關于Supplyframe XQ

Supplyframe XQ功能解析第三彈 – 洞察元器件風險等級和生命周期

Supplyframe XQ是一個用于BOM分析、詢報價處理和采購的強大SaaS平臺。將公司內部元器件信息,與全球市場智能信息相結合,為產品BOM的整理評估、驗證和盈利成本提供合理基準。此外,可自動化完成相當耗時的重復性工作,并實現跨團隊協(xié)作,顯著提高企業(yè)客戶響應能力。更多信息請瀏覽官網。

(免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 )