近日，包括牛津大學、倫敦瑪麗王國大學、奧克蘭大學、麻省總醫(yī)院、哈佛醫(yī)學院以及蘭州大學、加拿大麥克馬斯特大學等研究機構發(fā)布兩篇論文，分別通過實驗和數據調查，得出電子煙具有較好戒煙效果的結論，對比香煙有更小的危害性，戒煙效果甚至優(yōu)于尼古丁替代療法。
吸煙是世界有史以來面臨的最大公共衛(wèi)生威脅之一，預計全球有13億煙民，每年造成800多萬人死亡。尼古丁替代療法是國際上普遍認可的戒煙方式，主要方式是里利用含尼古丁的貼片、口香糖、潤喉糖等產品來替代香煙，引導吸煙者達到戒煙的目的。
蘭州大學與加拿大麥克馬斯特大學相關研究人員，在著名文獻網站TID(TobaccoInducedDiseases)上發(fā)布的一篇論文顯示，電子煙對比尼古丁替代療法具有更好的戒斷率。該研究基于一項涉及1748名受試者的實驗，通過分析得出，在大于6個月連續(xù)戒斷率和7天戒斷率兩項指標上，電子煙都優(yōu)于尼古丁替代療法。
目前為止，電子煙和尼古丁替代療法以外，暫時還沒有更有效的戒煙方式被科學家廣泛證實。除了對喉嚨的刺激外，兩種方式的不良反應并不明顯。
另外牛津大學、倫敦瑪麗女王大學、奧克蘭大學、麻省總醫(yī)院和哈佛醫(yī)學院相關研究人員共同在WileyOnlineLibrary 文獻網站上發(fā)布了一篇研究文章，分析了關于使用電子煙戒煙人群的后續(xù)跟蹤調查。該研究提出，科學界普遍認為電子煙的風險遠低于可燃煙草，他們希望通過數據對比分析，通過電子煙戒煙是否能夠降低對人體的危害。為此，研究人員將希臘、意大利、波蘭、英國和美國的1299名受試者樣本分為：只使用電子煙人群、吸煙人群、電子煙與香煙混合使用人群。
通過檢測結果顯示，在13項潛在危害生物標志物的檢測中，只使用電子煙人群對比吸煙人群，12項指標更低;在25項潛在危害生物標志物的檢測中，只是用電子煙人群對比電子煙與香煙混合使用人群，5項更低。指標較低的潛在危害生物標志物包括了3-羥丙基巰基酸、2-氰乙基巰基酸、鄰甲苯胺等物質。
該項研究結論表明，通過電子煙代替香煙，或者電子煙與香煙雙重使用，能夠有效地降低對人體的危害。
（免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 ）
